不會畫背景就用現成的照片調色修圖替代,這種行為算是卑鄙嗎?


3樓貓 發佈時間:2024-07-03 06:30:34 作者:廢物設計師 Language

不會畫背景就用現成的照片調色修圖替代,這種行為算是卑鄙嗎?-第0張

在繪製插畫的過程之中,背景如何畫得真實又細緻,是困擾許多畫師的問題。

因此有些畫師就會選擇使用真實拍攝的照片,透過調色等修圖手法,跟自己繪製的人物做結合。然而這種創作手法,最近就引發了部分日本網友議論,到底算不算是「卑鄙」、「狡猾」,逃避自己不會畫背景的行為呢?

不會畫背景就用現成的照片調色修圖替代,這種行為算是卑鄙嗎?-第1張

新海誠都沒有隱藏自己會使用照片,作為繪製背景的參考資料。更何況以照片素材作畫的行為,從維梅爾的時代就已經存在了。安格爾也曾經認為,照片會剝奪他們身為畫家的工作機會,然而後來他自己也跳下去使用照片創作。這種使用照片創作的歷史都不只100年了,現在還在說使用照片素材畫畫是『卑鄙』的人,真的太莫名其妙了。

日本資訊媒體學者中川讓,經常會使用未識魚這個筆名,發表一些插畫或是從事動畫師工作的情報。

而未識魚最近發現,有部分日本網友似乎覺得,以照片作為畫畫的參考資料,甚至將照片修圖融入插畫的這種創作方式,都是卑鄙、狡猾的行為,讓他十分無法理解。於是在X發文吐槽,隨即引發熱烈議論。

未識魚舉出了日本動畫導演新海誠當例子,表示新海誠也不吝於分享自己會使用類似的手法。如在2019年上映的動畫電影《天氣之子》當中,就參考了許多「Google Earth」的畫面,來呈現東京的城市景觀。

「Google Earth」畫面一步步化為電影場景的過程,其實需要下很多的功夫

https://cgworld.jp/feature/201910-254-tenkige.html

不會畫背景就用現成的照片調色修圖替代,這種行為算是卑鄙嗎?-第2張
不會畫背景就用現成的照片調色修圖替代,這種行為算是卑鄙嗎?-第3張
不會畫背景就用現成的照片調色修圖替代,這種行為算是卑鄙嗎?-第3張
不會畫背景就用現成的照片調色修圖替代,這種行為算是卑鄙嗎?-第3張
不會畫背景就用現成的照片調色修圖替代,這種行為算是卑鄙嗎?-第3張

許多畫師也紛紛出面,對未識魚的看法表達贊同。認為只要照片素材本身沒有版權問題,要如何在插畫當中發揮照片素材的優勢,都是創作者自己的自由。

經常以插畫融合照片創作的畫師宇野草壁甚至認為,這種手法有時候反而還會提高創作的難度。因為一旦確定要使用某一張照片做為背景,那麼構圖、顏色都會受到很大的限制。如何在參考照片的同時,又不會過度依賴照片,並且突破照片的限制,其實非常考驗技術。

不會畫背景就用現成的照片調色修圖替代,這種行為算是卑鄙嗎?-第3張

雖說照片的確可以作為繪製插畫的參考資料,但整張畫布的構圖和顏色搭配,終究需要仰賴製作者的功力去做調整。就算想要完全依靠照片,其實也會有其困難之處。

宇野草壁分享自己的創作案例

不會畫背景就用現成的照片調色修圖替代,這種行為算是卑鄙嗎?-第3張
不會畫背景就用現成的照片調色修圖替代,這種行為算是卑鄙嗎?-第3張

宇野草壁參考實際照片,逐步調整插畫構圖的經過

不會畫背景就用現成的照片調色修圖替代,這種行為算是卑鄙嗎?-第3張
不會畫背景就用現成的照片調色修圖替代,這種行為算是卑鄙嗎?-第3張
不會畫背景就用現成的照片調色修圖替代,這種行為算是卑鄙嗎?-第3張
不會畫背景就用現成的照片調色修圖替代,這種行為算是卑鄙嗎?-第3張

推文來源

https://x.com/mishiki/status/1800370694754378223

https://x.com/kusakabe/status/1800367892082651492

https://x.com/mazuisake/status/1800510384316764614


© 2022 3樓貓 下載APP 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com