號稱要刺殺王安石的galgame,究竟質量如何


3樓貓 發佈時間:2024-12-12 22:46:18 作者:千秋說 Language

我比較看好,希望不會毒奶

2024年的國產galgame市場,《餓殍:明末千里行》是註定繞不過去的一個作品。

它以明末“歲大飢,人相食”的背景,在話題上就先聲奪人,抓住了無數人的眼球。

喜歡的人不在少數,接近三萬七千的好評如潮就是例證;不喜歡的也並非空穴來風,製作人有爭議的營銷手段和劇情中實際上缺乏對於歷史政治要素的描寫,以及有槽點的人物刻畫都是事實。

號稱要刺殺王安石的galgame,究竟質量如何-第0張

而在前不久,又出現了一款以真實歷史為背景的國gal,它的主題比起餓殍(這裡面也有饑荒)又是另一種的駭人聽聞:刺殺王安石。

大家都受過義務教育,王安石的大名也不用再多解釋。所以關鍵就在於這個主題,為什麼要把王安石當成幕後boss一樣的“奸臣”去刺殺?

號稱要刺殺王安石的galgame,究竟質量如何-第1張

我完整地體驗了目前的demo版本,會從美術,劇情,結合真實的歷史去解答以下幾個問題:

1.遊戲中王安石是怎樣的角色

2.涉及到的歷史人物如歐陽修,蘇軾蘇頌,陳執中(北宋宰相)的改編問題

3.劇情文筆如何,有無雷點

王安石

先解答目前爭議最大的“刺殺王安石”的這個噱頭。男主是一個刀尖舔血混過來的,王府養著取樂的孤兒打手,後來跑出去當刺客單幹,什麼活都接。是當年柴家的後人有丹書鐵券,才敢找到他讓他來刺殺奸相王安石。

對於這個奸相,我可以負責任地說,絕對是有反轉的。就拿商店頁面的介紹語來看,“不辨貴賤,以朝廷大臣之身妨害地主營貸,重草民布衣卻輕士大夫”

號稱要刺殺王安石的galgame,究竟質量如何-第2張

這不妥妥的正話反說,欲揚先抑嗎,這是視角問題,站在封建地主的視角去看,那確實是大奸大惡,畢竟斷人財路如殺人父母。

包括劇情裡女主會問豪紳為啥不喜歡王安石,其回答說王安石不讓收太高的種地稅款,保護那些泥腿子,這也是很明顯的判斷。

其他歷史人物

關於歷史人物的改編問題。Demo當中前宰相陳執中的兒子當了採花大盜,被抓住後除王安石,包括蘇軾在內都建議留一命開恩。

這一點我認為是源自宋朝有名的陳執中兒子弒母案,案件本身是眾說紛紜的,但是由於陳執中有大功,同時是政治上的保守派,再加上王安石堅持按律法處死,這一案件後來就從一個普通的刑事案件變成了政治案件。

號稱要刺殺王安石的galgame,究竟質量如何-第3張

配圖是男主小時候認的乾妹但失散了

作者應該是把這兩件事雜揉起來理解了,至於是否合理,看正式版劇情怎麼改吧。

劇情體驗

最後是我主觀的劇情體驗,demo大概半小時左右,不得不說文案的水平是有的,在短時間內就塑造了幾個活靈活現的人物,還把倆主要角色的背景鋪墊好了。

對於配音我覺得還行,至少在及格線上。美術這個見仁見智吧,畢竟初創團隊。

號稱要刺殺王安石的galgame,究竟質量如何-第3張

雷點目前來看暫時沒有,即使是藝妓出身的女主也因為謹記母親教誨,加上平時琴劍雙絕,賺的錢到處打點才“免於破身接客”,這點至少沒有侷限在國內武俠常有的綠帽癖上,還行。

總的來說,還是比較期待的,至少也是加個願望單觀望的水平,希望後續質量足夠吧

點點關注謝謝喵

關注看更多ACG雜談和獨遊推薦

號稱要刺殺王安石的galgame,究竟質量如何-第3張女神異聞錄&彈丸論破聲優,反差最大的是?

號稱要刺殺王安石的galgame,究竟質量如何-第4張蜜雪冰城的新品,怎麼和臭襪子味兒扯上關係的?

號稱要刺殺王安石的galgame,究竟質量如何-第5張PVZ雜交版的背後,還有一個十四年的模仿者

號稱要刺殺王安石的galgame,究竟質量如何-第6張後主變成千金,丞相還能不能北伐成功?

八一姥爺與蘿莉的聲優結婚,但原作是什麼情況?


© 2022 3樓貓 下載APP 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com