【PC遊戲】面對地球毀滅,你是選擇保全自身還是用命換她?


3樓貓 發佈時間:2024-04-09 02:11:07 作者:遊戲是第九藝術 Language

最近玩遊戲的時候,遇到一個很有意思的問題:


當你和另外四個人面對地球即將毀滅的危機時,你可以選擇和他們通力合作拯救地球,最終能有一個人存活下來(但不保證是你),或者你可以乾脆選擇擺爛,讓這世界誰愛拯救就拯救去。

如果是手機屏幕前的你,你會做出如何選擇?

這個遊戲叫做《我不背鍋》,目前已登錄Steam。遊戲的玩法其實很簡單,一個玩家扮演憤怒的地球角色,因為人們不愛惜生活環境,因此徹底惹怒了地球,於是地球想方設法要消滅光人類,雖然這次沒有寄生獸,但地球方可選擇的手段更加豐富了,有超級颶風、病毒、小行星等。

【PC遊戲】面對地球毀滅,你是選擇保全自身還是用命換她?-第0張

地球方玩家初始擁有100點能力,之後選擇災害的類別,並在後續的回合中持續選擇消耗力量的方向來儘可能地打壓人類方玩家,想辦法讓災害將人口降低至0,則地球方獲勝。地球方的玩法相對簡單,只需要消耗力量,並且嘗試破壞人類的聯盟即可獲得勝利。

【PC遊戲】面對地球毀滅,你是選擇保全自身還是用命換她?-第1張

而人類方的玩家就複雜了,五名玩家扮演人類方角色的不同陣營,簡單來說就是狡猾的政客、貪婪的老闆、孤傲的科學家、專注流量的媒體以及最好拿捏的群眾。五個陣營初始擁有的資源都是相同的,玩家在各自的回合可以選擇和其他人合作或者互相攻訐,比如說媒體可以選擇報道:世界領袖拿數百萬人的生命做賭注!此新聞一出,世界領袖就會遭受到質疑從而降低其資源,你可以發現,本質上人類方玩家是博弈環節,因為如果人類方獲勝,人類未清零,那麼只能活下一個人,而且是結束時所擁有資源最多的人。

【PC遊戲】面對地球毀滅,你是選擇保全自身還是用命換她?-第2張

因此人類方玩家既要想辦法同心協力度過難關,又要想辦法削弱其他玩家的資源以保障自己能夠笑到最後,但是這樣存在一個問題,那就是如果過早鶴立雞群,那麼其他玩家自然不甘心落得淘汰,而會想方設法地對資源最多者發動策略層面的攻擊,讓其無法笑傲全場。但只要保證人類不滅亡的情況下就可以肆無忌憚地相互攻訐嗎?錯誤的,玩家有時候不得不主動向其他陣營玩家提供資源,以確保能夠協力生成足夠抵禦地球方威脅的方案,比如有時候世界領袖需要投資科學家研發消滅蝗蟲的藥,而老闆則需提供員工給群眾中充當志願者,這樣才有機會再之後愈演愈烈的威脅中保存人類的火種。甚至,如果某個玩家被欺負狠了,直接擺爛不進行任何拯救人的操作,即我們俗稱的“掀桌子”,那其他幾個不得不對其作出一定補償直到滿意為止。

【PC遊戲】面對地球毀滅,你是選擇保全自身還是用命換她?-第3張

總的來說,人類陣營既要團結合作,又要在儘可能維持人類方不被團滅的情況下爭奪個你死我活,實在是刺激無比。

【PC遊戲】面對地球毀滅,你是選擇保全自身還是用命換她?-第4張

不過相比起這個遊戲的內容玩法,我更驚訝的是這個遊戲的遊玩方式,和我所接觸到的Steam遊戲截然不同。這個遊戲是怎麼玩的呢?舉個例子,A購買了遊戲,並且在打開遊戲之後開了一局,然後需要分享鏈接給自己的五個“義子”白嫖,其他玩家獲得鏈接後可以直接在手機或者電腦上的瀏覽器打開進行遊戲的策略操作,而主畫面則是顯示在A的瀏覽器上。A可以選擇使用不同的方式來展現自己的屏幕內容,比如說在我的群裡,我和小夥伴們是這樣處理的,創建遊戲的人使用群視頻或者用b站直播來播放自己屏幕上的事件進程,而其他玩家可以藉此觀看操作,並且在任何地點用手機進行自己回合的操作。不得不說,這個分享遊玩的方法相當有新意,既方便“拉進”朋友之間的友誼,又能夠即時同樂。

【PC遊戲】面對地球毀滅,你是選擇保全自身還是用命換她?-第5張

還在猶豫什麼呢,快來和我們一起嗨爆今夜吧!


© 2022 3樓貓 下載APP 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com