昨日，國產音遊《MuseDash/喵斯快跑》的官方發佈了一條付費模式變更的公告——
將在原有的一次性買斷制「計劃通」DLC之外加入額外付費曲包，消息一出，便在廣大玩家之中引發了巨大爭議。
【更新調整】
在文章發佈後，官方進行了調整，改為「計劃通」玩家可以在DLC曲包發佈7天內限時領取。
此處的DLC曲包指大型更新，每年0-2次，日常小更新可以永久免費更新。
同時推出新的內購「Muse Plus」，可免費享受除DLC曲包以外所有更新。
同時，原「計劃通」將在一個月後停止售賣。
零、事件回溯
在這裡，向不瞭解的玩家稍微介紹一下《喵斯快跑》這款音遊原有的付費模式。
從2018年發佈以來，《喵斯快跑》都是採用一次性買斷的付費模式——只要購買了「計劃通」DLC，所有的歌曲和角色都可以免費使用。
本體的價格幾乎可以忽略不計，打折只要幾塊錢
得益於這種付費模式，加上高質量的“勞模式“更新，此外官方對玩家的態度一直很好，讓《喵斯快跑》積攢了不少口碑。當然，隨著遊戲更新，成本隨之增加（比如購買版權曲的花費），此前，官方也對DLC價格進行了一次上調，也曾考慮過將部分內容當成單獨內容售賣（但是「計劃通」玩家都可以直接遊玩。）
然而，「計劃通」這種付費模式具有兩面性，在獲得了正面評價的同時，也給遊戲帶來了成本壓力，如果無法維持，需要對付費模式做出改變，就會造成風評急劇下降（昨晚付費模式變更的公告發布之後，就引起了軒然大波。）
那麼，從這次《喵斯快跑》“漲價風波“之中，我們能知道些什麼呢？
下面我將從遊戲本身、玩家、音遊市場、和運營方PeroPeroGames四個方面進行分析。
一、 MuseDash/喵斯快跑——年輕人的第一款理財產品/音遊交際花
最近幾年，國內音遊市場有回暖的趨勢，移動端音遊滲透率逐漸增加，街機端音遊在國內有復甦的勢頭。而2018年發佈的《喵斯快跑》正處於這風口浪尖之上，在短短几年內，就成為了國產音遊的佼佼者——
《喵斯快跑》的初創團隊，一開始還是幾位大學生，他們創新性地將跑酷和音樂遊戲的玩法結合在了一起，誕生了這款作品，經過一兩年的時間，就在音遊玩家群體中小有名氣。
之後，憑藉著輕鬆易上手的玩法，可愛的美術風格，以及「計劃通」這種付費模式，還有Steam/NS版等多平臺的推出，讓遊戲逐漸出圈，成為當今國產音遊天花板的存在。
是不是TOP1，我還不敢妄下定論，但是絕對是國產音遊前幾。
而許多玩家，甚至是之前沒有接觸過音遊的玩家，更是被“年輕人的第一款理財產品“所吸引，購買了「計劃通」DLC，將《喵斯快跑》作為音遊入坑作。
隨著遊戲知名度逐漸提高，製作組PeroPeroGames的“野心“也越來越大，以極高的更新頻率，廣泛收錄樂曲，與各種作品進行聯動，包括《舞萌》《CytusII》《喵賽克》《Arcaea》等音遊作品，還有《納米核心》《東方Project》《明日方舟》等一系列ACG作品，讓各位玩家不知道”雙廚狂喜“了好多次，玩家們也將《喵斯快跑》稱為”音遊交際花”。
《喵斯快跑》能夠擁有這樣的成就，證明了「計劃通」這一付費模式是極為成功的，因而，昨晚的官方公告讓很多玩家炸了鍋。
二、 玩家：壞了，我成小丑了。***，退錢！
雖然，PeroPeroGames做出“艱難的決定“並非毫無毫無根據，但還是讓大批玩家炸了鍋，畢竟，當初不少玩家掏了200塊買「計劃通」就是為了官方後續免費更新的承諾，尤其是在經歷了價格調整之後的新入坑玩家，對此大呼上當，鋪天蓋地的負面聲音，在遊戲社區隨處可見。那麼，玩家們的態度主要是怎樣的呢？
1.核心向音遊玩家/《喵斯快跑》核心玩家
在公告剛發出的時候，我就向周邊的音遊玩家徵求了看法，他們褒貶不一，之後在各種音遊群中的討論中，我也瞭解到了這部分玩家對此的普遍看法。
這部分玩家，具有一定的音遊經驗，因而對PeroPeroGames收費模式調整的原因能夠理解，如果後續的付費曲包質量過關，也有購買意願。而對於MD核心玩家來說，之前的遊玩體驗，已經值回了票價，甚至很多玩家已經不滿足於MD本身，開始遊玩MDCP這樣的同人遊戲了。
但依然對《喵斯快跑》表示不滿，畢竟官方的承諾在先，無論原因如何，這都是對玩家的欺騙。
其實，早前一部分音遊玩家就認為，這種買斷制雖然不錯，而且官方履行了承諾，但對於長期運營來說，勢必會產生一些負面影響，未必能一直保持下去。
2.剛入坑的音遊玩家/輕度音遊玩家
隨著《喵斯快跑》影響力逐漸提高，剛入坑玩家逐漸成為「計劃通」的主力消費者，其他音遊動輒幾塊錢一首的曲子，可能價格確實有些難以接受，相比之下《喵斯快跑》幾毛錢一首樂曲，而且還在持續更新，怎麼算都是划算的。然而，抱著“理財“的心態入坑，結果沒多久就見到了官方的”變臉“，很大一部分反對的聲音，都是來自於這部分玩家。
3.路人玩家/想要入坑的玩家
藉助“年輕人的第一款理財產品“，《喵斯快跑》得以出圈。在如今資訊平臺眾多的情況下，許多玩家其實都對MD的這種付費模式有所瞭解，其中有許多潛在玩家。然而，在遊戲短時間風評惡化的情況下，這部分玩家的入坑意願恐怕會大大降低。
某些讓玩家產生信任危機的遊戲
而且，這兩年的遊戲廠商，讓許多玩家產生了“信任危機“，官方但凡有些什麼逆天操作，都會在互聯網上迅速傳開，相信這一事件也會讓玩家對PeroPeroGames的印象大打折扣。
三、在當今音遊市場中，《喵斯快跑》的做法值得理解麼？
上文中提到，音樂遊戲的製作成本中，樂曲版權花費並不低，雖然單首樂曲的授權費無法與當紅歌手相比，但一首樂曲的授權費動輒上千元也並不罕見。而且授權通常是有使用期限的，這一成本是長期投入，可玩樂曲增多，也就意味著成本持續上漲。
或許，看看其他音遊作品的盈利方式，就能對「計劃通」的良心程度有所瞭解。
非商業音遊不在考慮範圍之內，比如《OSU!》《Malody》等
1.移動端音遊
移動端音遊大致可以分成兩類，一類是養成類音遊，另一類則是以純粹的音遊內容為主——
前者，音遊內容只是載體，玩家除了享受音遊玩法之外，也會關注遊戲角色、故事等內容，這類作品，收益主要依賴於抽卡和買皮膚，比如《PJSK》《BanG Dream!》《Lovelive！》等。
而後者，則是側重於音樂遊戲本身，可以和《喵斯快跑》稍微對比一下曲包價格。比如，《Cytus II》單個曲包中的樂曲平均售價可能在3-5塊錢一首，而《Arcaea》的樂曲價格基本上是5-6塊錢一首，這類作品，曲包是主要盈利手段。
2.主機端音遊
早年，數字版遊戲尚不發達的時候，卡帶和光碟是主機端遊戲的主要載體，因而主機端音遊基本上是一次性買斷，但是不會提供更新，想要遊玩系列後續作品，只能購買新作。如果追求最新版本的話，價格也不算便宜。
比如，《初音未來：歌姬計劃》在PS平臺先後推出了多個版本，如果是系列忠實粉絲，每買一作都是不小的開銷。
3.PC端音遊
當下，PC端音遊有影響力的作品並不多，以Steam上的作品為例吧，《DJMAX RESPECT V》《EZ2ON REBOOT：R》的曲包也不便宜，基本上都是幾塊錢一首，更別提《節奏過山車》Steam版這種十塊錢一首歌的作品了。
4.街機端音遊
對於街機音遊廠商來說，盈利主要靠賣機臺的費用和維持更新的聯網費用。
而對於玩家來說，遊玩街機端音遊的開銷主要是遊戲幣的價格，玩一局可能就得花上個幾塊錢，長期累積下來，也是筆不小的成本。
這麼一對比，即便「計劃通」維持現有的遊戲內容，對於玩家來說也是非常划算的了。
（何況後續「計劃通」還會有更新，只是不知道內容和頻率會不會有所下降）
但是，讓玩家抱怨的，更多可能是，官方運營所暴露出的問題。
四、 PeroPeroGames的運營
1.運營積極，值得肯定
在幾年的運營之中，雖然偶爾會有些不和諧的音符出現，但大多數時候，玩家對於《喵斯快跑》官方的運營風評都不錯。
一直以來，《喵斯快跑》都保持著較高的更新頻率，並且會積極收錄許多高人氣樂曲，比如BOF樂曲，一些知名曲師的新歌等。
在自身實力足夠的時候，逐漸拓展聯動對象，從一開始的國產作品，漸漸拓展到海外作品，比如《東方Project》《舞萌DX》這樣的作品，以及昨日公佈的初音未來樂曲（雖然前一條動態幾乎吸引了所有的關注點）。PeroPeroGames在運營方面做出的積極舉動，玩家有目共睹。
2.用“年輕人的第一款理財產品“高調作為賣點，對後續情況考慮不充分
本來，對玩家來說，「計劃通」這種付費模式是好事，能夠讓玩家付費一次就享受到眾多遊戲內容。官方也多次做出承諾，會維持“年輕人第一款理財產品“這種模式，讓玩家們心甘情願地買單。
然而，或許官方對於做出這一承諾之後，並沒有考慮到維持不了這種模式的這一天，在遊戲體量變大之後，每次更新都需要花費更多以保持質量，因而對遊戲收益提出更高的要求。
3.如何去平衡成本，或許需要更多考量
關於新付費模式的具體方案，在沒有公佈之前，我無法評價。
但是，「計劃通」付費玩家的訴求，是需要著重考量的。畢竟，遊戲的收入恐怕主要來自於這一部分玩家。
《喵斯快跑》作為音樂遊戲，玩家最看重的是遊戲玩法部分，能玩到什麼歌，怎樣才能玩到這些歌，是玩家直接關心的，或許官方需要更加認真地去考量和審視。
五、 影響和總結
《喵斯快跑》這次的“漲價風波“，雖然對於核心玩家群體的消費，影響相對來說會小很多，但是也會傷害玩家的信任，勢必會對遊戲口碑產生一定影響，尤其是遊戲的路人緣，還有新玩家入坑的熱情，短期內顯然直接會影響遊戲收入，長期內也不利於遊戲的持續發展。
顯然，PeroPeroGames官方需要好好審視玩家的需求，選擇一種更加容易被玩家接受的方式，平衡玩家評價和收益之間的關係。
而昨日的公告，已經讓很多玩家對遊戲官方的印象大打折扣，雖然調整措施已經上線，不過部分玩家依然不算太滿意。表示，自己花錢購買的永久更新，為什麼要限時領取才能使用？
最後附個完整公告吧（之前的公告）
