2022年5月24日，美國德克薩斯州烏瓦爾德小學發生了一起槍擊案，導致19名學生和兩位老師遇害。
雖然案發已有兩年多，但由此引發的一些爭議依然懸而未決，去年5月，受害者家屬將動視告上法庭，指控兇手的犯罪行為受到《決勝時刻》的影響。
據外媒Gmafile的報道，兇手在案發前一個月錄製了一段第一人稱視頻，內容模仿了2019年《決勝時刻：現代戰爭》中的關卡；《紐約時報》指出，原告訴稱兇手在下載《決勝時刻》後一週，其手機中便滿是武器及槍械配件的內容；兇手案發當天使用的武器——一把AR-15步槍，與《現代戰爭》的一張宣傳圖如出一轍。
這一系列跡象似乎都在暗示，兇手從《決勝時刻》中得到了“靈感與訓練”，因此，動視應為此案承擔一定責任。
動視堅決否認指控。去年12月23日，他們向法院提交了一份接近150頁的辯護文件，從多個角度進行反駁。例如他們表示《決勝時刻》明確反對攻擊虛擬平民，其真實感設計是為了讓玩家更好地沉浸其中並釋放情緒。
而關於AR-15的爭議，動視澄清稱，2019年《現代戰爭》中的所有武器和配件均為團隊自主設計，並經過嚴格審核，以確保不會與現實中的產品產生聯想。
事實上，玩家們早已心照不宣：大多數FPS遊戲中的槍械都有現實原型，但製作組通常會更改其名稱。流傳最廣的解釋是為了規避版權問題，不過回顧《決勝時刻》系列的歷史，改名的原因或許還包括應對這類突如其來的訴訟。
動視提交的文件中除了各種辯護，也包含了一些人們難以知曉的內容——《決勝時刻》的成本與收入。
近些年來，多款3A遊戲的開發成本都是在法庭上被揭露出來的。例如，在微軟收購動視案中，法庭文件洩露了索尼兩款3A遊戲的開發成本：《地平線：西域禁地》耗資2.12億美元，《最後生還者2》則是2.2億美元。這些數字還曾一度引發了“3A遊戲成本飆升”的討論，但與《決勝時刻》相比，這些天文數字似乎都略顯遜色。
根據動視的法庭文件顯示，他們披露了三款《決勝時刻》遊戲的開發成本《黑色行動3》（2015）耗資超過4.5億美元；《現代戰爭》（2019）達6.4億美元；《冷戰》（2020）更是高達7億美元。
不過，藉助《決勝時刻》這一IP的強大影響力，這些高昂成本所帶來的收益同樣驚人。例如，《黑色行動3》已售出4300萬份；《現代戰爭》和《冷戰》分別售出4100萬份和3000萬份。
動視的這起訴訟短時間內可能不會有結果，不過《決勝時刻》倒是再一次刷新了玩家對3A開發成本的認知。而穩定的高額銷量，也多少證明，動視敢於將《決勝時刻》打造成“年貨”，甚至不惜將遊戲內容拆分出售，確實有著自己的底氣。