《敢死隊4》最終章，為什麼內地票房慘淡，該如何評價這部作品？
傑森·斯坦森、史泰龍主演的電影《敢死隊4 最終章》，作為老牌動作巨星集合的最後一部作品，不曾想在內地票房遇冷，到目前為止只收獲了7959萬RMB的票房成績。肯定是和預想成績不符，那麼問題來了，為什麼會沒有達到預期成績，這部作品又該如何評價？
一：廉價老套的情懷
很多人都認為，這部影片之所以不受歡迎，完全是因為這是一部上世紀八十年代的動作片。雖說現如今動作片趨於弱勢是現實，但也絕不是該片失敗的主要原因，這部影片最為失敗的一點，就是已經到最後一部了，所玩的還是廉價的，老套的情懷。用假的套路，試圖去打動觀眾，對此，只能說如果史泰龍真的可以讓自己在電影裡死一次的話，那麼至少不會讓情懷這麼廉價，這麼閤家歡。
畢竟從題材和演員方面來說，《敢死隊》既然是終結篇，那麼其定位無疑應該和《金剛狼 殊死一戰》差不多，整體的影片風格應該體現一個悲壯。但事實上，影片看完不會給人任何一種這是終結的印象，反而和之前沒差，哪怕是明年再來一部也不奇怪的樣子。只能說該片在宣傳方面與觀眾實際所看到的壓根就是貨不對板，不過嘛！影片想要讓觀眾體會到以一敵十的爽，那還是做到了。
甚至做得有點不合邏輯，比如說託尼賈在片中飾演的角色，從出場就一副自我頓悟，自我封印的架勢，彷彿體內封印了九尾妖狐一樣。然後在真正戰鬥的時候，全場沒有拿槍，而他也彷彿有一個被動技能，就是任何反派見到他都不會用槍了一樣。再比如梅根所飾演的女一號，哪怕是花瓶都算不上，就是一個負責定位的工具人罷了。導致了電影幾乎是傑森的個人秀，這種做法對於一部群像來說，無疑是致命的。
雖然看這種電影，本質上來說，觀眾就不應該帶著腦子。但客觀條件是，觀眾不可能真的把腦子忘在家裡，1+1=2這種數學題，任誰都是一眼明白的。因此基本邏輯是必然要符合的，可這部影片的邏輯性，你即便是放到八十年代的好萊塢動作片中都是不成立的，即便是與史泰龍自己的《第一滴血4》比較，《敢死隊》都不能算是一部上乘之作。許多橋段套路，老的幾乎不能再老了，再好笑的笑話，你看了八十遍也就不好笑了。
二：R級電影的定位
本片在北美其實是一部R級電影，也就是十七歲以下必須由父母陪同觀看的影片。所以說片中會有很多暴力，露骨的鏡頭。《敢死隊4》之所以這樣定位，就是因為自己也知道劇情方面的不足，說白了就是衝著動作戲去的，然而由於內地電影沒有分級，只能一刀切的做法，無疑也削弱了影片的看點，像《敢死隊》這樣的電影，更是直接老虎拔牙了。
可能有人認為即便是對照原版，內地刪減的也不多，但事實上對於一段動作戲的流暢性是起到了非常重要的作用。許多橋段，觀眾一眼就能看出在切鏡頭了，必然會影響觀影體驗。再加上現如今像該類型的動作題材並不算少，見慣了大場面的觀眾，相信去看《敢死隊》也不會產生什麼驚訝的效果，建立在這樣的情況下，還沒有真正的R級加持，可以說是完全暴露了電影的短板。
三：影片的定位
實際上《敢死隊》系列有這樣的票房成績也是正常的，因為很長一段時間裡，只要是好萊塢來的電影，很多觀眾就會自動腦補為所謂的“好萊塢大片”，但好萊塢自己對影片的製作也是有定位的，像《敢死隊》這樣的電影壓根就算不上什麼A類大製作，史泰龍固然有自己的輝煌，可現在也基本混跡在B級片市場罷了，包括傑森斯坦森也是一樣，他在國內的名氣是絕對勝過在好萊塢的。
所以說，《敢死隊》有這樣的票房與它自身的定位和價值是相匹配的，也是一件好事，也證明了不是和過去一樣，什麼電影只要打著好萊塢的標籤就會受人愛戴一樣。並且從今年的電影票房來看，好萊塢的勢頭確實沒有過去猛了，這在很大程度上也是因為對於好萊塢的拍片模式，觀眾也產生了一定的審美疲勞，更不用說就算是好萊塢產品，《敢死隊》還遇到了《奧本海默》，根本就沒有可比性。
再有以《第八個嫌疑人》為首的國產電影圍追堵截，《敢死隊4》憑藉這樣的劇情，這樣的質量，能得到這樣的成績已經很棒了。作為爽片來說，只能說《敢死隊4》及格，但想看史泰龍的觀眾，可能就要失望了，因為他也沒多少戲份。好啦！大傢什麼想說的也歡迎留言，喜歡的話希望能關注我，點一個免費的贊，一鍵三連。