AMD的銳龍7000系列自上市以來獲得了用戶的廣泛認可，特別是在高端市場方面，擁有16個全規格大核的銳龍9 7950X尤其受到設計師用戶的青睞，無論是用來3D渲染輸出還是視頻剪輯，都能提供一流的工作效率。那麼銳龍9 7950X為何有這樣的優勢？相對競品旗艦酷睿i9 13900K狂堆16個小核的設計方式，銳龍9 7950X為何也能在生產力應用中勝出？我們不妨來分析一下。
銳龍9 7950X全規格大核效率不打折，擴展能力也更強大
相信不少DIY用戶都認為要生產力強，處理器多堆核心就對了，實際上酷睿i9 13900K採用大小核架構並狂堆小核數量的做法雖然跑分看起來很給力，但實戰應用卻可能會遇到核心調度的問題（在一些生產力軟件的常用插件應用中問題比較明顯），導致負載全被分配到16個低頻低效率的小核上，8個大核反而閒置，從而影響了性能發揮。而採用5nm Zen4架構的銳龍9 7950X擁有16個全規格大核，全都可以在生產力應用中全力輸出，不存在大小核的調度問題。同時，銳龍9 7950X還擁有64MB大容量三級緩存供16個全規格大核共享，比酷睿i9 13900K的36MB更是高出了78%之多，這在生產力應用中也能帶來一定的優勢。
除了全大核的處理器架構在生產力應用中的效率更高之外，銳龍9 7950X也擁有更強的擴展能力，它內置了28條PCIe 5.0通道，其中4條用來與主板芯片通信，剩下24條可以自由支配。這就意味著除了獨顯必須佔用的16條通道外，還有8條可供PCIe 5.0 SSD使用，用戶在使用旗艦級獨顯的情況下還能再擴展兩塊PCIe 5.0×4 SSD並組建RAID 0獲得更快、更大的存儲系統。而酷睿i9 13900K內部只有20條可用的PCIe通道，其中16條為PCIe 5.0，剩下4條為PCIe 4.0，這就導致它在搭配必須佔用16條PCIe 5.0通道的旗艦顯卡使用時無法再支持PCIe 5.0 SSD，實在要用PCIe 5.0 SSD還得從顯卡使用的通道里去分（還得主板支持PCIe通道拆分才行，這會增加主板成本），從而影響了顯卡的性能。可以說在PCIe 5.0支持方面，酷睿i9 13900K已經落後了銳龍9 7950X一代。
銳龍9 7950X滿載溫度為79.9℃，最高功率210 W
酷睿i9 13900K滿載溫度撞到100℃溫度牆，最高功率高達277W
此外，銳龍9 7950X還有一個得天獨厚的優勢，那就是先進的5nm工藝帶來了極高的能效比，這使得它在提供16核/32線程、最高加速頻率5.7GHz的規格同時保持TDP僅為170W，解鎖功率牆之後最高功率210W；而酷睿i9 13900K全力輸出的PL2狀態下TDP則高達253W，解鎖功率牆後高達270W，不但對電源要求更高，對散熱器的壓力也更大了，這使得用戶在裝機時需要花費更多的預算。
最後則是裝機的成本方面，銳龍9 7950X售價3729元，酷睿i9 13900K售價5299元，單是處理器就貴了42%，就算其它配件都選同級的，裝機總價也要高出1500元以上，性價比方面顯然也是銳龍9 7950X佔優。
那麼接下來讓我們看看銳龍9 7950X在生產力方面的實戰性能如何吧。
核心調度不掉鏈，全大核生產力應用效率更高
測試平臺
- 處理器：AMD銳龍9 7950X / Intel酷睿i9 13900K
- 內存：金士頓DDR5 6000 16GB×2
- 顯卡：RTX 4090 FE
- 主板：ROG CROSSHAIR X670E HERO / ROG MAXIMUS Z790 HERO
- 硬盤：WD_BLACK SN850 2TB
- 電源：ROG雷神Ⅱ1200W
- 操作系統：Windows 11 專業版22H2
7-Zip是很經典的壓縮/解壓縮工具，它能很好支持多線程，因此處理器多線程性能越好，成績就越高。從測試結果可以看到，擁有16個全規格大核與64MB大容量三級緩存的銳龍9 7950X領先了酷睿i9 13900K大約10%，雖然酷睿i9 13900K也擁有32線程，但是16個小核心頻率太低，IPC與大核相比差太多了，所以實際的多線程性能也打了折扣。
SiSoftware Sandra CPU綜合測試包括了整數、浮點、多媒體處理等方面的項目，其中也包含AVX-512的部分。由於銳龍9 7950X支持AVX-512，因此在總分方面巨幅領先了酷睿i9 13900K，優勢高達19%。由此可見，在支持AVX-512指令集的生產力工具中銳龍9 7950X的工作效率是遠勝酷睿i9 13900K的。
Blender是3D設計師常用的工具，它對處理器的多線程能力也很敏感。從測試成績可以看到，在Blender的三個渲染項目中，銳龍9 7950X領先酷睿i9 13900K的幅度從3%~7%不等，16個全規格大核渲染的時候滿血輸出效率確實不容小覷。
銳龍9 7950X在V-Ray中也超越了酷睿i9 13900K大約8%，總分突破30000大關。對於經常使用V-Ray的設計師用戶來講，選擇銳龍9 7950X確實是效率更高的方案。
CORONA渲染中，酷睿i9 13900K和銳龍9 7950X打成了平手，不過考慮到銳龍9 7950X的售價僅為3729元，功耗也低很多，顯然常用CORONA的設計師選擇銳龍9 7950X更合理。
綜合來看，銳龍9 7950X的生產力性能領先酷睿i9 13900K大約7%，加上價格有1570元的優勢，滿載TDP也要低83 W，很顯然更值得設計師裝機選擇。
總結：全規格大核效率拉滿，旗艦級生產力主機選銳龍9 7950X更合理
AMD銳龍9 7950X處理器
查看詳情
簡單總結一下，銳龍9 7950X採用5nm工藝製造，具備8個全規格大核和32線程，最高加速頻率高達5.7 GHz，並且擁有64MB大容量三級緩存，Zen4架構大幅增加了IPC，全大核設計也完全不用擔心核心的調度問題，這些讓它在應對生產力應用時擁有更高的效率。此外，銳龍9 7950X還擁有更強的擴展性，不佔用顯卡通道的情況下也能支持最多兩個PCIe 5.0×4 SSD，而酷睿i9 13900K要升級PCIe 5.0 SSD只能佔用顯卡通道，嚴重影響顯卡性能。
此外，從實測成績可以看到，銳龍9 7950X的綜合生產力性能領先酷睿i9 13900K大約7%，同時滿載最高功率也比酷睿i9 13900K低了大約67W，能效比方面完勝。價格方面，銳龍9 7950X相對酷睿i9 13900K還有1570元的價格優勢，性價比方面也擁有明顯優勢。
總的來說，銳龍9 7950X給追求極致工作效率的設計師用戶提供了性價比和能效比都極高的旗艦級裝機解決方案，同時，AM5平臺在新BIOS的支持下也解鎖了對DDR5 8000級別高頻內存的完善支持，進一步提升了平臺的性能，充分體現了“AMD戰未來”的特點。如果你要打造一套對生產力軟件支持度更好、能效更高、效率一流且任何時候都能全力輸出不出現處理器核心調度問題的高性價比旗艦級設計師主機，那麼銳龍9 7950X可以說是當下極具競爭力的可靠之選。