《原神》4.5版本更新，全新巖系副C角色千織登場，下面請看由“幕陵”為各位旅行者帶來的《原神》4.5千織組隊、配裝及抽取建議，希望能為大家的抽取與培養帶來幫助。
1.對於主玩巖隊的玩家，千織能為隊伍帶來較大的提升，體現在較阿貝多更穩定的出傷、打球能力，以及顯著更高的傷害，非常建議抽取。在武器及命座的選擇上，性價比方面專武=二命＞＞1命，二命以上的命座能夠帶來穩定且高額的提升；
2.對於使用雙巖插件（鍾千，千娜）進行速切/後臺出傷的玩家，若只能停留在低命/無專武階段，從性價比方面考慮千織並不推薦抽取，但離譜的命座提升水平使得有能力抽取2-4命的玩家能獲得良好的體驗，體現在用非常簡單的操作就能得到（偏單體）高額直傷回報。值得注意的是，如果使用娜維亞+千織的組合，如果沒有一命，千織的傷害會降低40%以上，非常不建議抽取或使用。
3.對於希望使用千織作為隊伍中單巖副C的玩家，從性價比方面不建議抽取。
4.5版本新UP了五星巖副C千織，從初步的技能描述來看，這是一位依託元素戰技及爆發為隊伍直接提供傷害的非站場角色，並具備有趣的換人能力。眾所周知，在本版本之前，以元素戰技為主要輸出手段的巖系角色已有阿貝多，千織相較阿貝多在傷害、輔助方面是否存在新的突破？其作為副C的能力在當前版本能否躋身主流組隊？考慮到泛用性以及體系特化強度，該角色是否值得抽取？
本篇攻略從千織的自身特性入手，輔配測試與計算，分析她在當前版本的合理組隊思路，並針對上述問題進行詳細探究。
千織在施放元素戰技後點按普通攻擊可觸發“裁錦”特效，具備5秒的巖元素附著，但大部分情況下（除六命以外）千織使用普通攻擊的機會不多。
由兩個階段組成：1.進行突進並造成一次範圍巖元素傷害；2.上一過程完成後，在身邊得到自動索敵的召喚物“袖”，“袖”可在索敵範圍內造成（近乎）單體傷害。在初始“袖”存在期間，如果它周圍存在巖造物，可在當前場上角色身邊召喚第二枚“袖”，兩枚“袖”的存在時間獨立計算，且同一時間，只能通過巖造物創生的方式得到一枚“袖”。
召喚物“袖”具備如下幾方面能力：
1.自身不被視為巖造物，不能引發共鳴、不能依賴自身重複激活第二枚“袖”；
2.單次“袖”持續時間17秒，攻擊間隔3.6秒，索敵範圍12（作為對比，0命八重的殺生櫻索敵範圍12.5），在不丟失目前的情況下每次“袖”出場可完成5次傷害；
3.祭禮劍刷新元素戰技的方式無法得到第三枚“袖”，後一枚“袖”會直接刷新初始“袖”的位置及持續時間；
4.初始與創生“袖”共用一個元素附著組別，冷卻時間為1.9秒，由於攻擊間隔為3.6秒，僅考慮雙“袖”的話，除第一次傷害外只能視作3.6秒/次弱巖附著；
5.雙“袖”共用3秒產球CD，產球期望為1.2/次，即單次元素戰技至少能獲得6枚巖元素微粒；
6.“袖”不鎖面板；
7.需要特別注意，五郎無巖造物。
50能量消耗，13.5秒CD，進行一次強巖元素量範圍傷害，10級時倍率為461.4%攻擊力+576.7%防禦力，僅就傷害而言非常合格，但該技能不具備傷害以外的隊伍增益能力。
千織的固有天賦分為兩個：1.施放元素戰技後可選擇站場或立刻切人，前者給予自身5秒巖附著，後者提供協同於前臺角色動作的、持續8秒的兩次後臺巖傷，這兩次巖傷視為元素戰技傷害，與“袖”共用附著CD，但無法產球；2.隊伍中其他角色創造巖造物時，千織獲得20%巖元素傷害加成，持續20秒。
一命：具備兩方面能力。1.提升“袖”的索敵範圍（12-18）；2.不再剛需隊伍中巖系角色創造巖造物，僅需有巖系角色存在即可創生第二枚“袖”（該枚“袖”與藉助巖造物創生的“袖”只能同時存在一枚）、觸發千織20%巖傷加成。該命座實際上是解鎖了千織在娜維亞、女僕隊中的限制，對於一斗、鍾離以及千織單巖隊等無“袖”索敵範圍以外影響；
二命：千織施放元素爆發後10秒內間隔三秒，在場上角色附近獲得一枚召喚物“絹”，“絹”具備與“袖”相近的出傷形式且同樣被視為元素戰技傷害、共享附著CD，單次“絹”傷害為“袖”的1.7倍，但只能造成一次傷害，即這10秒內“絹”最多給予三次單體攻擊，若3秒內“絹”未出傷，會自動消失；
三命：E+3，該命座帶來的提升同樣能夠惠及二命得到的“絹”；
四命：出傷總量與二命完全一致，但觸發形式由Q啟動變為E啟動，同樣是在持續時間內提供3次“絹”的傷害，但15秒內該命座只能生效一次；
五命：Q+3；
六命：將E的CD由16秒變為4秒，且從倍率上提升千織普通攻擊傷害，解鎖了千織持續站場的玩法。
通過上個分節對千織自身特性的分析，我們知道，該角色具備兩方面特點：1.能夠提供高額後臺、速切傷害，且充能壓力較小；2.完整特性的發揮需要隊伍中有巖造物（0命）或巖系角色（1命）的存在。
根據上述特性，我們初步擬定當前版本合適的組隊思路如下：
按照如上思路，我們後續會對千織如下定位進行詳細分析：
1.巖隊副C
2.雙巖插件
3.單巖副C
這一定位下，千織主要取代了傳統巖隊中阿貝多的位置，二者對比如下圖所示：
可以看到，千織在產球能力、索敵範圍及穩定性都等同或明顯優於阿貝多的同時，於巖隊中相同命座等級、武器及聖遺物的情況下單人輸出能力為阿貝多的1.7倍左右，且命座繼續提升後單人傷害會有進一步大幅提升（4命乃至6命）；阿貝多僅有的優勢在於可觸發鍾離共鳴以及略強的對群能力。
可以認為，在巖隊副C這一定位下，千織是無可爭議的阿貝多上位替代，她在為隊伍提供產球的同時具備了極強的單人對單輸出能力：0命無專武單人48W、2命專武單人75W、4命專武單人107W。而實現這一點無需複雜操作，按三下技能即可。
作為雙巖插件使用時，千織可以與鍾離、阿貝多、娜維亞組隊在不同隊伍中發揮功能，這裡簡單描述如下：
千織+鍾離
從數值上我們能夠看到，這種插件組合能為隊伍提供38-47W（千織0命無專武）、60-73W（千織2命專武）、86-104W（千織4命專武）單輪循環總傷害，但為之需要付出兩個人員的位置。
從個人的理解考慮，該插件思路僅僅適用於原本就需要攜帶鍾離，且隊員無較大元素限制的隊伍，如胡夜、融甘隊，且提升與否和主C、千織之間配置、練度對比直接相關。
千織+阿貝多
千阿雙後臺可以通過簡單的操作方式為隊伍提供合計54-63W（千織、阿貝多0命無專武）、73-85W（2命專武千織+0命紡錘阿貝多）、105-128W（2命專武千織+0命紡錘阿貝多）傷害，但二者除直傷、結晶盾外無法給予隊伍其他幫助。
該插件思路並不適合任何注重隊員使用性價比的玩家。用高額造價換取簡便的操作以及穩定的後臺傷害，僅建議角色非常齊全且並不完全在意戰鬥效率的玩家嘗試。
千織+娜維亞
千織與娜維亞的組合是較為值得考量的一隊：
1.在僅有雙巖共鳴增益時，千娜作為純後臺、速切插件，可以在首輪循環為隊伍提供62W（千織、娜維亞0命無專武）傷害，二者具備2命及專武后，傷害提升至114W，命座繼續提升至4命，傷害來到161W；
2.在隊伍中存在其他輔助，如芙寧娜時，雙人組合的首輪傷害分別來到76W（千織、娜維亞0命無專武）、114W（千織、娜維亞2命專武）、191W（千織、娜維亞4命專武）；
3.如果將娜維亞作為主C使用，在芙班千娜這隊中，芙寧娜零命時，隊伍總傷在141W（千織、娜維亞0命無專武）、197W（千織、娜維亞2命專武）、270W（千織、娜維亞4命專武）左右，對於一隻無反應的隊伍來說，這個數值在隊員低配時並不出彩，但命座提升帶來的收益非常穩定且優秀。
總的來說，無論作為插件或是主C，千織與娜維亞是提配後相當出彩的出傷組合，二者的操作簡單、循環壓力低，唯一可慮之處在於千娜在降配時，相較鍾萬、芙白等輔助組合很難帶來隊伍總傷上的提升，僅有在命座、武器達標後才能體現出顯著優勢。
受限於“袖”的創生機制，在隊伍中僅有千織一位巖元素人物時，其自身倍率會有較大幅度的降低，那麼，她在倍率受損後是否還具備單人入隊、較其他輔助/副C給予隊伍輸出正向提升的能力，這裡我們做粗略計算：
可以看到，與千鍾組合相比，在失去一枚“袖”及雙巖共鳴後千織自身傷害出現了極大程度下滑，部分配置下幅度甚至達到50%，這種情況下她作為副C的價值並不突出。
我們以常見的合理組隊中單輪循環120W（對標五星零命）、200W（對標五星二命）、250W（對標五星四命）總傷害為例，千織的傷害貢獻僅在20-25%。
可以認為，如果僅作為單巖副C入隊，低配置千織相較其他低命機制完整輔助（如萬葉）的競爭力非常差，她在配置提高後能較簡單地為隊伍提供不俗直傷，但從性價比而言仍不顯得突出。
根據我們對本章節內容的描述，可以認為：
1.千織與傳統巖隊的適配度非常高，尤其是較大範圍的索敵、穩定的出傷及產球，能夠在該定位下給予隊伍遠超阿貝多的理論提升；
2.在組成雙巖插件時，在不影響反應的前提下，鍾千組合在千織中配及以上範疇，較大多數輔助具備一定的競爭力，千娜組合則展現出了操作簡便前提下的極強傷害潛力；
3.從性價比方面考慮，不建議千織作為單巖副C使用。
綜上所述，在當前版本，較為推薦千織入隊以下兩隊（或其變體）之一：
千織的命座中0-4命都是基於基礎區的提升，因此具體組隊對命座的影響相對較低，這裡直接以單人模型進行比較，可以視為大多數組隊中的相近情況：
千織的命座提升非常非常驚人：
1.在隊友可創造巖造物時，千織1-2命、2-4命分別能獲得27.6%、41.3%的個人傷害提升，對於這個組隊中的千織而言，2、3、4命對於傷害都有顯著提升；
2.巖元素隊友無法創造巖造物時，千織0-1命、1-2命、2-4命分別能獲得50.9%、28.4%、42.2%的個人傷害提升，1命是核心命座，2、3、4命對於傷害都有顯著提升。
可以認為，千織作為副C而言，命座提升平滑且高，相較而言，如果隊伍中巖系隊友無法提供巖造物時，其一命是最為關鍵的命座。
為方便計算，我們統一以1命千織，聖遺物主詞條防巖爆/暴、副詞條18雙爆、6防禦百分比、4攻擊力百分比為接下來的計算模型：
1.在三支隊伍中，專武相較其他武器都具備較大提升。
2.值得關注的是，簡單易入手的黎明神劍相較除專武以外其他1精5星武器差距極小，若不打算抽取專武，則非常推薦攜帶（無法保證血線的芙寧娜隊除外）；
3.聖遺物方面，華館與劇團套在千織0/1命（單輪循環穩定生成2枚“袖”）時差距較小，華館套略佔優勢，隨著千織命座的繼續提升，側重元素戰技增傷的劇團套能縮小這份差距甚至形成反超，但整體而言如果已有其中一套畢業聖遺物，重新刷取的性價比極低。
在對人物屬性進行觀察時我們發現，千織為攻擊力、防禦力雙收益角色，那麼在詞條選擇時應該優先選擇堆疊攻擊還是防禦？選擇其中之一時另一方是否推薦進行有限度的堆疊？此二者與雙爆詞條的收益優先級對比如何？
帶著如上三個問題，我們以千娜速切組合中的（1+1）千織為模型（無額外攻擊力、防禦力及雙爆加成）進行計算：
1.從整體傷害上來看，千織的理論傷害最高點出現在詞條資源完全向雙爆傾斜時，意味著刷取聖遺物時應遵循同詞條數時雙爆優先的原則；
2.在總詞條數、雙爆詞條數固定時，防禦力百分比詞條價值遠在攻擊力百分比詞條之上，並不存在所謂的最低攻擊力限度，在刷取聖遺物時應儘量顧及防禦力百分比及雙爆詞條；
3.在總詞條數、攻擊力百分比詞條數固定時，在劇團套模型中已經能看到雙爆詞條（因稀釋）價值開始低於防禦力百分比詞條的趨勢，但由於防禦沙的存在以及總詞條數的限制，實際配裝過程中並不存在防禦力詞條收益反超雙爆的情況。
總體而言，在刷取千織的聖遺物時，應遵循雙爆＞防禦力百分比＞＞攻擊力百分比的原則。
1.對於主玩巖隊的玩家，千織能為隊伍帶來較大的提升，體現在較阿貝多更穩定的出傷、打球能力，以及顯著更高的傷害，非常建議抽取。在武器及命座的選擇上，性價比方面專武=二命＞＞1命，二命以上的命座能夠帶來穩定且高額的提升；
2.對於使用雙巖插件（鍾千，千娜）進行速切/後臺出傷的玩家，若只能停留在低命/無專武階段，從性價比方面考慮千織並不推薦抽取，但離譜的命座提升水平使得有能力抽取2-4命的玩家能獲得良好的體驗，體現在用非常簡單的操作就能得到（偏單體）高額直傷回報。值得注意的是，如果使用娜維亞+千織的組合，如果沒有一命，千織的傷害會降低40%以上，非常不建議抽取或使用。
3.對於希望使用千織作為隊伍中單巖副C的玩家，從性價比方面不建議抽取。
千織作為是一位偏向巖隊副C的後臺輸出角色，她具備如下優點：
1.可藉助巖造物/巖元素隊友單輪循環穩定觸發兩枚“袖”時千織具備高額的後臺傷害。僅就傷害量而言，大致相當於1.7-2倍（視配置不同）以上的同配置阿貝多，持平或略高於3戰技速切定位娜維亞；
2.命座提升幅度非常大，提升幅度穩定。在0-4命階段，非巖造物隊伍中整體提升在1.75倍以上，且所有命座都為有效提升，千織的命座皆為倍率區提升，保持了良好的吃拐能力；
3.操作簡單。每輪循環僅需QEE就能得到完整的輸出並自動切換隊友，全程不需要進行第二次切人，同時，即使沒有1命，戰技索敵範圍依然較為實用。
但同時存在如下缺陷：
1.在無法藉助隊友觸發兩枚“袖”時千織的輸出水平與配置不相匹配。代表著她只有在特定的隊伍中才能發揮全部作用，中低配範疇並不具備較強的泛用性；
2.無傷害以外輔助能力。除了出傷、打球以外，千織不具備其他的隊伍輔助能力，意味著在根據環境選擇隊伍對策位時，僅能輔助出傷的千織最易被優化；
3.適用範圍對配置的依賴較大。在千娜組合中，無一命時千織幾乎不具備出場優勢區間；在鍾千組合中，低配千織與其他的泛用性輔助組合有較大的傷害貢獻差距；專武以下幾乎沒有同精煉等級傷害差距在10%以內的其他武器。
總體來說，僅從組隊方面考慮，千織並不適合每一位玩家，她的抽取與培養相較其他泛用性角色具備更高的門檻。