儒林外史是必讀名著,為什麼讀者沒有西遊水滸多?有點枯燥啊


3樓貓 發佈時間:2024-07-16 16:50:02 作者:真游泳的貓 Language

暑假在家,大把時間。除了玩遊戲,不少人會選擇暑假多看一些名著,多加一點知識。

正好看到一個《儒林外史范進篇》的遊戲,雖然這遊戲很冷門,但不妨藉著冷門遊戲說一下《儒林外史》。

《儒林外史》是古典必讀名著,是古典章回小說的代表作之一。

在看完了四大名著之後,如果暑假還想看古典小說,那麼一般人都會推薦《儒林外史》。

《儒林外史》在文學史上一直有很高的評價。魯迅評價《儒林外史》:“秉持公心,指摘時弊。機鋒所向,尤在士林;其文又戚而能諧,婉而多諷。”

魯迅的話是什麼意思呢?《儒林外史》作者吳敬梓站在旁觀者的角度,指摘時弊,機鋒指向當時的讀書人階層。而寫作風格在悲傷中而帶有詼諧,婉約中藏有譏諷,乃是一等一的“諷刺文學”。

儒林外史是必讀名著,為什麼讀者沒有西遊水滸多?有點枯燥啊-第0張

應該說,魯迅的評價是很精確,而且很到位的。《儒林外史》的確是少有的古代小說精品。

相信大家在課本上都學過《儒林外史》的節選《范進中舉》。雖然是片段,卻可以感受《儒林外史》的魅力。

大家都知道,《儒林外史》是一本好書。不過在生活裡,在普通讀者眼中,《儒林外史》似乎有些“高不可攀”。

不管是身邊的朋友,還是網絡上的朋友,我問了許多人,得到的回答是:“《儒林外史》讀起來很費勁,其實我沒有認真看完全書。”

再仔細問一下這些讀者朋友,他們告訴我:“儒林外史真心有點枯燥,真心看不下去。”

儒林外史是必讀名著,為什麼讀者沒有西遊水滸多?有點枯燥啊-第1張

為什麼會出現這樣的情況呢?

我簡單分析了原因。

首先,儒林外史太過高雅,全篇都講讀書人的事,不夠熱鬧,自然就會讓讀者覺得枯燥。

舉個類似的例子,大家都知道,西遊記、水滸傳、三國演義、紅樓夢是四大名著。但是仔仔細細看完紅樓夢的讀者,要遠遠少於西遊記、水滸傳、三國演義的讀者。

學術界公認紅樓夢是最強的古典小說,但是普通讀者眼中,紅樓夢有些不夠熱鬧。像水滸傳有一百零八將聚義,西遊有九九八十一難,三國有赤壁之戰,都是花團錦簇,熱鬧非凡。

儒林外史是必讀名著,為什麼讀者沒有西遊水滸多?有點枯燥啊-第2張

但紅樓夢呢,似乎都在大觀園裡上演悲歡離合,對於普通讀者來說,就缺少了一口氣看完的吸引力。就算是文字“半文言半白話”的三國演義,閱讀感比紅樓夢更加順暢,更加舒服。

而《儒林外史》,就有點像紅樓夢,書中有太過高雅的內容,非常注重人物真實,非常講究生活邏輯,故事上面缺乏那種戲劇的效果,缺乏三國中諸葛亮的智慧超神,缺乏水滸傳好漢們的快意恩仇,缺乏西遊記孫悟空的神通廣大,讀起來就會有些累。

第二,在某些片段上,儒林外史很有趣味,但是整本看下來,儒林外史沒能夠一直吸引讀者,沒有一直的劇情波瀾。

儒林外史在細節上,的確是蠻吸引人的。儒林外史有“范進中舉”的片段,寫范進喜極而瘋的形象,栩栩如生。而同時寫范進的岳丈在范進中舉前後的極其鮮明的對比,還有鄰居與鄉紳“前後轉變”的情節,都很生動,讀起來也很有味道。

儒林外史是必讀名著,為什麼讀者沒有西遊水滸多?有點枯燥啊-第3張

再比如,儒林外史中周進的形象也頗為鮮明:“周進也不聽見,只管伏著號板,哭個不住;一號哭過,又哭到二號、三號,滿地打滾,哭了又哭,滾得眾人心裡都悽慘起來。”這種細節描寫,是很能夠感染讀者的。

但是呢,儒林外史的劇情結構是沒有主要的主角,而像是一根線把一串珍珠串聯起來。

結構導致情節鬆散,所以全書就沒有一個貫穿全文的角色,能夠一直承載讀者的情感。

這就導致了讀者在閱讀過程中會有一種“鬆氣感”,就是說看到角色轉換後,就沒有那種知道主角命運的強烈迫切感,自然也不會一口氣就看完全書。

第三,儒林外史的獨特題材,也註定了這本書很難被廣大讀者所真心喜愛。

這本書所謂的儒林,主要講的是鑽研八股文的讀書人。

而現代人早已經對八股文很陌生了。就算是語文課和歷史課,也是提一下八股文禁錮了思想。但到底什麼是八股文的格式,八股文的範文是什麼?很少有人知道,自然對這段關於八股文的儒林故事缺少一種“迫切閱讀”的心情。

儒林外史是必讀名著,為什麼讀者沒有西遊水滸多?有點枯燥啊-第3張

第四,儒林外史有不少看起來莫名其妙的內容,至少在現代人眼中是莫名其妙的。

全書最重大的活動,就是杜少卿等文人修祭泰伯祠。這段情節,是作者著力描寫,凸顯作者的追求的內容。但是讀者看來,覺得不可理喻,覺得毫無意義。特別是,在修祭泰伯祠之後,又星流雲散,各奔東西,荒涼一片了。這種寫法,太過“名著”,使得普通讀者讀起來太無聊了。

第五,儒林外史的人物不討喜,讀者很難有“共情”。

普通讀者喜歡一本小說,肯定會喜歡書中的角色。我們會喜歡武松,喜歡孫悟空,喜歡諸葛亮一樣,甚至會喜歡林黛玉。但是儒林外史中的角色,很難讓讀者真心喜愛。可能王冕比較讓人喜歡,但是這種消極而隱遁的角色,其實真的不太讓現代人理解。

至於書中比較正面的杜少卿等角色,也沒有什麼感染力。而匡超人、牛浦郎這些反面角色,更加沒有什麼人喜歡了。

儒林外史是必讀名著,為什麼讀者沒有西遊水滸多?有點枯燥啊-第3張

綜合而言,儒林外史是一本很厲害很高端的小說,但是普通讀者並不是那麼喜愛。對於文學愛好者來說,儒林外史讀起來愛不釋手,津津有味。但是對普通讀者來說,真是有點枯燥乏味了。

回到開頭的《儒林外史范進篇》遊戲來,選擇冷門題材做遊戲,你不撲街誰撲街?如果換做是熱門的西遊三國遊戲,哪怕口碑不行,至少口袋裡的米是會多一點。

大家看過儒林外史嗎?你們對儒林外史有什麼讀後感呢?歡迎留言哦。


© 2022 3樓貓 下載APP 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com