本帖閱讀到1W我把這個耳機去ROLL區開獎送給幸運盒友~，到時候會在回覆置頂roll貼地址，敬請關注~
關於竹林鳥耳機，我最大的體驗大概是(1)設計不錯和(2)便宜。
關於第一點，就是如果他們全公司掉進河裡，但我只有一個救生圈，我大概會毫不猶豫的扔給竹林鳥的設計。
關於第二點，在入耳式耳機普遍100+起步的當下，它在具備DAC數字解碼芯片、鍍鈹複合振膜、進口音圈等不錯配備的前提下，幹出了59元左右的價格(雙十一可能更低)。
當然這裡需要先說明下：數碼產品雖然存在很明顯的品牌溢價，尤其“定製化”產品更是比一般產品的可能加了一個0不止，但你也沒法期待在一款低價產品中尋求超高的質量，你所能找到的是“性價比”——那麼這款夜鶯Z1表現出來的性價比如何呢？
開箱與外觀
首先是包裝盒，外觀的話乍一眼會感覺是什麼糕點盒子~，我曾經對於竹林鳥“驚鴻”的“金鑲玉”設計印象深刻，那麼對比而言，驚鴻雖然簡單，但感覺也不乏精緻。
內袋分為三個小盒子，分別是耳機、配塞和收納，該有的都有，麻雀雖小五臟俱全~
全拆出來了以後如圖所示：包含耳機本體×1、替換用耳罩×2套、收納袋×1、說明書×1。
比較值得一提的是紅黑配色的耳塞挺好看！不過白色就有點憨憨的
上耳體驗
接下來我從直觀舒適度、重量、穩固度等方面逐一介紹一下夜鶯的使用體驗：
1、觸感 7/10
耳機分頭戴和入耳式的，頭戴的好處是隔絕感更好，更容易有沉浸感，尤其是聽歌、看電影或者打遊戲時，不過頭戴式耳機存在的潛在問題包括夾頭力度過緊或者過鬆、皮膚過敏、出汗，入耳式的問題就是存在感太強了，有比較明顯的異物塞入感。
對於竹林鳥而言算不錯的進步了，因為我用上一款驚鴻時有種耳朵被強X了的感覺——完全不符合人體工學的塞入感差點給我戴出工傷，不過這款夜鶯Z1觸感而言感覺屬於存在感比較薄弱的類型，可以給一個較好的分數
2、重量 8/10
重量感覺稍微偏輕了一點，我個人的偏好是喜歡耳機頭有一點點金屬沉甸甸的質感，不過大部分情況下重量輕可以認為是加分項。
3、穩固度 6/10
並沒有嘗試做跑步這樣的激烈運動，不過(也不合適吧，跑步適合運動耳機)正常的運動感覺耳機還是很穩固的。我個人天生左耳比右耳寬鬆所以需要耳機有一定的“適配感”，但這一點不是很具備，左耳有一種時不時要滑落的感覺(倒是並不會掉出來就是了)。
音質體驗
除了物理層面的“體感”，更重要的在於功能層面的體驗，同樣的由於沒有專業檢測設備，我還是隻能從主管的感受給音效、降噪、隔音、阻抗與均衡方式等便於理解的指標大致打個分：
1、音效 7/10
音效的話是耳機相對於音箱的一大優勢，就是杜比系列軟件所製造的環繞聲效果和左右聲道效果等都可以營造“身臨其境”的聽覺體驗，在這裡咱不做和音箱的比較，簡單聊一下耳機之間的一些指標判斷，主要是：底噪、齒音、厚重感和低音。
我的測試歌曲是《荒野大鏢客2》的插曲《Future days》：
體驗而言底噪幾乎沒有(開頭和間奏的階段)、齒音(毛刺感)在轉音(1分46秒)稍微有1丟丟、厚重感部分出色(在副歌2分45秒起的假聲階段)、低音(emmm，這歌的音階全程在天上測不了，輔助聽了下《千與千尋》的插曲《那個夏天》感覺沒問題)。
2、降噪 7/10
和基友嘗試了連麥，非常清晰，甚至比我原本的話筒效果要好一點(話筒是裸的沒用罩子)。
3、隔音 7.5/10
甚至沒聽到順豐快遞敲門。
4、阻抗與均衡方式 7/10
夜鶯使用的是8mm動圈，雖然動圈也不是越大越好，不過稍大的動圈可以降低音色的分割失真、推動空氣量增多增強低頻效果等。考慮到這款產品的低廉價格不太可能有資金做黑科技研發，不過總的來說在這個品類的產品上屬於不過不失的水準。
結論：和普通百元耳機差的不多
總的來說，夜鶯肯定各方面不是一款可以拿出突出長項的耳機，但它確實性價比不錯，所以如果你對於耳機想要改善又想要性價比的話可以考慮。