oladance耳機怎麼樣?南卡 vs Oladance 深度橫評


3樓貓 發佈時間:2024-12-20 01:34:30 作者:玩家74645492 Language

在當前耳機市場的多樣化競爭中,開放式耳機以其獨特的佩戴體驗和卓越的音頻性能,逐漸成為消費者選擇的新寵。為了幫助大家在眾多產品中做出明智的選擇,我們特別策劃了這場針對南卡 OE PRO 2 和 Oladance OWS Pro 兩款熱門開放式耳機的全方位橫向評測。

oladance耳機怎麼樣?南卡 vs Oladance 深度橫評-第0張

從佩戴舒適度、音質表現、藍牙連接穩定性到續航能力,我們將逐一展開深度測試,為大家呈現最真實、最具價值的選購指南。

一、產品介紹

在深入測評之前,我們先簡單瞭解下這些產品。根據專業音頻機構的口碑排名,南卡在開放式耳機領域享有盛譽,銷量表現亮眼, Oladance OWS的銷量也表現不錯。但在口碑上,南卡憑藉其核心技術領先,而 Oladance OWS在國內的口碑則相對稍弱。

南卡 OE PRO 2

oladance耳機怎麼樣?南卡 vs Oladance 深度橫評-第1張

南卡不僅是專業的開放式耳機品牌,更是運動耳機領域的佼佼者。南卡多年來一直專注於開放式耳機的研發,積累了豐富的技術和經驗。南卡 OE PRO 2 是一款專為開放式耳機市場打造的產品,源自南卡15年聲學探索的Super sound OS發燒級聲學系統,憑藉獨創的聲學架構,成為同價位中無可匹敵的領軍之作。要知道,行業內擁有自研聲學系統的品牌屈指可數,不超過4家(森海塞爾、BOSE、南卡、VIVO),南卡Super Sound OS則以其發燒級性能和創新設計,穩居行業頂端。

Oladance OWS Pro

oladance耳機怎麼樣?南卡 vs Oladance 深度橫評-第2張

Oladance,作為耳機市場的新星,以創新為驅動力,在開放式耳機領域迅速崛起。OWS Pro 耳機依託獨特的 OWS 技術,將影院級音效濃縮於小巧機身。其 23×10mm 定製驅動單元、時尚外觀與前沿科技的精妙融合,以及對音質細節的不懈追求,成功吸引了追求個性與高品質音頻體驗的年輕消費群體。

二、開放式耳機實測結果分享

為了更真實地評估兩款開放式耳機的性能,我們從多個核心維度進行對比測評,現在就來看看各款開放式耳機的測評表現吧!

oladance耳機怎麼樣?南卡 vs Oladance 深度橫評-第3張

1.舒適度測試過程

1.由本人依次佩戴兩款耳機,每次佩戴時長為 4 小時,模擬長時間使用情境。詳細記錄每款時間的佩戴感受,包括耳部壓力感知、貼合緊密程度及整體舒適度評價。深入剖析耳機重量分佈、材質特性、設計細節對佩戴舒適度的影響。

測試結果

oladance耳機怎麼樣?南卡 vs Oladance 深度橫評-第3張

南卡 OE PRO 2:單邊耳機 13g 的輕盈重量與均衡分佈,有效減輕耳部負擔。採用母嬰級液體硅膠材質,親膚柔軟,仿若輕撫肌膚。耳掛處的宇航級超級記憶鈦合金,自動

精準適配耳部輪廓,穩固而舒適,運動中也不受震盪的影響。95% 志願者反饋全程舒適,4 小時佩戴後僅輕微壓迫感,綜合舒適度極高。

Oladance OWS Pro:單邊 13.6g 適中重量,陶瓷皮膚材質觸感細膩。然而,較大體積與重量分佈不均,致使部分耳型不適。約 70% 志願者反映 4 小時後耳部酸脹,尤其耳型小者,穩固性欠佳,影響舒適度。

oladance耳機怎麼樣?南卡 vs Oladance 深度橫評-第3張

三、音質表現測試

測試過程

1.構建龐大音樂曲庫,涵蓋流行、古典、搖滾、電子、爵士、民謠、嘻哈、R&B 等多元風格,全方位檢測耳機頻率響應與音色表現。運用專業音頻測試儀,精準測量不同音量下耳機頻率響應曲線,標準在統一音量下試聽相同音樂片段。深度剖析低頻下潛、中頻飽滿度與高頻延展性。評審依據音質清晰度、低音震撼力與層次感、中音精準度與情感還原、高音通透度與細節展現,以 1 - 10 分制打分,彙總平均。

測試結果

oladance耳機怎麼樣?南卡 vs Oladance 深度橫評-第3張

oladance耳機怎麼樣?南卡 vs Oladance 深度橫評-第3張

南卡 OE PRO 2:搭載的是 16.2mm 大口徑定製驅動單元,Super Bass 4.0 單元配合 SuperSound OS 2.0 發燒級聲學系統和 Nank 金耳朵大師調音技術,《渡口》鼓點撼動心靈。中頻人聲絲絲入扣,2倍超寬音域,1KHZ 靈敏度提升 120%,以超高速度,超高帶寬處理聲音,整體音質均衡、細節豐富,專業評分高達 8.5 分。

Oladance OWS Pro:大尺寸驅動單元營造宏大音場,古典樂中樂器定位精準,《命運交響曲》氣勢恢宏。低頻量感足但極低頻衝擊力弱,流行樂重低音欠火候。高頻女聲高音偶現失真,清晰度待提升,平均評分 7.5 分。

四、藍牙連接穩定性測試

測試過程

1.模擬多樣複雜環境:空曠無擾廣場、擁擠嘈雜車站、藍牙設備密集辦公室、多 Wi-Fi 干擾商場及信號阻隔建築物內。耳機配對多品牌多型號手機,記錄配對時長及成功率,評估兼容性與連接效率。持續播放高清音頻視頻 3 小時,監測卡頓、斷連狀況及次數,判定傳輸穩定性。

oladance耳機怎麼樣?南卡 vs Oladance 深度橫評-第3張

測試結果

南卡 OE PRO 2:高通藍牙芯片加持,穩定高效。空曠地與複雜環境配對皆 2 秒內完成,傳輸很穩,3 小時無卡頓斷連。移動中信號強,穿牆越障無憂,遊戲低延遲至 0.06 秒,在使用過程中,佩戴耳機開蓋即連,沒有出現過斷連現象。看視頻能音畫同步。

Oladance OWS Pro:藍牙 5.3 技術賦能開闊地快速配對(約 5 秒),但複雜環境易受 Wi-Fi 干擾,音頻微卡頓(每小時約 2 次)。移動時信號波動致音質波動,遊戲延遲 0.1 秒,綜合性能我覺得一般。

oladance耳機怎麼樣?南卡 vs Oladance 深度橫評-第3張

五、總結

綜合各項測試結果,南卡 OE PRO 2 以均衡卓越表現領先,佩戴及藍牙穩定性有提升空間,適合追求個性音效、注重續航的年輕用戶。Oladance OWS Pro 憑藉其宏大音場和精準的樂器定位,在古典音樂表現上有著不俗的表現,但在低頻和高頻的表現上仍有提升空間,適合對音質有特定需求的用戶。最終決策應依個人需求偏好、使用場景權衡。


© 2022 3樓貓 下載APP 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com