刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?


3樓貓 發佈時間:2024-07-29 04:42:56 作者:遊俠網資訊 Language

文/一碗葫蘆

自從育碧的新作《刺客教條:影》公佈之後,網上對的爭議就一直沒有斷過。而這個爭議的重心,就出在遊戲的其中一位主角——黑人武士“彌助”身上。

刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?-第0張

作為一款少有的以亞洲為背景的《刺客教條》系列作品,這次的新作不但沒有以亞洲男性作為主角,反而還從日本歷史的犄角旮旯裡,翻出了一位名不見經傳的黑人作為主角,這種“刻意”的舉動引起了不少玩家的吐槽。

刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?-第1張

而更加離譜的是,育碧此前還表示,遊戲裡的兩位主角將會“有著更加先進的浪漫關係”,意味著,這兩位主角在遊戲中還是LGBTQ人士——不得不說,這zzzq的味兒可實在是太沖了。

刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?-第2張

當然,罵歸罵,儘管這些事兒引起了很多玩家的不滿,但輿論似乎並沒有真正影響到遊戲,《刺客教條:影》依舊在緊鑼密鼓的製作當中。

就像最近遊戲的敘事總監在接受IGN日本的採訪時,還信心滿滿的表示彌助是《刺客教條》第一個以歷史真實人物為原型的角色,而製作團隊也希望能夠通過向歷史學家和研究人員瞭解更多內容,“用講述的故事去填補歷史的空白”。

刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?-第3張

然而,最近發生的一件爭議,卻讓《刺客教條:影》整個遊戲都有些站不住腳了——因為大夥發現:

這個黑人彌助的“武士”歷史,似乎從頭到尾都是被杜撰出來的。

當然這裡還是要說一句,雖然關於“彌助”的記載不多,但根據歷史文獻和作品來看,日本以前的確是有“彌助”這麼一號人的存在的。

在《日本教會史》的記載中,彌助出生於葡屬東非,並且被一位傳教士以奴隸的身份帶到了日本。1581年,彌助和織田信長第一次見面。因為信長從沒見過黑人,所以自然對這位“通體黝黑”的奴隸很感興趣,於是將其從傳教士手中購入。

刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?-第3張

《南蠻屏風》中的黑人隨從

只不過,史料中從來沒有提到過這位彌助曾經是一名“武士”

在彌助成為新廠的隨從僅1年後,織田信長就因本能寺之變被迫自殺。隨後由於某些原因,明智光秀並沒有處死彌助,而是將其發放到南蠻寺安置。這之後,彌助也就下落不明瞭。

從史料記載的內容來看,彌助與織田信長接觸的時間僅僅1年,這段時間顯然是不足以讓他接受嚴格的武術訓練的。同時,史料中也沒有表示過彌助被授予類似“武士”身份的記錄。

所以,彌助的真實身份很可能始終是一位僕人,只不過因為長相和當地人相差甚遠,才在歷史上留下了一些痕跡。

然而近些年來,關於彌助的身份是“武士”的認知,似乎已經成為了公認的事情。

例如美國有線電視新聞網、BBC和 《時代週刊》等官方媒體,曾紛紛報道過這位黑人武士的來歷;

刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?-第3張

以及各種遊戲和影視作品中,也都經常能夠看到彌助的身影。

不過相比於早期的作品中,彌助通常被描繪為奴隸的形象,近幾年來,彌助則普遍以武士的身份出現在觀眾和玩家面前。

刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?-第3張

既然彌助在歷史根本就沒有多少記載,那為什麼到了幾百年後,他卻能以 “黑人武士”的形象受到如此大的關注呢?

刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?-第3張

隨著《刺客教條:影》的爭議越鬧越大,大家逐漸將目光放到了一位叫做“托馬斯·洛克利”的教授身上。

雖說這位是一位英國人,但洛克利還在日本大學擔任副教授的職位,並且熱愛鑽研日本歷史——尤其是關於彌助的那段歷史。

刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?-第3張

從研究經歷和成果來看,洛克利曾發表過不少關於彌助的論文,還分別在2017年和2019年發行了《信長與彌助:本能寺倖存的黑武士》和《非洲武士:日本封建時代傳奇黑武士彌助的真實故事》兩本書籍,甚至連大英博物館百科全書中,關於彌助的部分都是由他編輯的,可以說公信力非常之高。

刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?-第3張

不過大家在進一步探究的時候,還是逐漸發現了端倪。

有網友發現,在關於“彌助”的維基百科中,一位叫做“Tottoritom”的用戶是這個詞條的資深編輯。

刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?-第3張

隨後大家還發現,這位用戶的真是身份就竟然就是那位叫做洛克利的教授。

刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?-第3張

當然,研究彌助的學者編輯wiki,看起來也不是什麼離譜的事兒。

但怪就怪在,他在2015年9月份編輯了一段信息,表示引用了自己2016年發佈的一片論文。而在2017年2月的時候,他又將這些信息的引用來源改成了自己2017年發行的一本書籍。

刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?-第3張

2015年的wiki,怎麼會“預知”到16年的論文以及17年的書籍呢?

——這下大家明白了,原來關於彌助的很多內容,都是洛克利自己虛構出來的。而這場“自編自導”的鬧劇,竟然影響到了無數的作品和社會認知,直到最近才被揭露出來。

這件事情一經曝光,離譜的程度讓不少網友都驚掉了下巴。隨即大量的日本網友開始對這位教授進行了聲討,譴責這種改編歷史的行為。

刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?-第3張

目前,這位洛克利教授已經刪除了自己的所有社交賬號,而日本大學的官網也已經刪除其簡介。有傳聞說到洛克利已經被日本大學解僱,不過是否真實目前還不得而知。

刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?-第3張

這次的鬧劇,不由得讓我想到了前兩年國內也有類似的一件事兒,而且那件事情更加荒誕。

事情同樣發生在維基百科上,荒誕的地方就在於,一位高中肄業的女生以一己之力編造了整個古羅斯國下面的公國——特維爾國的的歷史。

為了讓這個歷史更加真實,她還設計了各種歷史人物和家族之間的故事,甚至還創造了一個不存在的“卡申銀礦”,捏造出特維爾國和羅斯國為了這個礦開展戰爭的故事。

刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?-第3張

由於古羅斯國的歷史實在冷門,再加上這位女生編造的故事還真“挺像那麼回事兒”,所以這段“歷史”在很長一段時間裡都沒被發現端倪。當然,謊言終有戳破的一天,不過因為捏造歷史,給學術圈帶來的影響和社會帶來的傷害可就難以估量了。

刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?-第3張

再說回黑人彌助的這件事情。其實在眾人聚集聲討的時候,也有學者提出了異議,認為雖然史料記載的少,但從各種方面來看,彌助還是一位武士。

刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?-第3張

而就在7月23日,育碧也針對這次的爭議發表了一則“道歉”聲明。

文中先是對自己沒有核實歷史信息進行道歉,隨後又澄清了自己是“受歷史啟發的虛構故事”。態度看著比誠懇,但總之還是按照原方案進行中。

刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?-第3張

當然從評論區來看,網友們還是普遍不買賬的。

刺客教條新作的黑人武士,其實是外國人"捏造“出來的?-第3張

其實事情發展到了現在,相比於對“篡改歷史”的反感,玩家們更多的是厭惡遊戲廠商將過多的精力放在政治正確上。

誠然,隨著時代的進步,大家的思想更加開放和包容,但從近幾年不少遊戲的離譜操作來看,過度強調“zzzq”顯然已經影響到了遊戲的本質——讓玩家玩得開心。

從《黑神話:悟空》被SBI“勒索”遭到大量抗議,到微軟解散DEI(多元化與包容)團隊,再到這次《刺客教條:影》的事件,隨著玩家們的抗議越來越多,看來這股過分追求“zzzq”的這股“歪風”,或許真的要遭到迴旋鏢的反噬了。


© 2022 3樓貓 下載APP 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com