#頭條創作挑戰賽#
重要聲明：本文不做任何整機品牌推廣，也別問我哪家靠譜，整機其實都差不多的，看哪家售後能覆蓋你所在城市，支持上門檢測維修就行。
比起DIY裝機，電商整機屬於偏門，但依舊會有不少企業和個人用戶會選擇購買，因為這類用戶對是否能滿血發揮硬件不太在意，圖的就是一個能集採+售後方便。
目前已經有不少使用AMD R5-8400F的整機上市，作為冷門CPU，相信大部人都不太瞭解到底性能如何，本人同樣也不清楚，出於好奇走渠道弄來了一塊進行測試。
下面解析一下8400F這塊CPU的紙面參數，同時也會有實際上機的數據量化測試，相信能讓大家瞭解這個平臺的真實表現，歡迎點贊收藏打賞三連，有複雜問題諮詢請單獨聯繫。
⏹ 省流總結
給大家標註下重點：
●對比AMD自家平臺，8400F作為8600G的縮水版本，僅比5600X略強，並且無核顯無AI核，怎麼都不如加錢上8600G/8700G，這倆核顯可比RX550強。
●對比友商Intel平臺，同級別的12600KF僅輸在內存支持，其他核心參數均強於8400F，並且由於可以用DDR4內存，整機價格更低更有性價比。
●按照目前的售價（參數解析部分有列出），使用8400F的整機推薦級別不高，屬於比較智商稅的存在，當然如果後期降價，可能就會有性價比了。
●可能會有人關心單買的價格，8400F目前就不零售，散片價格也貴的離譜，並且無核顯+原則上不支持超頻，所以現在看看評測就好，今年618沒必要入手。
⏹ 參數解析
首先對比自家CPU，8400F應該算是5600X的迭代款，同時也是8600G的無核顯閹割版本（也就是移動端改桌面版系列），和5600X的參數對比圖如下：
●核心參數基本保持一致，都是六核十二線程，主頻8400F要高出0.1GHz。
●5600X有個亮機的核顯，8400F沒有核顯，需要額外上顯卡。
●8400F只支持DDR5內存，5600X則是隻支持DDR4內存。
●8400F的二級緩存比5600X多一倍，三級緩存則是少了一倍。
通過對比可以看出，8400F沒有8000系標誌性的AI核，主要就多在了DDR5內存支持上，這也意味著裝機成本會高一些，畢竟現在內存普遍漲價的厲害。
其次橫向對比的Intel平臺，按照目前價格，同價位+同定位的競品是12600KF，參數對比圖如下：
●核心參數12600KF更強，多了四核四線程+主頻高出0.2GHz。
●兩者均沒有核顯，需要額外上顯卡。
●8400F只支持DDR5內存，12600KF則是DDR4和DDR5內存都支持。
●12600KF的緩存更大，二級緩存大了3.5MB，三級緩存大了4MB。
●8400F的內存帶寬更大，12600KF則是PCIe帶寬更大。
簡單概括下，8400F只有內存支持更強+上市時間更新，其他參數都低於12600KF，並且由於可以使用DDR4內存，其他配件類似的12600KF整機價格要便宜小幾百元。
最後，目前使用8400F為核心件的整機主要有三套，價格區間的差價在內存+固態硬盤上，其他配件區別不大：
●第一套是8400F不搭配顯卡的準系統，顯卡需要自購安裝，價位在2000-2500元。
●第二套是8400F搭配GTX1660S顯卡，主打辦公，價位在3500-4000元。
●第二套是8400F搭配RX6750GRE顯卡，主打遊戲，價位在4500-5500元。
簡單來說，如果是不方便自己動手裝機的遊戲玩家，可以考慮入手6750GRE的3A平臺整機，但如果是常規使用，還建議12600KF的同價位整機，性價比更高。
⏹ 測試平臺
本次測試模擬主流整機，使用硬件均為二線品牌或者OEM型號。
1️⃣CPU丨AMD R5-8400F
簡介：8400F的單U目前沒有正規銷售渠道，也不推薦大家入手，就放個某家的整機大家看看配置吧，你要真現在買了我也沒啥辦法。
2️⃣主板丨七彩虹 CVN B650M GAMING FROZEN V14戰列艦
簡介：整機會給8400F用的主板必定比這款級別低，拋開用料不談，是否支持PBO調整以及調試效果才是重點，下文會有詳細測試。
3️⃣顯卡丨Dell RTX2070 Super（OEM）
簡介：借來的6750GRE還回去了，實在沒其他卡用，就上個差不多級別的RTX2070S意思下吧。
4️⃣內存丨金百達 5600MHz 16G*2（三星顆粒）
簡介：整機一般不會給特別好的內存，三星和鎂光顆粒的低端內存會比較多一些（利潤能高點），當然AMD的DDR5內存效能確實也差，用次點的內存問題不大。
⏹ 設備調試
整機廠商一般不會給用戶做這些調整，BIOS配置大家瞭解一下就行，到手一定要手動驅動，不然會有性能損失。
1️⃣BIOS調試
實測七彩虹B650可以正確識別8400F，並且支持切換PBO模式，也就是在主板廠商優化夠強或者用戶會手動調試的前提下，CPU的性能釋放會更強一些。
但在檢查中也遇到了問題，這組5600MHz頻率的金百達內存居然沒辦法開EXPO，就有點離譜，不清楚是8400F還是七彩虹B650的原因，遇到相同問題的朋友可以評論區交流下。
2️⃣驅動安裝
雖然8400F是不對個人銷售的型號，但驅動確實也在更新，走AMD Adrenaline就可以全部更新，但不支持Adrenaline切換性能模式，可能後期會更新吧。
另外通過HWinFO可以看到，AMD對固態硬盤的優化（512Byte模式）8400F也是沒有的，讀寫能力和Intel一致，不會有額外加成。
⏹ 跑分測試
下面的重點是CPU量化測試，也會有顯卡和溫度相關測試，測試軟件均為最新版本，BIOS僅修改PBO為主板預設，其他不做任何修改。
1️⃣綜合跑分
首先是魯大師做了個整機跑分，測試結果如下圖所示：
●綜合得分為1458148
●處理器得分為622530
●顯卡得分為410626
●內存得分為199534
和預期一致，即使用上了DDR5內存，跑分依舊會比使用DDR4內存的12600KF均值低6%左右，下面的量化測試數據也基本是這個差距。
其次是遊戲加加，測試結果如下圖所示：
●遊戲性能得分為86282
●工作站性能得分為141286
●處理器單核性能得分為31437
●處理器多核性能得分為220450
●顯卡得分為51225
●內存得分為40185
2️⃣CPU測試
首先是CPU-Z，測試結果如下圖所示：
●單核評分為640.7
●多核評分為4951.6
其次是Cinebench2024，全默認配置，測試結果如下圖所示：
●CPU單核評分為91
●CPU多核評分為728
最後是Vray，測試結果如下圖所示：
●CPU得分為12677
3️⃣顯卡測試
首先是針對DX11的FireStrike模組，測試結果如下圖所示：
●最終分數為22117
●顯卡分數為24641
●物理分數為23868
●綜合分數為11777
可以看到，8400F並沒有拖RTX2070Super這個級別的N卡後腿，用還是能用的。
其次是針對DX12的TimeSpy模組，測試結果如下圖所示：
●最終分數為9748
●顯卡分數為9934
●CPU分數為8816
4️⃣整機溫度
這裡使用3Dmark的Speedway循環壓力測試，測試結果如下圖所示：
●通過率為99.2%
●CPU滿載溫度在38°左右
這裡使用的是常規240水冷，風冷數據可能會略差一些。
⏹ 應用測試
上述跑分工具僅代表理論，下面進行實際工具軟件與遊戲的量化實測。
1️⃣生產力測試
首先是代表CPU和內存性能的7Zip Benchmark，使用默認的10次循環，測試結果如下圖所示：
●綜合平均分數為82.955
其次是代表綜合性能的Blender Benchmark，CPU測試結果如下圖所示：
●monster分數為76.24
●junkshop分數為53.33
●classroom分數為41.39
第三是代表CPU+顯卡AI性能的Stable Diffusion Benchmark，使用Normal標準，測試結果如下圖所示：
●8.28 / 7.55 / 8.08
2️⃣遊戲測試
首先是要求配置較低的常規FPS網遊，案例選擇無畏契約（DX11），畫質選擇2K分辨率+全高，測試結果如下圖所示：
●遊戲幀數在220-350FPS中間浮動。
其次是要求配置較高的常規FPS網遊，案例選擇Apex英雄（DX11），畫質選擇2K分辨率+全高，測試結果如下圖所示：
●遊戲幀數在100-130FPS中間浮動。
第三是要求配置較高的常規FPS網遊，案例選擇剛CSGo2（DX12），畫質選擇2K分辨率+全高，測試結果如下圖所示：
●遊戲幀數在60-150FPS中間浮動。
最後是標準3A遊戲，案例選擇巫師3（DX12），畫質選擇2K分辨率+全高，測試結果如下圖所示：
●最高畫質+開啟DLSS+不開啟光追，遊戲幀數在120-135FPS中間浮動。