[吃瓜帖] 谷歌真的要閉源安卓嗎，謠言是如何產生的

最近兩天，大家可能已經在各個平臺，都刷到過“谷歌終止開源安卓”這類的標題，不少自媒體用科技界地震這樣咋呼的標題吸引眼球，但是實際上這條新聞是利用信息差炮製出來的，谷歌本身並未宣佈閉源安卓，只是將部分開發流程轉為私密，並沒有閉源AOSP主分支，這篇文章主要從吃瓜的角度，梳理這條新聞是如何被造出來的。

這條新聞最早來源於愛範兒等科技媒體賬號，多數都使用“Google決定停止開源安卓”這種特別能夠帶動讀者情緒的標題，這些文章很快獲得10萬+閱讀，同時大量媒體也紛紛轉載這些所謂專業科技媒體的文章，讀者看到這樣的標題，再加上大量的信息轟炸，很容易就認為是谷歌官宣將終止開源安卓。

愛範兒的新聞來源並不是來自谷歌的官方賬號發佈內容，而是海外一位安卓領域專家Mishaal Rahman，在安卓垂類網站Android Authority發佈的文章，一些科技媒體也稱他們的新聞來源於Android Authority，我們一條一條來吃瓜。

首先按照愛範兒文章中的關鍵詞搜索“Google AOSP”，出來的第一條就是Android Authority的原文章，打開進入詳情頁。

英文原標題為“Exclusive: Google will develop the Android OS fully in private, and here's why”，前面Exclusive即為獨家，說明這條新聞是Mishaal Rahman作者個人在Android Authority上的獨家報道，國內科技自媒體前面冠上獨家容易讓人誤解為是這些自媒體的獨家報道。

Exclusive後面跟上標題內容“谷歌將完全在私密狀態下開發安卓操作系統”（Google will develop the Android OS fully in private, and here's why），再在資訊新聞欄搜索類似的標題，大多數關鍵詞都指向“Android Development”（安卓開發部門）、“in private”（私密），從標題上看，同樣一個標題到國內自媒體就成了“Google決定停止開源安卓”。

再看文章內容，這篇文章開頭做了一個總結摘要（這是Android Authority自己的AI大模型插件總結）：

• 谷歌目前已經向Android Authority證實，Android操作系統的開發流程，將很快完全私下進行。

• 目前，Google 在公共 AOSP Gerrit 上分享了其所做的一些工作，但今後，這項工作將全部私下進行。

• 這次私密的目的是為了簡化 Android 操作系統的開發，而不是妨礙外部開發人員，這也是為什麼谷歌仍然致力於在每次發佈後將源代碼發佈到 AOSP。

Mishaal Rahman為了防止人家誤解，在開頭已經說得很明白，谷歌只是不再將開發的流程完全公開，但是每次發佈後的源代碼依然會發布到AOSP，接下來我們討論一個新問題——停止公開開發流程 = 安卓閉源？

首先介紹下AOSP，AOSP全稱為Android Open Source Project，一直是谷歌方面主導的開源項目，任何人都能訪問，實際我們上面搜索Google AOSP時候出現的第二條鏈接就是官方網站（好消息是用關鍵詞搜索不會跳轉到釣魚網站），很長時間以來，谷歌自己都會維護兩條安卓分支，一條是面向公眾的AOSP分支，另一條是谷歌自己內部使用的內部開發分支。

這裡的分支Branch其實是計算機領域的一個專有概念，如果你用過Git的話會很熟悉，Branch允許程序員在開發過程中創建多個獨立的代碼線，在不影響主代碼庫的情況下進行新功能的開發、修復漏洞或者嘗試新的想法，如果你創建一個新分支，Git會記錄下當前代碼的狀態，之後你在這個分支上所做的任何修改都不會影響到其他分支，這樣多個開發者可以在不同的分支上同時工作互不干擾。

像在山景城谷歌這樣的大公司，比如團隊在發佈一個類似於安卓項目的新版本時，可以從主分支（main/master）創建一個 Release 分支，在這個分支上，開發者會進行與發佈相關的任務，以便用於最後的測試和調整，不會影響其他正在開發的功能，有時大家看到的版本號就是來源於 Release分支的後綴，比如 release/v2.3.1，像大家在Steam上游戲更新時候的補丁版本號，也是類似的邏輯。

這次谷歌決定私密的是內部開發分支，打個比分，你可以理解為遊戲開發商不對外公開修復BUG時候的工作過程，比如2077當時BUG太多了，有時候修一次不見得修好了，所以CDPR不對外公開具體的修復流程，但是每個修復後正式版本還是會開放給大家。

當然，也許有人會疑惑，CDPR本來就不需要向大家解釋每個小BUG是如何修復的，只需要給出最後大版本拿來能用即可，恭喜你，你發現的華點，這恰恰是安卓開源的特殊之處——谷歌AOSP分支是給所有人開放的，另外的內部開發分支除了給谷歌自身開放，還需要給OEM廠商、支持GMS協議的公司開放。一些廠商會在AOSP基礎上定製自己的OS版本，而GMS是谷歌收入來源，通過捆綁谷歌生態對外銷售。

也就是說，谷歌這次調整本質上是開發流程的半封閉化，但是安卓生態本身依然是開源的，對於大多數普通用戶來說，仍然可以正常收到廠商OTA更新。用大家知道的源神DeepSeek舉例子，DeepSeek公開了大模型的權重、論文方法和項目代碼（這種開源級別已經非常良心了），上次的開源周進一步開源了一些實用的工具，如果認為谷歌私密化開發流程=閉源，按照這種級別要求，那麼DeepSeek是開源的嗎？

再聊聊這次谷歌將部分開發流程轉為私密的影響。

對於大多數用戶來說，這確實不是大家需要費心的事兒。大多數手機廠商在基於 AOSP 進行定製開發時，基本上都是根據自身的產品規劃和市場需求來安排系統更新的節奏，並不會單純僅依賴AOSP的更新速度。對於大多數應用開發者來說，大家關注的是安卓平臺的API和功能，而非底層的系統開發過程，只要谷歌繼續按照計劃發佈新的 Android 版本和相應的 API，應用開發者就可以基於這些版本進行應用開發，不受底層開發分支變化的影響。

目前即使谷歌調整開發流程，AOSP仍然符合Apache 2.0協議要求。當前與谷歌簽署GMS的廠商，其實仍然可以拿到谷歌的內部分支，大家熟悉的那些手機廠商並不會受到影響。

那麼谷歌為什麼還要這樣做呢？答案最大的可能是降低成本。這一點也是Mishaal Rahman的看法，過去谷歌需同時維護AOSP公開分支和內部開發分支，導致代碼同步產生大量衝突，AOSP項目年維護成本超過8.3億美元，其中一般左右都是用於解決分支合併問題，關閉掉AOSP的持續集成工具（如Gerrit）和代碼審查平臺，每年可減少約2.1億美元的服務器和人力投入。

另外，這周谷歌最大的新聞壓根就不是什麼閉源安卓，而是推理模型Gemini 2.5 Pro，這次調整開發流程，可能也是打算將設備端Gemini模型與Android系統的深度整合，削減的8.3億美元成本將直接用於這方面的工作。

最後一點，雖然多數人感受不到谷歌調整開發流程的影響，但不代表谷歌就是白蓮花了，他們開源安卓本身就是為了佔領市場，策略就是降低門檻換取市場主導權，用開源模式達成實質壟斷，這也是為何中國和歐盟對谷歌進行罰款的原因。

往期相關：

英偉達：為什麼英偉達不再重視遊戲顯卡市場？

#gd硬件雜談# #gd的ai&遊戲雜談#