随着近几年来，游戏开发水平的突飞猛进，涌现出诸多新颖有趣且日趋成熟的游戏设计，本篇就以几种我玩过的游戏的多周目设计，来浅谈一下，多周目游玩的乐趣。
虽然大家点进来肯定都知道什么是多周目，但为保证文章完整性，还是简单解释一下。周目一词来源于日本，就是指游戏通关的次数，几周目就是通关几次。
那么问题来了，既然一周目已经是通关了，又为何要开启多周目呢，这正是本文讨论的核心问题—多周目驱动力。常规的多周目设计，就是继承一周目获得的物品，开启新游戏＋模式，本文希望讨论区别于常规多周目设计的"创新"设计，后文以几类我认为有代表性的多周目设计归类(尽量选取知名度高的游戏)，并主观的打个分(评分并非游戏评分，而是设计评分!!!)，毕竟各花入各眼，仅代表个人观点，且由于本人玩过的游戏有限，视野狭隘，还望盒友们不吝评论补充
①游戏外置成就点数商场设计。
生化危机8；村庄。
事实上生化危机近几年不论重制版还是新作，都有游戏外置成就点数的设计，但我个人认为，本作是各方面都非常成熟的作品，由线性升级为半开放式箱庭，同时几处创新设计也比较成功，也是让我通关二周目还想打三周目的一作。
外置成就商场，一方面增加游戏的可重复游玩价值，使玩家在通关后仍有机会获得进一步成长，另一方面，对厂商来说也有利于延长产品保鲜期及玩家活跃度，毕竟想一周目获取全成就点数是极其困难的。
上述提到的生化危机8，在点数商城给与的奖励是非常慷慨的，有些商城物品甚至可以完全颠覆之后周目的游玩体验，除了能解锁诸如榴弹发射器等强力武器，甚至有各种武器的无限弹药模式。这种完全放开手脚的设计，我个人非常认可，使玩家在多周目也能有完全不同的体验，仿佛打开了新游戏。当然，强力的道具和武器需要非常多的成就点数购买，成就点数自然是做各种成就获得，因而也极大增加了玩家解锁游戏成就的积极性。毕竟不是成就党，在其他游戏中，很难从那些游戏成就中获得直观的收益，该设计使游戏与成就得到充分结合。
评分：★★★★★
②多周目全新装备、道具。
战神4 卧龙；苍天陨落
当我去年年初战神上PC，火速战神难度通关并开启二周目后，就被其新颖的设计吸引了。其在二周目可以获得全新的、一周目没法获得的全新素材和红色装备，使我在二周目竟然有了一周目时的探索欲和新鲜感。今年发售的卧龙，二周目也有类似设计，一周目最高只能拿到4星装备，到二周目可以拿到五星装备以及全新的恩宠套装。
诸如此类，在二周目或更高周目加入全新元素或系统的设计，我个人非常认可，其本质也是提高了玩家在多周目游玩时的驱动力，但与成就点数商城不同，点数商城是让玩家有目的的，通过完成既定的成就任务，获得可视的奖励。而多周目新元素设计则是通过新事物重新调动起玩家的探索欲。但有一点需要强调，二周目加入新元素，并不意味着要以牺牲一周目的完整性为代价!应在保证一周目的游玩体验没有缺失后锦上添花。
评分：★★★★
③多周目多难度设计
鬼泣5
在多周目开启高难度的设计早已不算新鲜，但以多难度为驱动力的设计，我只能说鬼泣5真可谓典中典，游戏共有六个难度，高难度的解锁条件是低难度通关，我个人对这类设计较之前两类，并不算出众或创新，为何鬼泣5如此设计可行呢，其源于游戏扎实成熟的动作系统设计，庞大的技能树，各种大开大合的花哨连招的研究深度，本质上是这些设计支撑起了游戏的可重复游玩价值。单独拿出来多周目多难度的设计，我个人只能说中规中矩，不可仅依赖此设计支撑多周目驱动力。
也许有的兄弟会说：“有的游戏通关后解锁的难度才更有挑战，一周目难度不够高。”我个人不认同这种说法，既然高难度才能带给玩家挑战，就应该直接把高难度拿出来，而不是要求玩家通关低难度后，才能开始体验想玩的高难度。我更愿意称其为设计上的矛盾导致的一周目游戏体验的缺失。
评分：★★
④多周目获取资源及多结局设计
艾尔登法环 只狼；影逝二度
游戏的多结局设计调动玩家多周目游玩，其实也是属于常规设计。魂系列也是早已经非常成熟，但不只多结局，我认为其晦涩的剧情，庞大的分支，黑暗的画风，较高的难度，大开大合的怪物招式与软难度设计，才是真正调动玩家一遍遍游玩的本质，而艾尔登法环也是我认为最成熟的类魂游戏，本作老贼明显收敛，去除了很多的阴险设计，加入更多便捷的传送点，标志其作品开始向更广阔的受众群体进发。
只狼同样如此，只不过在多结局和分支路线的基础上，加入了多周目才能获取足够的源之琉璃用于兑换道具的设计，其本身也并不依赖该设计，起锦上添花之用，但相较于多周目仅是解锁更高的难度，该设计仍然调动了一部分探索驱动力。
评分：★★★
⑤多职业探索设计。
赛博朋克2077
多职业设计早已不新鲜了，甚至可以说非常“古老”，但一直都不是我想要的多职业设计，包括艾尔登法环，仅是游戏初期有些许差别，但很快都会变成水桶号。赛博朋克2077的多职业设计我认为是一项值得一说的突破，其不同职业会有三个完全不同的开端，甚至有游戏初期的活动地点，任务都完全不同，虽然很快都会汇于一点，但游戏初期截然不同的背景和开局，我认为非常可取，只是这种设计想保持到中后期甚至到结局，需要非常多的成本投入，原本一个游戏的成本变成两个甚至三个游戏的成本，因此难以在现今的游戏市场中施展，更难以成为支撑多周目游玩的驱动力。起初玩八方旅人时我对其的期待是，每一方开局都有完整且完全不同的故事线，但很快发现自己想多了，选谁开局结果都一样，都是找各地的同伴，汇齐八方，一起探索，说实话，有点失望(但还是很好玩嗷)。
我认为这种多职业的设计，从玩家角度出发，最理想的设计应是每个职业都有不同的游戏体验，游戏剧情，而不同的职业或身份在剧情上又有交织，通过不同的故事线，玩家逐渐获悉了各个分支的联系，构建起了庞大的世界观，在其他路线的谜团和疑惑，可以在其他的分支得到解答，最后再解锁真结局。可能也是碍于个人游戏涉猎较浅，目前并未发现市面上有以此类设计为核心驱动力的游戏作品，但未来可期。
评分：★★★★
本文并未将肉鸽类游戏纳入进来讨论，完成一周目即达到了游戏的“终点”，但我个人认为肉鸽类游戏没有所谓“终点”，而是玩家的不断提升的过程，可以说玩家的探索度到达“顶点”，但并不代表游戏达到“终点”，因此并未列入讨论。
感谢兄弟们耐心看完啦，本来想分成两篇文章的，但是又觉得难以连贯表述，索性写在一篇里了。本文主观性较强，欢迎兄弟们评论区留下自己的看法。