不藏著掖著了！作為一個音頻博主兼騎友，之前用過幾十款開放式耳機，貴的便宜的都有，對這東西也算是摸得門兒清了。今天就來好好聊聊，幫大家避避坑。
別看現在市面上開放式耳機五花八門，什麼款式都有，其實很多都是換湯不換藥，外殼變個花樣而已。而且裡面的坑也不少，建議大家耐心看完這篇，能省不少冤枉錢。
關鍵是選錯開放式耳機，不僅僅是浪費錢的問題，還可能對耳朵造成傷害！
比如有些開放式耳機音質太差，聲音糊成一團，聽久了耳朵累不說，還可能影響聽力。再比如有些耳機設計不合理，戴久了耳朵疼，甚至會導致耳廓變形。
還有些開放式耳機漏音嚴重，公共場合用起來特別尷尬，想聽點私密的都不行。更別提那些續航差、連接不穩定的，用起來真是讓人抓狂。
總之，選開放式耳機不能光看顏值，得挑到適合自己的才行。音質、舒適度、續航、連接穩定性，這些都得考慮進去。
接下來我會從幾個方面詳細說說怎麼選，幫大家避開那些常見的坑。畢竟，耳朵是自己的，得好好愛護。
一、省流推薦區
知道本篇文章較長，部分朋友可能沒耐心觀看，下面我直接先把最值得入手性價比最高的兩款開放式耳機寫在下面，趕時間的朋友可以直接入手了。
1、南卡oemix
說到開放式耳機，南卡絕對是個繞不開的品牌。它以前是給國際大牌做技術支持的，積累了十幾年的聲學研發經驗，現在在開放式耳機領域可以說是top1存在。和其他品牌喜歡搞顏值、玩噱頭不同，南卡一直專注於技術，尤其是開放式聲學技術的創新，目標就是打造專業的運動耳機品牌。南卡 OE MIX 就是它家的代表作之一，在500元這個價位段裡，性價比真的沒得挑。它的舒適度和音質都做到了同價位裡的頂尖水平。
今年這款耳機特別火，原因很簡單——它在音質和佩戴體驗上真的做到了行業領先。南卡自主研發的 Super sound OS 聲學系統，基於15年的技術積累，打造了一套獨特的聲學架構。在同價位裡，幾乎找不到對手。要知道，能自主研發聲學系統的品牌，全球也就那麼幾家（比如森海塞爾、BOSE、南卡、VIVO），而南卡的 Super Sound OS 憑藉發燒級的性能和創新的設計，穩穩站在了行業頂端。
更值得一提的是，這款耳機在保護聽力方面做得非常到位。它採用了南卡自研的 EAA 懸停舒適技術，基於超過10萬份國人耳道數據研發，能夠完美適配我們的耳型。再加上親膚硅膠材質和單耳僅6.7克的超輕設計，戴上去幾乎感覺不到重量，特別適合耳朵敏感的人。500塊的價格，卻能享受到千元級別的音質、佩戴舒適度和通話體驗，性價比真的沒話說。
2、Cleer ARC II
在佩戴舒適度方面，耳掛部分用了鈦合金記憶鋼絲，能根據耳朵形狀自動調整，戴上去挺穩的，長時間佩戴也不會覺得累。不過，這種設計對耳朵特別小的人來說可能還是有點松，運動時偶爾會晃。耳掛外面包了一層親膚硅膠，摸起來很舒服，但夏天出汗多的時候，硅膠部分可能會有點粘皮膚。
在音質上，它用了高通S3音頻平臺，支持藍牙5.3連接，實際試聽中鼓點下潛夠深又不轟頭，但人聲部分偶爾會發悶，高音部分稍微有點尖銳，聽久了耳朵會有點累。在漏音上，有次在地鐵裡開到60%音量，旁邊的阿姨就準確的說出了我在聽的是什麼歌，還是有點尷尬的。續航功能上，充滿電能用 8 小時，加上充電盒能用 35 小時，平常使用夠了。 充電盒是Type-C接口，充電速度挺快，但盒子本身有點大，放口袋裡會有點鼓。觸控靈敏度時好時壞的問題還在，有回跑步想切歌，拍得太陽穴都疼了才反應過來。
開放式耳機知識科普
“傳統大牌VS互聯網新秀：開放式耳機選誰更靠譜？”
選開放式耳機的時候，很多人都會糾結：到底是選傳統品牌，還是試試互聯網品牌？其實這個問題沒有標準答案，關鍵看你更看重什麼。
傳統品牌，比如那些做了幾十年音頻設備的老牌子，優勢在於經驗足、技術穩。它們的耳機通常音質表現更紮實，佩戴舒適度也經過多年打磨，適合那些對品質要求高、不想踩坑的人。不過，傳統品牌的價格往往偏高，而且設計上可能偏保守，功能也沒那麼多花樣。
互聯網品牌就不一樣了，它們更注重性價比和新鮮感。很多互聯網品牌的耳機設計時尚，功能也很“潮”，比如智能降噪、語音助手、甚至健康監測之類的。如果你喜歡嘗試新東西，或者預算有限，互聯網品牌可能更適合你。但要注意的是，這些品牌的技術積累可能不如傳統品牌，品控也參差不齊，買之前得多看看用戶評價。
“戴開放式耳機耳朵疼？可能是這些原因在作怪！”
開放式耳機雖然設計上比入耳式更友好，但有些人戴久了還是會覺得耳朵疼。其實，這種不適感背後有幾個常見的原因，搞清楚這些，才能更好地避免問題。
2.1耳機尺寸不合適
每個人的耳朵形狀和大小都不一樣，如果耳機的耳掛或者接觸部分設計得不合理，戴得太緊會壓迫耳朵，戴得太鬆又會摩擦皮膚，時間一長自然會不舒服。選耳機的時候，最好能試戴一下，看看貼合度怎麼樣。
2.2耳機材質不好
有些開放式耳機為了追求外觀或者耐用性，用了比較硬的材質，戴久了容易磨耳朵。尤其是耳掛部分，如果材質不夠柔軟，或者透氣性差，長時間接觸皮膚會讓人感到不適。選耳機時，可以多留意材質說明，優先選擇親膚硅膠或者軟性材料。
2.3發聲單元設計不夠合理
如果耳機的發聲單元角度或者聲音輸出不均勻，耳朵接收到的聲波會不平衡，時間長了可能會引起疲勞甚至疼痛。試聽的時候，可以多注意一下不同音量下的音質表現，看看有沒有刺耳或者不均衡的情況。
3、“買開放式耳機總踩雷？這些坑你可能也遇到過！”
買開放式耳機的時候，很多人都會遇到一個問題：明明看宣傳覺得很不錯，買回來用了一段時間卻發現各種不滿意。其實，這背後有很多容易被忽略的細節，尤其是那些看似高大上的功能，可能反而成了“坑”。
3.1“環繞聲、重低音是噱頭？小心聽力被‘震’傷！”
有些品牌拼命宣傳超強環繞聲和重低音效果，卻忽略了聽力保護。過度處理的音頻信號可能導致失真和頻段不均衡，長時間聽下來，耳朵容易疲勞甚至受損。別被音效迷惑，試聽時多關注音質是否自然。
3.2“黑科技滿天飛？功能越多，坑可能越深！”
為了吸引眼球，一些品牌加入了3D音效、體感操控等花哨功能，還找網紅明星代言。但這些功能真的實用嗎？很多時候只是為了抬高價格，實際用起來並不方便，還可能增加耳朵負擔。別被噱頭迷惑，核心性能才是關鍵。
3.3“參數好看≠耳朵舒服！護耳設計別忽略！”
很多品牌把重點放在外觀和參數上，卻忽略了護耳技術的優化。材質是否親膚、發聲單元是否合理、音量控制是否精準，這些細節直接影響佩戴舒適度和耳朵健康。別隻顧著追求參數，耳朵舒服才是硬道理。
3.4“技術不成熟？音質忽好忽壞，耳朵遭殃！”
部分開放式耳機因為技術不夠成熟，音質表現不穩定，甚至可能對耳朵造成傷害。選耳機時，一定要關注它的專業技術和性能穩定性，別讓耳朵成為“試驗品”。
3.5“耳朵敏感？選耳機更要‘挑剔’！”
大多數人的耳朵都比較敏感，長時間使用不合適的耳機，很容易出現不適。選開放式耳機時，一定要多試聽、多比較，看看音質是否自然、佩戴是否舒適，別被華而不實的功能忽悠了。
開放式耳機選購技巧：5個關鍵點讓你一次選對！
4.1藍牙版本
藍牙版本直接決定了耳機的連接穩定性和使用體驗。現在市面上最新的藍牙5.4，傳輸速度快、連接穩、功耗低，延遲也小，基本不會出現斷連或者音畫不同步的問題。反觀藍牙5.2或者更早的版本，用起來可能會卡頓，甚至音畫不同步，體驗大打折扣。所以，買耳機時一定要看清楚藍牙版本，優先選藍牙5.4的產品，用起來才省心。
4.2專業大廠
選開放式耳機，品牌真的很重要。像南卡、華為、飛利浦、索尼這些老牌音頻大廠，技術積累深厚，產品質量有保障，售後服務也更完善。相比之下，一些小品牌或者新品牌，雖然價格便宜，但技術不成熟，用起來問題多，壽命也短。選耳機時，別光看價格，品牌的口碑和用戶評價也很重要，多看看真實反饋，才能避免踩坑。
4.3佩戴舒適度
開放式耳機的舒適度直接決定了你能戴多久。選耳機時，一定要關注材質和設計。耳掛部分最好能調節大小，適應不同的耳型；材質要柔軟親膚，戴久了也不會磨耳朵。另外，耳機的重量也很關鍵，太重的耳機戴久了會累。建議買之前試戴一下，看看貼合度和舒適度怎麼樣，別光看參數。
4.4音質表現
音質是耳機的靈魂，選開放式耳機時一定要試聽。不同品牌的音質調校風格不一樣，有的偏重低音，有的注重人聲清晰度，選一個適合自己的最重要。另外，驅動單元的大小和技術也很關鍵，大尺寸動圈單元音場更開闊，而動鐵單元解析力更強。如果你對音質要求高，建議選那些有專業聲學團隊調校的品牌，音質更有保障。
4.5通話降噪
開放式耳機的通話性能也很重要，尤其是在嘈雜環境下。一些品牌像南卡、Oladance，用了多麥克風設計和先進的降噪技術，通話時能有效減少環境噪音，讓對方聽得更清楚。選耳機時，可以試試通話效果，看看降噪和麥克風的表現如何，別光聽音樂音質。
三、開放式耳機實測對比
這次測評一共挑了10款開放式耳機，包括南卡OE MIX、小米開放式耳機、飛利浦TAA6708、漫步者Comfo Fit II、Oladance OWS Pro、Cleer ARC II、倍思ELI、QCY Crossky GTR、華為FreeClip和韶音OpenFit。主要就是想通過實際體驗，把這些耳機的優缺點都擺出來，方便大家對比，找到最適合自己的那一款。
每款耳機都有自己的特點。這次測評就是想把它們的特點和不足都講清楚，讓大家選耳機的時候少走點彎路。畢竟，耳機這東西，用著舒服、聽著順耳才是最重要的。
實測維度一：佩戴舒適度
開放式耳機戴得舒不舒服，主要看兩點：一是耳機的柔韌性，二是單隻耳機的重量。這兩個因素直接決定了它能不能長時間戴著不累，會不會壓耳朵。接下來，我們就從這兩個方面，仔細聊聊開放式耳機的佩戴體驗。畢竟，耳機再好，戴得不舒服也是白搭。
柔韌性
總結
第一梯隊：南卡OE MIX、小米開放式耳機、韶音OpenFit
南卡OE MIX的耳掛彈性適中，既能保證穩固性，又不會讓人覺得夾耳朵。並且採用親膚硅膠材質，上耳也很舒服，實現是真正的0壓0感.
韶音OpenFit和小米開放式耳機的柔韌性也很不錯，長時間佩戴也不會覺得累，適合各種耳型。
第二梯隊：飛利浦TAA6708、倍思ELI、華為FreeClip
飛利浦TAA6708和倍思ELI的耳掛彈性適中，戴起來比較穩固，但長時間佩戴可能會有一點壓迫感。
華為FreeClip的耳掛稍微硬一些，但貼合度還行，就是長時間佩戴的話會有夾耳感。
第三梯隊：漫步者Comfo Fit II、Oladance OWS Pro、Cleer ARC II、QCY Crossky GTR
QCY Crossky GTR和Oladance OWS Pro的耳掛非常僵硬，戴久了可能會覺得夾耳朵，舒適性較差。
Cleer ARC II和漫步者Comfo Fit II的耳掛也同樣缺乏彈性，貼合度一般，只適合耳型比較標準的朋友，長時間佩戴會明顯感到不適。
重量
總結
第一梯隊：南卡OE MIX、華為FreeClip、韶音OpenFit
南卡OE MIX的重量僅為7.1g，是目前市面上主流掛耳式耳機最輕的一款，長時間佩戴也不會覺得累，並且在進行跳躍等劇烈運動耳機也沒有發生位移鬆脫等情況，適合通勤或者運動時使用。
韶音OpenFit和華為FreeClip的重量也很輕，戴在耳朵上幾乎沒什麼存在感，舒適性很高。
第二梯隊：小米開放式耳機、漫步者Comfo Fit II
小米開放式耳機戴起來還算舒服，長時間佩戴可能會有一點壓迫感，但影響不大。漫步者Comfo Fit II的重量稍微重一點，但整體佩戴感還是不錯的。
第三梯隊：飛利浦TAA6708、Oladance OWS Pro、Cleer ARC II、倍思ELI、QCY Crossky GTR
飛利浦TAA6708和Oladance OWS Pro戴久了會有點累，尤其是Oladance OWS Pro，雖然音質不錯，但重量上確實有點拖後腿並且耳機材質偏硬，不能根據耳廓調整合適的位置。
Cleer ARC II、倍思ELI和QCY Crossky GTR的重量也偏大，長時間佩戴會有明顯的異物感，適合短時間使用。
實測維度二：音質效果
音質這東西，每個人的感受都不太一樣，畢竟耳朵的喜好因人而異。為了更客觀地測試這幾款耳機的音質表現，我找了幾位平時很少用開放式耳機的朋友一起來試聽。這次選了三種不同風格的音樂：測試高頻的電子音樂《Strobe》，測試中頻的流行音樂《告白氣球》，以及測試低頻的搖滾曲目《Bohemian Rhapsody》。通過這幾首歌，可以比較全面地瞭解耳機在高、中、低三頻上的表現，看看哪款耳機更能打動人。
總結：
第一梯隊：南卡OE MIX、Oladance OWS Pro
Oladance OWS Pro低頻下潛深，中高頻細節豐富，整體聽感很舒服，適合長時間聆聽。
南卡OE MIX搭載了Super Sound OS 2.0聲學系統，是行業內屈指可數的自研頂級聲學系統。目前，全球範圍內擁有自主研發聲學系統的品牌寥寥無幾（如Apple、Sony、Vivo、南卡），而南卡在開放式耳機領域率先推出自研聲學系統，更是奠定了南卡的行業開創者地位。在實際試聽中，南卡三頻都比較均衡，高頻清晰不刺耳，中頻人聲飽滿，低頻也有不錯的力度和層次感。
第二梯隊：Cleer ARC II、華為FreeClip、韶音OpenFit
Cleer ARC II的高頻表現亮眼，聽電子音樂時很有氛圍感，但低頻稍微弱一點。華為FreeClip的中頻人聲很突出，聽流行音樂很討喜，不過高低頻的細節稍微欠缺一些。
韶音OpenFit則是三頻比較均衡，雖然沒有特別突出的點，但也沒有明顯的缺陷。
第三梯隊：小米開放式耳機、飛利浦TAA6708、漫步者Comfo Fit II、倍思ELI、QCY Crossky GTR
小米開放式耳機和飛利浦TAA6708的中頻還算可以，但高低頻的表現就比較一般了，尤其是低頻，聽搖滾時感覺力度不夠。
漫步者Comfo Fit II和倍思ELI的音質中規中矩，沒有特別亮眼的地方，適合對音質要求不高的朋友。
QCY Crossky GTR的表現稍微弱一些，三頻都比較平淡，聽感上缺乏層次感。
實測維度三：漏音
漏音算是開放式耳機的一個通病，畢竟它的設計就是開放式的，聲音難免會外洩。和封閉式的入耳耳機比起來，半入耳和開放式耳機在漏音問題上確實更難處理。尤其是開放式耳機，完全敞開的設計，聲音很容易傳到外面去。如果漏音太嚴重，不僅影響自己的聽感，還可能打擾到周圍的人。為了解決這個問題，很多廠家都用了各種技術來減少聲音洩露。下面我就用專業的音量測試儀，來看看這幾款耳機的漏音情況，到底誰做得更好，誰還需要改進。
總結
第一梯隊：南卡OE MIX、Oladance OWS Pro
南卡OE MIX在本次實測中漏音最小，主要得益於其採用的DS指向性傳聲技術，這項技術通過多級音腔鏤空精準調音，有效防止漏音的同時，使聲音更加集中。即使音量開到中等偏大，周圍的人也不太容易聽到。
Oladance OWS Pro的表現也不錯，漏音很少，聽歌時幾乎不會打擾到別人，適合在辦公室或者圖書館這種安靜的環境使用。
第二梯隊：QCY Crossky GTR、韶音OpenFit、Cleer ARC II、飛利浦TAA6708
QCY Crossky GTR和Cleer ARC II的表現比較接近，中等音量下漏音不算嚴重，但音量開大後還是能聽到一些。
韶音OpenFit和飛利浦TAA6708的漏音稍微多一點，不過日常使用問題不大，只要不是特別安靜的環境，基本不會影響到別人。
第三梯隊：小米開放式耳機、倍思ELI、華為FreeClip、漫步者Comfo Fit II
小米開放式耳機和倍思ELI在中等音量下就能聽到明顯的外洩聲音，音量開大後漏音更嚴重。
華為FreeClip和漫步者Comfo Fit II的表現也差不多，漏音控制上還需要改進，適合在戶外或者比較嘈雜的環境使用，安靜場合可能會打擾到周圍的人。
實測維度四：遊戲評測
現在市面上不少開放式耳機用的藍牙芯片質量一般，聽歌看視頻還好，但一到打遊戲或者看直播，音畫不同步的問題就特別明顯。為了測這幾款耳機的延遲，我選了《和平精英》這款遊戲來測試。方法很簡單，就是錄下點擊屏幕的聲音和遊戲裡的槍聲，然後對比這幾款耳機之間的時間差，看看耳機到底有沒有延遲。這樣測出來的結果比較直觀，也能看出來哪款耳機在延遲控制上做得更好。
第一梯隊：南卡OE MIX、Oladance OWS Pro、華為FreeClip
南卡OE MIX、Oladance OWS Pro和華為FreeClip，玩《和平精英》開槍時基本感覺不到延遲，腳步聲和槍聲同步率很高，跑毒時聽方位判斷挺準的。特別是南卡，我拿它打了兩局團競模式，換彈夾的金屬碰撞聲和畫面完全咬合，殘血反殺時也沒出現音畫撕裂。
第二梯隊：Cleer ARC II、飛利浦TAA6708、倍思ELI、小米開放式耳機
Cleer ARC II、飛利浦TAA6708、倍思ELI和小米開放式耳機，日常吃雞問題不大，但開鏡掃射時會隱約感覺槍聲比火光慢半拍。像倍思ELI這種，普通跑圖聽腳步夠用，但遇到貼臉剛槍的情況，還是能察覺到0.2秒左右的延遲差。
第三梯隊：漫步者Comfo Fit II、QCY Crossky GTR、韶音OpenFit
漫步者Comfo Fit II、QCY Crossky GTR和韶音OpenFit這幾款屬於第三梯隊，玩休閒遊戲還行，真要拿來打競技類遊戲就比較吃力了。測試時出現過敵人已經翻窗進來，耳機才傳出玻璃碎裂聲的情況，玩狙戰這類需要聽聲辨位的模式會比較吃虧。
四、開放式耳機推薦
1、南卡oemix
南卡雖然不像其他品牌那樣大肆宣傳，但它的產品實力卻不容小覷。尤其是在海外市場，南卡的中高端開放式耳機一直備受認可，口碑穩居前列，甚至能與BOSE、森海塞爾這些老牌音頻巨頭相提並論。不少國內外權威檢測機構也對其專業性給予了高度評價，認為它是行業內最專業的品牌之一。南卡的oemix走的是務實路線，沒有過多花哨的功能，而是專注於打磨耳機的核心性能。從綜合配置來看，這款耳機完全可以媲美千元級別的產品，甚至在開放式耳機圈子裡，它可以說是top1的存在。雖然沒有鋪天蓋地的廣告，但憑藉過硬的產品力，南卡依然贏得了不少忠實擁護者。
先說佩戴體驗，南卡 OE MIX 單耳只有7.1克，算是市面上最輕的開放式耳機之一了。它用了母嬰級別的親膚硅膠材質，戴上去特別舒服，幾乎感覺不到重量。而且，它的設計很貼心，採用了56:44的前後配重比例，戴在耳朵上特別穩，就算你跑步、健身，動作再大也不會掉。官方說它的佩戴適配度達到了99.9%，這點我親測過，確實沒誇張。
音質方面，南卡 OE MIX 也很有誠意。它用了自研的 SuperBass3.0 跑道型聲音單元，喇叭尺寸比普通耳機大了50%以上，低音效果特別紮實。再加上南卡獨家的 Super sound OS 聲學系統，是行業少有的自研聲學系統，目前國內外擁有自研聲學系統的品牌更是不超過四家，而聲學系統在開放式音頻行業出現更是首例，它的音質保真度能達到98.6%，完全吊打同價位的其他產品。
另外，這款耳機還支持藍牙5.4，連接速度快，傳輸穩定，延遲只有0.06秒，幾乎感覺不到。不管是打遊戲還是看視頻，音畫都能同步，完全不會卡頓。
2、小米開放式耳機
小米這款開放式耳機，戴上去確實挺輕的，單隻不到10克，幾乎感覺不到重量，長時間戴著也不會覺得累。不過，如果你喜歡跑步或者健身，可能會發現它戴得不夠穩，動作大了容易鬆動，尤其是耳朵形狀不太貼合的人，可能需要多調整幾次。
音質方面，小米用了17*12mm大尺寸發聲單元，加上低頻增強算法，聲音聽起來挺清晰，低音也有力度，整體聽感比較舒服。通話方面，支持LHDC高清解碼，細節表現不錯。但這裡有個問題：LHDC目前只支持部分小米和紅米手機，如果你用的是其他品牌的手機，這個功能就用不了了，買之前最好先看看自己的手機能不能兼容。
再說說缺點吧。首先，它的降噪效果一般，在地鐵或者街上這種嘈雜環境裡，聽歌可能會有點干擾。其次，續航不算特別強，如果你用得比較頻繁，可能得一天一充。最後，雖然戴著輕便，但做工質感一般，塑料感有點強，看起來沒那麼高級。
3、飛利浦TAA6708
飛利浦TAA6708它用雙轉軸設計，配上軟硅膠，戴起來貼合耳朵，舒適度高。單個耳機才 10.3 克，長時間戴耳朵也不難受。不過，它的價格相對偏高，要是預算有限，可能會覺得性價比不太高。
在音質方面，它用的是藍牙 5.3 芯片，音頻傳輸穩定，還能支持高分辨率音頻編碼。但和藍牙 5.4 的耳機比，連接速度稍慢些，著急用的時候得等會兒才能連上。它的音腔結合定向聲學技術，低音深沉、中音清澈、高音清亮，三頻效果均衡。
最想提醒的是觸控操作需要時間適應，經常誤觸到音量調節，希望後續固件能優化觸控邏輯。續航方面中等偏上，實測開降噪大概4小時左右，和官網數據基本吻合。
4、漫步者Comfo Fit II
在佩戴舒適度上，先說這個液態硅膠耳掛，戴著確實比前代柔軟不少，官方說參考了上萬人的耳道數據，實際體驗就是跟耳朵更服帖了，連續戴兩小時也沒明顯脹痛感。不過要提醒健身黨，上週跑步機上衝刺時左耳掛突然鬆脫，雖然沒完全掉下來，但還是還是有鬆脫位移的情況發生。
音質方面，新塞進去的18×11mm跑道型單元確實讓女聲透亮不少，聽王菲的歌能清楚捕捉到換氣聲。但這個PU複合振膜調教得有點奇怪，聽《渡口》前奏的鼓點總感覺蒙著層布，貝斯和鼓聲混在一起分不開。不過日常刷劇倒是夠用，藍牙5.3在地鐵站自動售票機旁邊也沒斷連。
遊戲模式要重點吐槽，雖然官方標稱60ms低延遲，實際玩《和平精英》還是能感覺到半秒左右的聲畫不同步。不過續航倒是沒虛標，中等音量下撐足6小時還剩10%電，就是充電盒塑料感太重，開合時"咔嗒"聲聽著廉價。
5、Oladance OWS Pro
在外觀設計方面，造型比前代更圓潤時尚，表面磨砂處理確實不容易沾指紋。不過要提醒一下油性皮膚的朋友，耳掛處的納米塗層容易被護膚品腐蝕，需要定期清潔。
音質方面，新升級的雙振膜結構解析力不錯，聽交響樂能分清絃樂組的位置，不過高頻部分有點刺耳，小提琴獨奏時會聽到細微的毛刺聲。
佩戴舒適度方面，連續戴三小時耳朵沒出現酸脹感。但運動場景要注意，上週打羽毛球時猛一甩頭，右耳差點飛出去，穩定性還是不如傳統耳塞。並且我還要吐槽一下，這個開放式設計，雖然戴著不壓耳道，但擠地鐵時得調高兩格音量才能聽清歌詞。
續航倒是實打實的強，滿電狀態下撐了快一週的上下班通勤。還有個隱藏槽點：同時連接手機和電腦時偶爾會搶信號，有次視頻會議突然切換到手機播放微信語音，場面一度尷尬。
6、Cleer ARC II
在佩戴舒適度方面，耳掛旋轉角度能適配不同頭型，我這種戴眼鏡的也沒出現夾耳朵的情況。但14.4克的重量存在感太強，有天連續開視頻會議三小時後，耳廓連接處明顯發紅。建議戴兩小時就摘下來緩緩，硅膠套雖然親膚，出汗後還是有點悶。
音質方面，聽電子舞曲的震撼感堪比低音炮，健身房擼鐵時特別帶勁。但換到抒情向的R&B就露怯了，人聲和伴奏容易糊成一片，特別是女聲高音區會帶點沙沙聲。不過在地鐵環境裡倒是因禍得福，外界噪音反而中和了這些細節瑕疵。
在其他配置方面，這個體感控制確實有意思。點頭切歌的反應速度比預想要快，實測戴著騎行頭盔也能準確識別。不過要吐槽搖頭掛電話的功能，有次等紅燈時整理頭髮誤觸了兩次，差點把客戶電話掛了。續航比官方數據實在，實測中等音量能撐足9小時，就是充電盒體積偏大，塞不進牛仔褲的小口袋。防水性能救過我兩次，晨跑遇陣雨和健身房大汗淋漓都沒罷工。
7、倍思ELI
在佩戴舒適度方面，採用了U型的鈦合金骨架，這個設計確實貼心，我這種招風耳的人掰了七八次都沒斷，終於找到不壓耳廓的角度。不過戴眼鏡的朋友要注意，鏡腿和耳掛偶爾會打架，有次摘眼鏡直接把右耳機帶飛了。
音質方面，公交上聽《Billie Jean》前奏的貝斯線震得後槽牙發麻。官方說的16.2mm單元確實不是吹牛，但人聲部分總覺得隔了層紗，聽周杰倫咬字不如有線耳機清楚。APP裡那個自定義EQ有點雞肋，拉滿高音後會出現類似收音機串臺的雜音。
續航倒是實打實的靠譜，開降噪模式撐足六個半小時，充電盒能續命三次左右。不過這個扁平設計有利有弊，放女生的小挎包裡正合適，但牛仔褲後袋坐久了容易壓到開關鍵。還有個小槽點：觸控區太敏感，側躺玩手機經常誤觸暫停，夜裡聽ASMR被嚇醒過兩次。
8、QCY Crossky GTR
在佩戴舒適度方面，這個耳掛設計挺挑人的。塑料骨架彈性不足，掰動時能聽見細微的咔咔聲。我耳甲腔比較厚，剛開始戴半小時就有種被鉗子夾住的感覺，有次跑完步摘下來發現耳後居然壓出了紅印子。建議運動時別戴太緊，不然出汗後摩擦得更難受。
音質方面，聽《加州旅館》裡的沙錘聲清晰得扎耳朵，金屬樂的高頻細節倒是很過癮。不過QCY那個虛擬低音算法有點用力過猛，播《渡口》前奏的鼓點像敲塑料桶，中頻人聲也霧濛濛的。有回在地鐵上切到播客節目，主持人的氣息聲突然變得特別刺耳，嚇得我趕緊調低音量。
通話質量算是短板，上週在早餐攤買包子，攤主說我這頭聽著像在水族館打電話，背景總有咕嚕咕嚕的雜音。藍牙5.3的穩定性倒是靠譜，在小區遛狗隔著三十米都沒斷連，但看視頻明顯嘴型對不上，實測玩音遊每次擊打都慢半拍，這點對遊戲黨挺要命的。
9、華為FreeClip
在佩戴舒適度方面，耳機本身很輕巧，耳朵不會有啥負擔，就算長時間戴著，也不容易覺得難受。不管是平常走路、幹活，還是運動的時候用，都不用擔心它會掉。不過耳甲輪偏小的人要注意，有次我朋友試戴說像被晾衣夾掐著，堅持不到半小時就喊疼。自己耳朵輪廓大的倒是挺不錯，但午睡側躺會壓到傳感器區域，迷迷糊糊容易誤觸暫停。
音質方面，試聽《Hotel California》前奏的鼓點能震得後腦發麻，這點在開放式耳機裡挺難得。人聲處理得夠乾淨，接客戶電話時對方說像在會議室談話。但高音部分有點過銳，聽《琵琶語》時琴絃顫音會刺耳朵，後來在APP裡把12kHz頻段拉低兩格才舒服些。
連接穩定性算是驚喜，從公司走廊的WiFi干擾區到電梯裡都沒斷過。不過抗風噪差點意思，騎電動車超過40碼就得調大音量蓋風聲。續航倒是實在，開50%音量能續命8小時左右，就是充電盒的磁吸力度太弱，放包裡被鑰匙蹭開過兩次，下班發現電量掉了一半。
有個隱藏槽點很多人沒提：觸控靈敏度不可調。炒菜時撩頭髮經常切歌，有回正聽懸疑劇關鍵劇情，手一揮直接跳到下一集劇透。健身房的鐵友們倒是很喜歡這個設計，戴著手套都能盲操。
10、韶音openfit
在佩戴舒適度方面，鈦合金耳掛確實像眼鏡腿似的能隨便拗造型。有回掉地上被同事踩了一腳，撿起來掰直繼續用，這點比塑料骨架耐用得多。不過跑步時要注意，耳掛彎折處會積汗漬，得用棉籤沾酒精每週清理，否則轉軸容易發澀。 雙層硅膠墊像給耳朵加了緩衝氣墊。有次趕飛機戴了五小時，落地時耳廓只有輕微酸脹感。但做開合跳這類大幅度運動時，右耳偶爾會往下滑半釐米，得停下來推回去。建議健身時搭配止汗帶使用，能緩解打滑問題。
音質方面，晨跑聽《波西米亞狂想曲》時貝斯線震得鎖骨發麻。不過官方吹的OpenBass™技術也有副作用，播《渡口》前奏鼓點太猛會把女聲壓成背景音。高音部分像蒙了層保鮮膜，聽《卡農》時小提琴泛音細節全被吃掉了，這點不如同價位的傳統耳機。
藍牙連接穩定性不錯，不過在商場扶梯附近會出現半秒卡頓，看短視頻經常錯過關鍵臺詞。 有個設計缺陷容易忽略：充電觸點設計在耳掛內側。有回下小雨跑步，汗水混著雨水導致右耳充不進電，晾乾兩小時才恢復正常。
五、全文總結
測了這麼多耳機，其實就是想讓大家對各個品牌的開放式耳機有個更清楚的認識。說到底，一款好的開放式耳機，最重要的就兩點：戴著舒服，音質夠好。從我自己的經驗來看，選耳機首先得看品牌靠不靠譜，其次最好選那些有自己聲學技術的，畢竟音質這東西，技術底蘊還是很重要的。
如果預算有限，南卡OE MIX其實是個不錯的選擇，性價比很高，音質和舒適度都不錯。當然，如果你預算充足，那選擇範圍就大了，基本可以按自己的喜好來挑。總之，選耳機不用太糾結，適合自己的才是最好的。