正值暑假，25考研的朋友們應該已經陸陸續續開始準備了，隨便說說考研經驗，我的文筆不是很好，大家多多包涵。我今天要分享的東西可能不是很尋常，都是個人愚見，但還是希望對大家有所幫助。
從考研的流程開始說吧，最開始也是最重要的就是擇校，考研選擇是大於努力的，那麼擇校往上考還是往下考，專碩還是學碩這全憑個人志向，沒什麼好說的。但是我想說的是關於自命題和統考的選擇，還有複試。拿我考的計算機專業來說，統考408四本書，要學的東西很多，我上岸的仙交考915，一本數據結構+手寫代碼。當然，二者有利有弊，自命題會面臨題目難偏怪，每年考試難度完全不一樣，學習資料不好找，找不到學習方向，調劑幾乎無法調的問題，優點則是複習內容少，這門課對於你來說很簡單等等。就拿仙交和清華（聽說）考的915來說，一門數據結構和408比肯定內容輕鬆不少，但是加上手撕代碼一道代碼題10分或者15分，碰到你不會的，就會比別人少一道大題，也是比較傷的，還有和與王道完全不同的考試方向也是比較令人頭疼的。這個還是要朋友們自己斟酌，選擇適合自己的。
選哪個院校專業不僅要看這些，還要看複試考什麼和算分機制，這是很多人都忽視的。還是拿仙交舉例，我所考的軟院是因為初始考了手寫幾道代碼題，所以複試是沒有上機的，複試筆試考的是數據庫和操作系統，這兩門相比什麼編譯原理或者組成原理還是要友好很多的。我想說的是，你要清楚你自己的定位，你的優勢是什麼，舉個例子，如果你是一個吳迪的ACMer或者NOIPer那麼機試可能是你的加分項，那麼你可以優先考慮有機試的學校。哦對了，還有英語，仙交的英文只佔複試面試的5%，只有一開始的英文自我介紹和閱讀一小段英文文獻並翻譯。英語不好的同學面對一些複試英語有筆試甚至佔複試50%的分值的學校，就不是一個好的選擇。很多人往往會覺得先不要考慮這麼多，先過了初試再說，但我覺得這是應該提前考慮的，只有經歷過複試的人，才能明白複試的壓力是要遠遠大於初試的，（時間短，任務多，準備的多且雜，知識面廣且抓不到頭緒，臨門一腳的心態）除非你初始考的很高很高。
有人總是問我我雙非去考一些985或者C9會不會複試遭到歧視，這個問題歧視應該不太會，除非你面試一點也說不上來，只會阿巴阿巴。但是我只能說一般雙非的面試分是要比其他人低的，就拿我剛考的這一屆來說，即使雙非考四百多，按照仙交的算分機制他只要複試考及格就行多少分已經不重要了，但是他的複試分數依然比其他人低了兩三分（百分制），複試比別人低一分，十幾名二十名就出去了。所以如果你本科院校不是很佔優勢，你就應該更努力的去搞項目，搞比賽，初試考更高一些。
還有大家擇校時容易忽略的，就是算分機制或者說是面試機制，有人簡單的認為，無非就是這個學校六 四開，那個學校五五開。其實還是有很大區別的，同樣的六 四開，有的學校是所有的分直接加權相加，有的學校是初始分三四百分根據名次換算成百分制再進行後面的計算（比如仙交），這麼算有什麼好處呢，好處就是對初試排名靠前或者說初試考的好的人來說是非常有利的，如果一共要200人我考了100名那麼我的分將換算成一個相對來說不那麼容易被複試分高者超越的分數。如果只是加權相加，那麼雖然我是100名但是如果我其實和200名就差10分左右，複試更容易被反超。這個每個學校每個學院都不一樣，所以大家還是要認真查閱之前的複試大綱，選擇自己覺得有利的院校。
最後說一下面試，這和剛剛說的算分機制也是息息相關的，復錄比大家都是會看的，但是僅僅看復錄比並不能決定這所學校是否適合你的。你還要看的是往年進複試的人中，被刷掉的學生佔比，對於大多數人來說，如果被刷掉的學生佔比都是剛過複試線的，就是一所合適的學校。就拿剛剛說的算分機制來說，仙交軟院最後上岸的基本都是一開始初試分比較高的，但是有些學校，面試是分組刷人的，分組每個學校都會分，但是有的學校是會把每個分數段的人都會淘汰一些，那對於雙非初始考四百多分的人是很不友好的，所以你要看的不止是復錄比還有淘汰人的分數區間，還有算分機制，和麵試分組淘汰規則。這些都是要看的。
當然，我上面所說的都是我覺得對大部分人有利的情況，是相對穩妥上岸的方法，並不適用於想複試逆襲的人。但是沒有人一開始考研就打算著自己如何如何擦邊過初試線然後複試逆襲去準備考試的吧。如果你打算上岸，應該是奔著錄取名額的前45%去考的。
關於考研經驗分享的擇校篇就寫到這吧，之後的篇目會找機會更完的，我的經驗分享和其他人不太一樣，寫的比較多，很感謝你看到這裡，希望對你有所幫助。另外給自己宣傳一下，已經有幾個同學找我說想讓我帶考研數學和計算機專業課，我在考慮建個小班的事情，同樣有興趣的同學可以私信我。