現有遊戲手柄搖桿的話只根據結構來區分，只有碳膜搖桿和霍爾搖桿。全稱應該是碳膜電位器搖桿和霍爾磁感應搖桿。
ALPS搖桿，普耀搖桿說的是碳膜搖桿的牌子（目前還是ALPS也稱阿爾卑斯搖桿算得上最好）。
霍爾搖桿基本上都是各手柄廠家自己做，或者國內也有小規模的供應商（如控銀），個人實測用的話感覺飛智黑武士3pro還是很可以的。但是alps和普耀都是沒有在做，也就是沒有穩定的大規模供應商。
在這裡直接回答標題的問題：霍爾搖桿很好用，但是不夠好，但是僅僅是對於射擊遊戲（FPS）這樣最吃搖桿精度的遊戲不夠好。
對於碳膜搖桿↓
痛點是壽命較短，通常來說較高強度使用半年就會開始產生較為明顯的漂移。而優點就是，在壽命的前期，從回中精度到曲線平穩程度（線性值）等各項數據基本都會比霍爾搖桿好。
對於霍爾搖桿↓
優點是壽命很長（我也不知道能長多少，反正能長很多）就是精度方面要差一些，並且常需要校準，不過一般用霍爾搖桿的校準也很方便，不像碳膜經常只能掰電位器。
為什麼會漂移呢？
碳膜搖桿用的都是碳膜電位器，由碳膜電阻和金屬片組合而成，金屬片和碳膜電阻會直接接觸。
玩家轉動搖桿會直接帶動金屬片來改變電阻，然後根據電阻的變化來讀取操作數據並控制。
那長期使用後，畢竟是金屬片和碳膜的摩擦，碳膜一定會被磨出碳粉，在金屬片和碳膜之間就出現雜質，就會影響接觸點反饋以及回中精度。
不過還有很多情況，是因為電位器那個金屬片會氧化，就是你用的少放的多。那樣也會導致漂移。
那霍爾搖桿又是如何使壽命延長的？
霍爾搖桿用磁鐵和一個電磁IC芯片，轉動搖桿會讓磁鐵變化，芯片感應磁場變化來讀取搖桿位置方向，磁鐵和芯片是可以不接觸的，就沒有物理上的磨損，從而導致壽命大大延長。
不過也不是說一直用也不會產生問題，目前搖桿基本都是塑料做的，轉動等一定會產生摩擦，也會逐漸產生誤差的，但是基本上應該不會成為你手柄上先壞的那個。
那霍爾搖桿似乎是更先進的技術，那為什麼不用呢？
但是霍爾搖桿最大的硬傷就是精度不夠，就是技術缺陷，畢竟碳膜搖桿都幾十年了，基本已經研發到極限。包括品控還是更不穩。（不過我覺得再過個十幾年也許霍爾才是普遍使用的，漂移這個詞也會基本不出現了）
（有沒有一種可能，那就是御三家的手柄，故意不去使用霍爾搖桿，這樣漂移了之後，玩家就會固定時間換手柄了）
但是應該還是因為成本問題，霍爾搖桿還沒有一個非常穩定，並且品質較好的大供應商，而御三家本身是沒有手柄生產線的，自己想要搞也沒辦法。並且品控也會出很大問題，敗口碑（比如ps5手柄初期因為用普耀的大規模翻車）。
而alps搖桿產量大，供貨穩定，成本低（換手柄還能掙外快），幹嘛不用呢？只能說遙感廠商和手柄廠商利益一致罷了。
不過我覺得手柄搖桿漂移的解決方向應該多像dse那樣靠攏，讓更換搖桿普遍且常態化，但是也只有像dse一個搖桿要150左右，那樣才能保證索尼不會虧的多。
所以最終結論是不打槍，就上霍爾， PS3手柄用的就是霍爾，那壽命沒得說還好使。
而作為apex玩家或者cod玩家等，還是值得為了一點的精度而去放棄霍爾搖桿的。
#apex 英雄外設#