先說結論
拋開隱喻不談，這是一部不及格的作品，我很久沒有逼著自己認真看電影了
整個故事的表面內容是無趣的，你當然可以人物形象，動機，行為邏輯，演出，全是為了隱喻服務，但這次宮崎英俊顯然做砸了，而過去的不論是《千與千尋》中的澡堂子
亦或是《哈爾的移動城堡》的城堡
亦或是《天空之城》的天空城，再或是《幽靈公主》的森林
英俊都能在保證內涵（隱喻）的同時，創造一個“有趣”的奇幻世界，各式各色的有趣生物，奇異的民俗文化，自圓其說的生態，完成一個“奇幻世界”為主，主人公的冒險故事，即使看不懂內涵也非常有趣
這部的“塔世界”則是相當的無趣，各種內容都是“點到為止”，如果不結合隱喻，你甚至會感覺所有內容都是“硬”添上去的，彷彿把“全是隱喻”這個詞砸在臉上
塔下世界海，ok釣一條怪魚結束
塔下各色世界門，ok提一嘴結束
轉生靈魂小丸子，ok一飛結束
吞噬小丸子大嘴鳥，ok說段遺言
鸚鵡國，ok提一嘴結束
一路純走馬觀花，只要把隱喻的意思表達到，那這個元素就被捨棄了，你敢想象有人做世界門都不給觀眾看個大概世界門其他內容的情況嗎😰
人物那更是隱喻重災區
真人闖入產房的一段，能讓後媽對男主說出“我最討厭你了”這種詞，這種純為隱喻讓人物ooc甚至讓我看出火來，也是從這段開始，我心裡就為這部作品打上了“不及格”的標籤
遠在大洋彼岸的姜大叔，也是從《讓子彈飛》到《邪不壓正》，同樣是為了搞隱喻把表面故事玩砸了，這也是大師的共通性
題外話時間
上一次看到如此不知所云的片，應該是維克多崔的《針》，同樣是為了隱喻表面故事很無趣，但裡面的各色演出卻令人印象深刻，手持火焰流血在雪地上越走越遠配上《血液型》的結尾真是讓人回味無窮
而今天這部《你想活出怎樣的人生》，閱覽全篇，我甚至很難找出一段喜歡的演出，影院裡除了零星孩童的笑聲，基本沒有太多反應，從影院出來，一個大人給小孩說，“我覺得不好看”，小孩卻說“我覺得很好看啊”
到底還是給哥們兒幹破防了，所以說是因為我長大了所以覺得不好看了？但《千與千尋》《哈爾的移動城堡》我至今百看不厭，到底是怎麼回事呢，真是個令人唏噓的話題
如何看懂這部片的隱喻，只要把塔往黑船事件上帶，一切就能說通了，回顧歷史，展望未來
所謂宮崎駿的最後一作，以如此內涵收尾，標標又準準，倒也是充滿意義，但身為cn人吧，你又真的很難去共情這種內容
不及格的大抵是我這樣的觀眾吧
