前不久一位朋友提出了一个很有意思的问题，那就是在《七龙珠》中，他注意到其实短笛这个人物和贝吉塔这个人物是有相似的人设属性的，这实际上对于一部少年漫画来说是大忌，尤其是这两位还都较为重要。
因为纵观其他作品，像火影也好，海贼也好，其实作者都是在避免人设的相似性的，因为人设撞车就会容易出现割裂感和重复，但短笛和贝吉塔在某种程度的撞车，为什么没有给人割裂和重复感呢？
功能性和人物性格
1：功能性
其实有朋友认为短笛和贝吉塔相似，很大程度上是取决于人物的功能性，这也是《龙珠》一直以来所恪守的原则，那就是孙悟空身边的“千年老二”，也就是第二大战力，不知道大家还记不记得拉蒂兹登场时，就是孙悟空和短笛与其战斗。
其实就是默认了短笛第二大战力的位置，在此之前，这个位置是天津饭的，换句话说，在贝吉塔出现之前，孙悟空身边在不同时期都要有一位第二战力的功能性角色，这就是他们的相似之处。
2：人物性格
我们前面提到了功能性，考虑到主角孙悟空热情的性格来看，因此身边的第二往往就是要冷酷一些，或者是冷静一下的，比如说雅木茶，天津饭，短笛，贝吉塔，他们在这方面的人设都是有相似之处的。
但只是这样而已，因为随着故事的发展，人物是要成长，这些看似是有相似的角色其实到最后都不一样的，而且在改变的过程中还会保留性格中最鲜明的一面。
比如说雅木茶不会再看着女孩子害羞了，但本质上还是一个逗比，天津饭更加内敛了，但依然有身为武道家的自尊，短笛和贝吉塔都有傲娇的成分，这也是人物性格的相似之处，但本质上来说，短笛从和悟饭的相处开始，渐渐地对“家”产生了某种依赖感。
并且主动学会如何去爱人了，也就不那么傲娇了。可他是一个聪明人，这一点是不曾改变的，而贝吉塔骨子里的傲娇其实是他作为王子的骄傲，这种骄傲逐渐被感化后就形成了我们如今看到的傲娇。这样就很好理解了，虽然看似一样，但实际上这俩人的性格是完全不一样的。
合理的退出
纵观《龙珠》的发展，我们会发现鸟山明最聪明的一点就是“千年老二”的位置是会在适当的时机替换的，并且不是突兀的退出，而是有一个徐徐渐进的过程，例如天津饭打败雅木茶，意味着雅木茶该交出老二的位置了。
后来短笛的登场也让天津饭渐渐失去光芒，最后就是贝吉塔和短笛的交替，也在人造人篇完成了最后的交接，这些情节逻辑是合理的，而贝吉塔之所以稳定“千年老二”则是因为他和孙悟空在配置上是一样的，是可以随着悟空的进步而进步的。
从功能性上来说，鸟山明充分的把握了节奏和逻辑，不会强行续命和加戏，虽然说少年漫画在一定程度上不需要多么讲究逻辑性，毕竟内核的“情”才是最主要的，但在大面上，至少鸟山明是做到了基本的合理性，所以合理的退出，能者居上，在作为功能性角色的相似性上又极大的延伸了人物的内核特色。
所以就不会给人一种割裂感和重复感，更何况孙悟空这个角色的光芒在一定程度上更是可以掩盖不足，再加上人物不留痕迹的成长，都是在一点一滴的小事中融入到观众心中的。
所以说，我们不会有任何不适的感觉，还会被剧中形色各异的角色所打动，而这种感动往往是体现于人物的魅力而不仅仅是战斗力，这就是最难能可贵的了。毕竟最后拯救世界的是撒旦先生。
这种操作手法在少年漫画中很少见的，以集英社的少年漫画来说，至少我个人了解过的作品中，只有龙珠是独一份的，这就是鸟山明的独到之处，看似是一样的故事框架，但故事中的细节和转折却是不一样的，甚至是环环相扣的，因此经典之所以是经典，一定是有原因的。
不知道你对于这些角色还有什么看法呢？欢迎大家在评论区留言讨论，喜欢的话希望能一键三连，感谢大家的鼓励和支持了。