https://www.taptap.com/topic/19231014
害，很多話題真是老生常談了：
—
1. 什麼叫稀釋？
關於稀釋，貓遊裡並沒有官方定義，主要是大家在各類數值遊戲中，基於計算總結出概念，並形成習慣性叫法。其理論源頭是“邊際效應（marginal utility）”，英文圈裡我們針對稀釋的對應用詞是“diminish”。
但其實說白了，稀釋是非常簡單的數學原理。之前有別的遊戲的玩家質疑這個叫法，我覺得吧，不用過度糾結。這東西怎麼叫，你隨意，只要知道原理就行。稀釋從定義上來說，大致是指：
“基於數值間的加算，導致換算後，從乘算的最終效能看，某一個特定增傷效果，其實際增益要小於其賬面數值。”
舉個簡單的例子：
a. 當專武中二隻佩戴“烈風之槍”時，風傷提升30%，相應傷害變為1.3倍。
b. 當中二再裝備上一個“HP最大搶”時，滿血時傷害提升30%，因為這兩者間的增傷為加算，傷害變為（1.3+0.3）= 1.6倍。從賬面看，HP最大搶的增傷的確是30%，但從效能看，對比已經裝備了烈風之槍的“上一級”情況，你的乘算收益實際上只有（1.6/1.3 - 1）= 23.08%，小於靈晶的賬面數值。這時我們會說：“這30%傷害被稀釋了。”
c. 既然說到稀釋，就要和“不稀釋”做對比。當我們把第二個靈晶從“HP最大搶”換為“穿痛之槍”時，因為所有毒痛增傷在貓遊都是“獨立乘算”的，你的傷害會變為（1.3x1.3）= 1.69倍。從效能看，收益為（1.69/1.3 - 1）= 30%，等於這個靈晶的賬面數值，所以“不產生稀釋”。
—-
2. 稀釋和加算就不好嗎？
稀釋、加算，本身都是“中性”的，主要是讓我們瞭解發生了什麼，而不是定性。重要的是“最終效能”，和通過計算稀釋找到“更好的選擇”，而不是計算方法本身。
那麼，再舉個簡單的例子：
a. 當HP小於50%的妮可as裝備“激流之刀”時，水傷提升30%，對應傷害變為1.3倍。
b. 這時，如果我們給妮可as裝備上“翠晶之刀”（敵人痛時，傷害提升15%），基於毒痛增傷獨立乘算，對處於痛的敵人造成的傷害為（1.3x1.15）= 1.495倍。
c. 如果我們把“翠晶之刀”換成“月流影光”（HP小於50%時傷害提升30%），基於裝備、靈晶屬傷和HP類增傷間加算，對敵人造成的傷害為（1.3+0.3）= 1.6倍，大於上面基於乘算得到的1.495倍。
以上例子說明，稀釋和加算不代表“劣質”，一切以最終效能為考量標準。當你加算的數值夠大時，收益是可能超過乘算的。稀釋只是基於算法的存在，讓我們瞭解如何更好的搭配裝備、靈晶、buff和debuff。
但有一些通用法則，可以參考：
a. 當上一級倍數為1時，同數值的乘算和加算增益，效果相同。比如專武中二隻裝備烈風之槍或只裝備穿痛之槍時，傷害增幅相同，都是1.3倍。
b. 當上一級倍數大於1時，同數值的乘算增益，效能一定大於加算收益。具體可參考上面中二已經裝備了烈風之槍的例子（上一級倍數1.3）。
c. 針對數值不同的乘算和加算收益，在上一級倍數為1時，數值大的效能一定更高。在上一級倍數大於1時，需要通過具體計算來看“最終效能”。
—-
3. 為什麼要了解稀釋？
從當前gf版本看，裝備、靈晶之間的稀釋情況並不嚴重，除非你拉滿一身“現代系裝備靈晶”。但哪怕這樣，最終效能的差距也不過在30%左右。
然而但是，稀釋不止存在於裝備、靈晶。buff和debuff一樣存在稀釋。當未來裝備、靈晶、buff、debuff種類變多，靈晶煉化開啟後，正確與錯誤的搭配之間，傷害差距動輒可以高達幾倍。
現在的版本哪怕你不是最優配置，稀釋普遍也不嚴重，該秒的基本也能秒。但以後的高難，當血線卡的比較死，就需要你去優化配置了。
—-
4. 暴擊靈晶收益究竟如何？
從公式可知，暴擊具有一定破防效果。假設場上沒有任何暴傷buff，角色也沒有自帶暴擊增傷機制（如水劍as），那麼，當怪物防禦為0，暴擊收益最低。
這時，暴擊相比不暴擊，差距僅在最後的乘算係數，為（3.25/1.75 - 1）= 85.71%。也就是說，暴擊是不暴擊的1.86倍。
在任何情況下，暴擊收益都不會低於上面這個數值。當你隨便給怪物上點防禦，暴擊傷害就會來到2倍附近，也就是我們平常觀測到的情況（高防隱王除外）。
先看物理暴擊靈晶。假設基礎暴傷為2，固定不變。那麼，暴擊率之間因為加算，同樣是產生稀釋的。如果物理角色幸運值160（換算為10%物理暴擊率），“上一級”基礎值1.1。再裝備暴擊靈晶（30%物理暴擊率），共40%暴擊率，實際效能為（1.4/1.1 - 1）= 27.27%，略低於毒痛靈晶的30%。
但是，因為暴擊靈晶比二級毒痛靈晶多5力量，可以提供約2.5%的獨立增傷，因此實際效能約為（1.2727 x 1.025 - 1）= 30.45%，略高於一個二級毒痛靈晶（忽略5幸運的收益）。另外，高出的10速度很可能讓你進入af速度區間下一檔。
魔法暴擊靈晶，比較簡單，效能40%，期望穩超毒痛。因為絕大部分法師的基礎法術暴擊率均為0%。未來的情況暫不討論。
結論就是，暴擊靈晶在當前版本，收益期望沒有任何問題，物理角色帶暴擊還是帶痛，一般情況看個人喜好。未來隨著暴傷buff進一步實裝，收益會變的越來越高。直到“打條必暴buff手”普及的版本到來，就可以進倉庫了。
—-
5. 力、力buff、武器白值怎麼換算收益？
這三項因為包含在“基礎傷害量”計算公式裡，收益是有浮動的，因為要參考角色本身力量和敵人的防禦。
通過實戰觀測，以及與lingo、azide大佬一起做過的一些模擬工作，大致可以按照一下原則進行“粗略換算”：
a. 力量白值：除2原則，即每10點數值提升，換算為5-6%左右獨立傷害提升。
b. 力量buff：多乘5%-10%原則，例如30%力量buff，就在1.3的基礎上，再乘1.05，換算為約36.5%左右獨立傷害加成。buff數值越高，需要多乘的係數越高。
c. 武器攻擊力白值：除5原則，即每10點武器攻擊力白值提升，換算為2-3%左右獨立傷害提升。
以上依據角色本身力量面板和敵人防禦，會有出入，所以只是“粗略計算”。法師原理類似，速度依存的buff效果另算，所有模擬不考慮“弱點傷害”。具體的，可以去csdn上看lingo整理的模擬表。
—-
6. 技能屬傷和裝備靈晶屬傷稀釋嘛？
不稀釋，說過10000遍了。
例：中二裝備烈風之槍，吃風奶30%風傷up，傷害變為（1.3x1.3）= 1.69倍。
唯一需要注意的：
a. 一切裝備、靈晶提供的“全屬性攻擊up”，對“無屬性攻擊”無效。
b. 一切技能、vc或被動提供的“全屬性攻擊up”，對“無屬性攻擊”也生效。
—-
溜了溜了。