在今年冬天近過年的幾天，武漢連綿的凍雨落雪壓斷的落枝將晚上從圖書館回寢室的一名同學送進了ICU。在堅持了近三個月之後，該名同學依然於近日（五月五日）遺憾離世。
顯而易見，這是一場由於學校林木管理不當（華科森林覆蓋率達70%，確實是不易管理）以及未做好惡劣天氣校內人員設施管理（如此惡劣的天氣仍然開放圖書館）還摻雜的天災、運氣因素所引發的一場悲劇。
但是這些不是我所要講述的重點。事實上，從二月到五月五日以來，我只隱隱約約聽聞寒假有人被落枝砸傷接受治療之事。前幾日，在學生群裡這件事才突然廣為流傳起來了，但是是以另一種方式。
在群裡流傳的截圖
逝者父親在兒子離世的地點悼念兒子，同時發了這篇朋友圈——一時間學生們紛紛轉發，一下子竟人盡皆知且引發熱議了。
在某群裡的截圖
我也覺得寫下這樣“反社會”的朋友圈並不是很明智的舉動，然而瞭解了一些事情的起因也大概能理解了一些逝者父親的心情。
一些原因
我和逝者同為武漢人，他所就讀的高中和我的高中是同一檔次的（省重點），從武漢市的教育和消費水平來看，如果從小到大一直培優的話，在學習上的花銷肯定是過百萬的（本人親身經歷）。能出得起這樣花銷的家庭，對於近百萬的醫療費用自然是承擔得起的，所以我並不懷疑上面這張圖裡的說法。
逝者僅比我小一歲，大概家裡的父母也差不多年近半百了。而試想一下，一個年近半百的老人白髮人送黑髮人，該有多麼傷痛！且不談再生一個是否經濟精力允許，喪子的情感創傷需要多久才能癒合……
另一篇朋友圈
而細看這一篇朋友圈，我不禁默然了。“一輩子的驕傲”！我父親一向不誇耀我，是否在他心中我也是他一輩子的驕傲……而這樣“堅強、陽光向上”並且刻苦學習，已經告別十二年寒窗，即將見證美好的世界的兒子竟因這荒謬的落枝夭折了！只覺一股無名火燃起，上天何等不公！甚至這樣的死無人擔責，任誰心裡也會憤而不平吧……
事後也證明了確實只是一時氣話，這名父親後來並沒有任何過激行為。
某紅書上對於第一張朋友圈的澄清
很諷刺的是，這起事件在學生中廣為流傳卻是因為第一張朋友圈（如果我在……）。大家先是害怕於這未知的生命危險，而後瞭解大概後便指責於校領導，不在少數的人都斥責華科沒有人文關懷，甚至部分的人關注重點在於要撞的為什麼不是校領導。
某紅書的評論區
但是我只覺得很寒心，對自己和其他這些才關注到的人。當我們在關注的時候究竟關注的是什麼？
一是眼前淺顯的自己的安全、自己的權益，“別創哥們”，簡簡單單幾個字將自己遠遠置身事外，孰不知落枝落下砸到的可以是任何一名學生，發這條朋友圈的可以是任何一名學生的父親；
二是跟著自己的情緒一起發洩，“建議撞領導”“對著行政樓創”，既然有人要犯法何不推波助瀾，正好自己也厭惡這學校行政，正好解決了自己的安危問題，難道不是兩全其美？只是又不在意這根本就是違法之事了；
多麼冷漠啊，不僅是學校，還有我們每一個人。只有當自己的安全受到威脅，才關注到這起事件來。很少有人在評論區裡共情那名父親，即使已經過了很多天，所謂的報復行為也沒有發生。或許日子又會這樣地繼續下去，每個人又會按照自己的流向各自向前，將這起事件淡淡的遺忘在2024年五月，僅僅留下一個破碎的家庭和微漠的悲哀。
人文關懷究竟是什麼？難道華科擔起了這個責任就意味著它有人文關懷嗎？去細究華科有沒有人文關懷在我而言是沒有意義的，這所學校只不過是社會在當前時代下的一個小小的縮影。於我而言，人文關懷是整個社會的屬性，並非個人所能控制的。但是為什麼人們常常忙碌於自己的事務而無暇為他人帶來善意，為什麼人們常常沒有多餘的情緒和耐心去共情別人的苦難，為什麼人們常常抱怨於上層的管理以及整個社會沒有人文關懷？我們所想要的關懷究竟是什麼樣的？
我想在座的大家都更有閱歷，心裡答案也應該更加清晰透徹，便不誤人思考了。
事實上，我前幾天內有兩場考試，這篇文章本應繼續作為草稿躺在我的心底慢慢消融的，因為我也有自己要忙碌的“事情”啊。沒有寫過類似的時事雜評，第一次寫頗覺得荒謬，一條人命如此就沉躺在整篇不到兩千字的文章間，每株文字似都在汲取逝者的血肉，慚愧甚矣。惟願逝者安息！