本文首發機核公眾號
作者：Nick
編輯：柏亞舟
11月6日，2024美國大選成為世界範圍內的社交媒體話題。雖然官方結果尚未出爐，但特朗普已然事實上勝券在握，並且已經發表了勝選講話。不出意外，他將當選第47任美國總統。
而在特朗普勝選消息刷屏頭條之時，一則與遊戲相關的逸聞時隔多年又被拿出來“挖墳”：早在6年前的2018年，也就是特朗普第一次總統任期時，R星聯合創始人丹-豪斯就在接受採訪時表示，自己十分慶幸即將發售的是《荒野大鏢客：救贖2》，而不是《GTA 6》。
他表示，在如今的美國政治生態中，“想要保留系列慣有的諷刺態度是十分困難的，如果現在就發售了《GTA 6》，那麼很可能在兩分鐘內就‘過時’了。這種無法預測的政治氛圍將會大大降低遊戲本應有的魅力。”而且，更重要的一點在於，目前《GTA 5》的表現依然強勁，因此並不急於推出新遊戲。
當然，且不說發表“有特朗普就沒有《GTA 6》”演說的丹-豪斯已然在2020年離開R星，即便他還在，這斷帶有一定口嗨性質的發言，也大概率不會影響“那個遊戲6”的發售——如果它真的延期了，肯定是別的原因，而且也不至於是4年。
只是不論如何，未來兩年都將會是《GTA 6》的重要發佈週期。且不論怎樣以“樂子人”身份圍觀，對於遊戲行業來說，“誰當選美國總統”，本身也確實是一件大事——它從各個方面與遊戲行業產生著聯繫，也在某種程度上影響著遊戲的發展方向。
頭圖來源：hobocoin.it
遊戲，一個新的角力點？
在今年的美國大選中，像馬斯克和泰勒-斯威夫特這樣以自身影響力，波及到粉絲選民投票選擇的案例，繼續成為一種趨勢。
對於政治家們來說，這些名人對於他們背後的年輕投票群裡有著極強的號召力和吸引力，而且，這類人群在往年的選舉中投票率並不高，容易成為新的突破與增長點。
屬性與特徵頗為類似的遊戲玩家，同樣也成為了政客們的關注焦點。
在大選前的最後一週，民主黨候選人哈里斯的競選團隊在遊戲《要塞英雄》中推出了自己的地圖——美國自由城，這是一張定製的創意地圖，主題圍繞哈里斯的一些競選承諾，包括對小企業的稅收減免和對經濟適用房的關注。
當然地圖中也少不了對競爭對手特朗普的揶揄，比如說玩家們在收集貓時就會播放特朗普說過的一句話“他們正在吃狗、吃貓。”
在《要塞英雄》開地圖，其實只是哈里斯競選團隊通過電子遊戲吸引年輕男性選民的廣泛呼籲的一部分。在大選期間的早些時候，副總統候選人，同樣也是哈里斯競選團隊的沃爾茲，還和眾議員科爾特斯在Twitch中直播玩了《瘋狂出租車》和《麥登橄欖球》等遊戲。
有消息指出，沃爾茲似乎是一位真正的遊戲玩家，雖然他不像前總統奧巴馬一樣上任時帶著一臺任天堂Wii，但世嘉的Dreamcast 遊戲機是他的最愛。
不過，上述和遊戲相關的直播活動，卻沒有另一個事件來得更具流量和有話題性。
本次競選期間，哈里斯的競選團隊別出心裁地和主播Preheat合作，通過一邊播《魔獸世界》一邊播放哈里斯競選活動的形式，來為哈里斯拉票。
只是這樣藉著遊戲的“擦邊”、卻並沒有真正親身參與進來的做法，自然難以讓真正的遊戲愛好者們買賬，甚至會因為對政治因素的牴觸情緒，產生一些負面效果。在整個活動期間，觀眾的實時聊天主要被各種表情符號佔據，尤其是支持巴勒斯坦的表情符號。哈里斯團隊的做法，也在社交媒體上遭到了遊戲玩家們的廣泛批評。
新英格蘭理工學院電子競技協調員艾根布羅德就談到，政客們可能需要重新考慮利用 Twitch 的方式，也有不少人總結，對播客、直播、短視頻等新媒介的不擅長，是哈里斯本次敗給特朗普的重要原因。
“像這種，只是進行一場毫無關聯的集會和遊戲，我認為這是錯誤的做法。如果這些活動內容和電視上播放的一樣，那麼放在 Twitch 上有什麼意義呢？這有點違背了初衷。”
“動森”與“Among Us”
這當然不是美國大選第一次和遊戲產生直接聯繫。
在四年前拜登和特朗普的競爭當中，拜登的競選團隊就利用當時爆火的遊戲《集合啦！動物森友會》來為自己的選舉爭取支持。當時，玩家可以參觀一個名為“拜登總部”的島嶼，瞭解有關這位總統候選人的所有信息。
在拜登總部，玩家可以訪問候選人的外地辦事處，在那裡他們會被提示幫助競選活動的文本庫和電話庫，以及投票站，在那裡鼓勵他們在現實生活中投票。玩家們甚至在島上看到“拜登”，並和他合影。
“《集合啦！動物森友會》是一個充滿活力、多元且強大的平臺，將來自世界各地的社區聚集在一起。對於我們的競選團隊來說，這是一個令人興奮的新機會，可以在拜登和哈里斯（編者注：當時為拜登副手）的支持者建造和裝飾他們的島嶼時與他們互動並建立聯繫，”時任拜登競選團隊數字合作伙伴關係總監克里斯蒂安-湯姆這樣表示。
“隨著我們進入 11 月的最後競選階段，這是我們尋找新的創造性和創新性方式來與選民見面並將我們的支持者團結在一起的一種方式。”
也正是在那一年，上文中提到與沃爾茲一起玩《瘋狂出租車》和《麥登橄欖球》的眾議員科爾特斯，在自己的Twitch 頻道上直播了熱門遊戲《Among Us》，此次直播的最高同時在線觀眾人數達到 439,000 人，是當時該平臺歷史上同時在線觀眾人數第三高，整個直播期間總觀眾人數約為 520 萬人。
各遊戲網站和內容創作者將本次直播的精彩片段上傳至油管，一些切片視頻點播量已達數百萬次。
形成鮮明對比的，則是Twitchtracker.com稱，沃爾茲和科爾特斯的《麥登橄欖球》直播未能取得這一成功，同時在線觀看人數最多僅為 4,000 多人。
對此艾根布羅德表示，如果政客們想成功利用 Twitch 作為平臺，他們需要關注它的獨特之處——遊戲。
“對於玩遊戲的人來說，你可以意識到這些政客在做什麼，我認為這可能就是科爾特斯玩 Among Us 遊戲如此成功的原因，她只是和其他玩家一起玩遊戲。”
特朗普當選之後
在第一次任職總統期間，特朗普就因為強行將遊戲和槍擊案關聯在一起，引起過一些爭議。
2018 年佛羅里達州發生高中槍擊案造成 17 人死亡後，特朗普召集了政界人士、Take-Two、Zenimax 等遊戲行業相關的代表和群體，儘管業界表示多項科學研究表明電子遊戲與暴力之間缺乏聯繫，但白宮方面發佈了一個“暴力電子遊戲”清單，其中包含《決勝時刻：現代戰爭 2》、《德軍總部》、《黎明死線》、《狙擊精英》和《輻射 4》的片段。
“這很暴力，不是嗎？”特朗普在會議中還曾這樣詢問與會者。
對此Take Two CEO澤爾尼克就表示，將槍擊案歸咎於電子遊戲是非常不負責任的行為，也是對死者及其家人的不尊重。電子遊戲是全世界都在消費的娛樂，而槍擊案則是美國獨有的東西。
“電子遊戲不應該成為替罪羊（#VideogamesAreNotToBlame ）”隨後成為了Twitter上第一熱門話題。但與此同時，Take Two、EA、動視等與電子遊戲相關的股票也在不斷下跌。
當然，這已經是特朗普上一個任期期間發生的事情。本次選舉，IGN則在此分析了特朗普上臺後對於遊戲行業可能面臨的一些衝擊和影響，除開上文提到的暴力事件聯繫外，另一個爭議元素就要數“多元化”了。
實際上，特朗普在其第一任期內發佈了一項行政命令，禁止在工作場所進行所謂的多元化培訓，儘管拜登時期推翻了這項禁令，但據報道，特朗普可能計劃在上任第一天再次禁止政府和私營部門的 DEI 計劃。
與之相對應的則是，在疫情期間，遊戲行業相較於其他行業，資金還處於相對充足，許多公司增加了對此類計劃的資金投入。他們僱傭了更多多元化的員工，成立了員工 DEI 委員會，並批准了親社會項目。
現在，這些資金已經枯竭，實際和傳聞證據都表明，這些計劃和個人首先被削減。特朗普的勝選，只會是進一步加速這一趨勢的動力。
正如IGN所言，無論美國大選的結果如何，其結果都將對電子遊戲產生影響——既影響遊戲開發者，也影響遊戲玩家。電子遊戲是藝術，是文化，當然，也是政治。
