寫在前面：我是去年8月在摩點知道的這款遊戲，當時下了demo玩了一下，感覺demo質量非常好，為了反饋bug加過官方遊戲2群（之前從來不加遊戲群），之後的眾籌也買了比較高的含內測檔位，大家應該還可以看過我在黑盒社區發的直播內容貼，我自認為我應該屬於比較核心的玩家
首先表明我的觀點：
第一，白雨是該被罵，這也是能救《學生時代》這款遊戲為數不多的方式了，如果能罵醒白雨，那這款遊戲還有的救
第二，根據我個人目前的觀察，確實有人在帶節奏，不知道是友商還是單純看這款遊戲不爽的人（這個等下細說）
第三，我不想白雨現在就寄，起碼要做完這個遊戲再寄，這應該是大部分玩家和眾籌支持者的態度
（以下信息都是公開信息，不涉及內測內容）
白雨的不靠譜在9月多就初現端倪，但當時大多數人還沒意識到，當時的那次開發者直播，製作人說已經有下一場遊戲的構思時，我還以為白雨既然已經在構思下一款遊戲了，那麼學生時代的完成度應該已經很高了吧，結果搞成目前這樣子，跳票不說還不是正式版，之前說過的創意工坊應該在正式版出來前也不會適配（眾籌玩家輸麻了）
再說說白雨的組織結構問題，學生時代初版在至少兩年前就已經小規模進行了邀請測試，對比一下之前的遊戲，不得不說學生時代這兩年的提升是很明顯的，當時只有一個基礎框架，美術什麼都很一般甚至可以說較差。通過群內交流得知，白雨創建的前兩年一直只有三四個員工，大概在一年前，白雨開始擴大規模，目前應該有十人左右。遊戲加速開發擴招人員很正常，但白雨完美呈現了什麼叫把錢花在刀柄上——他們新招的人員有一半是編劇！這就導致了白雨團隊結構極大的不合理性。各位可以從摩點眾籌界面看到白雨的人員構成，一共9人的團隊卻有6個編劇，我雖然很認同白雨想要嚴抓劇情的想法，但這麼多編劇卻造成了其他人員的嚴重不足——只有一個程序、一個UI、宣發與音樂全是編劇兼任，甚至沒有常駐美術（給白雨草臺班子完了），這就造成了遊戲內的美術資源畫風不統一。目前看來美術資源是三批製作的：一批是路人同學、梁老師和父母，這是最早的一批美術資源，在兩年前的版本里就出現過，在原始版本里是可攻略角色，現在退居二線；第二批是現在的主角和可攻略角色以及英語陳老師等，這批用來替換第一批的可攻略角色；第三批是眾籌後緊急招募的美術所製作的部分劇情cg（白雨在b站發過一期cg視頻），這又導致立繪與cg差距較大，部分cg單拎出來甚至可以認錯角色。很難想象一個以戀愛社交為重要內容的遊戲居然沒有固定的美術，美術人員的不足也直接導致了現在的產能不足，而堪稱災難的兼職宣發也間接導致了現在輿論漩渦
這次節奏之所以能這麼大，除了兩次跳票和小黑盒抽獎外，還有一些其他的原因，我來提幾個從去年8月我開始關注這個遊戲以來的幾次輿論危機：
1.保護費問題：當時的版本收保護費叫作“正義之財”（沒有引號），這點在demo時就被玩家指出了，當時官方的回應是想要有一些諷刺意味，並非真的鼓勵這種行為，並在隨後的更新中將這個詞加上引號，同時增加了少管所be
2.賭場問題：這個劇情大概就是有一個貧困生，班長想要幫助他卻不好意思，就搞了個學生賭局請他來維護秩序給他報酬。這個劇情我覺得挺正常甚至是正向的，搞不清為什麼會起這麼大節奏
3.同性線問題：這個遊戲沒有男同線卻有女同線，引起了少數玩家的不滿，官方的回應是一開始就是這麼設計的。這點比較敏感，我個人不予評價，不過當時遊戲群內絕大部分的玩家都支持官方。（另外當時有人在摩點留言說要報復官方，這波節奏這麼大可能也有這些人推波助瀾）
4.內測跳票問題：當時大群裡基本也知道內測跳票了，不過具體細節就不說了，小黑盒有別的帖子提到了，反正我個人覺得處理的挺差的
5.正式版兩次跳票：第一次跳票直接從正式版跳成了ea版，當時雖然有節奏但沒現在這麼大，估計是玩家想著反正不到二十天，春節前還能玩到；結果兩次審核全掛了，直接來個未定期跳票，順便在小黑盒開內測抽獎，這點是我覺得最逆天的一點，幾乎把所有能得罪的人都得罪了：首先，內測除了極少數抽獎獲得的資格外，其餘的內測資格都是至少要648檔位才可以得到的，就這麼在小黑盒裡大量的抽獎，直接把高檔位眾籌的人得罪了一批；另外不在摩點的眾籌支持者裡抽獎，又把摩點中低檔位的支持者得罪了；最後又流出了製作人親自在群裡用非常逆天的用語罵眾籌支持者的截圖，最後搞的裡外不是人（我也在那個群裡，學生時代4群，當時這個被罵的人確實表達了一些稍微過激的言論，但當時畢竟剛跳票，各位眾籌支持者有些怨氣很正常，但製作人直接跳出來讓他退錢不要他的臭錢，無形中得罪了所有眾籌的支持者，這種情況官方裝死都好過直接跳出來罵人）
最後說一下眾籌退款要運費的問題，這點我也不好說，首先是官方確實沒有在預定的時間內把遊戲做出來，這可以視為違約，違約商家出退貨運費是應該的；但摩點白雨給出的時間預計四季度發佈，比較模糊，所以目前到底算不算跳票有待商榷（我個人認為應該算）（另外吐槽一下，摩點眾籌的實物獎勵是真拉，爸媽徽章和老梁書籤這種審美問題先不說，立牌和徽章都是我參加眾籌以來最小的，徽章好像是3cm左右的直徑，立牌的話目測不超過10cm；筆記本套裝的質量也很差，筆是最差的那種油芯筆；U盤也是三無產品，直接拿一個自封袋裝的，想測試一下是不是虛標容量，結果傳輸速度慢的離譜，根本試不了，目測是USB2的產品；並且還走的圓通快遞，同類遊戲的眾籌300元以上基本都是走順豐，白雨648都走圓通）
最後說一下我覺得有可能有人帶節奏的原因。根據個人觀察，這幾天在小黑盒和貼吧出現一堆三無小號開始帶白雨的節奏，有幾個小號在每一個學生時代相關的帖子下發帶相同的節奏內容。我的觀點還是，白雨是該罵，但罪不至死，一般的玩家發個帖子罵一下就完了，而這波小號是巴不得讓學生時代撲街。最近沒有什麼同類的競品遊戲上線，應該不會是友商，所以我的猜測是之前同性節奏那一波被罵的少數人中的極少數出來創小號帶節奏。
玩家與工作室之間的信任一旦被破壞就很難再次被建立，強如CDPR那被《巫師三》所建立的信任，也會被《電馭叛客2077》的虛假宣傳所破壞殆盡。
總結一下，長期以來的節奏積累與白雨災難性的宣發運營共同造成了今天的輿論節奏，他們自作孽，也理應承受玩家們特別是眾籌玩家的謾罵與怒火，但也希望留他們一口氣，至少先把學生時代端上來再寄。我還是很喜歡《學生時代》這款遊戲，但我不會再次在眾籌階段支持白雨的新遊戲了。
（寫的很亂，大家將就著看，全是主觀意見，歡迎大家討論😊）