提示：如果你看了這篇文章想要去看看原片，儘量不要跟著念裡面的咒語，不要記住裡面的符咒，不要做任何手勢。如果對這方面敏感的觀眾不要去看
大家好我是Cuisnow，還記得年初時候營銷最成功的兩部片子，一部便是夾帶私貨，幾乎少有可圈可點之處的《哭悲》，另一部就是最近登錄流媒體的《咒》了，而說實話看完電影之後我對於《咒》的評分下降是有心裡準備的，畢竟這種“給觀眾下咒”這件事情本身無論是出於何種目的何種設計都確實會讓人感覺有點“晦氣”，但確實沒有想到豆瓣評分能從8.0暴跌到6.8分，而看了一下一星差評大多數也都是聚焦在“晦氣”“下咒”這方面，所以在熱度已經褪去過後，我也想談一談我對於這個片子本身的看法。
首先聲明我對於一些不太接受“偽紀錄片拍攝手法”“下咒”等原因給差評的觀眾們毫無敵意，因為這部電影的宣傳也確實是火出了圈，一些沒看過或者不是特別喜歡恐怖片的朋友也會想要嘗試一下，看完後感到反感體驗不佳是應該得到理解的。
疊甲完畢，開始叭叭
《咒》的主線劇情看起來是比較簡單的，女主李若男六年前和夥伴闖入邪教儀式中的禁地，觸怒了沉睡的邪靈，而所有與“被詛咒的dv”接觸過的人都接二連三死於非命，只有女主存活下來，而接回女兒之後曾經的惡靈卻再度找上門來打破了寧靜的生活。
看起來是這樣，但是真的是這樣嗎？
相信不少hxdm看完電影之後都會覺得女主是想要讓所有觀眾一起承擔詛咒來讓女兒朵朵能夠存活下來，但是從頭到尾女主的許多行為都是不符合一個母親的人設的
首先，一個最基本的問題，當年從陳家莊逃出來後她應該已經知道了詛咒的力量之強大，同時也知道了自己肚子裡的孩子也會收到惡靈的折磨，那麼為什麼她還要執著於接回孩子？
再其次，為什麼在把孩子接回來之後就立刻讓她說出自己的名字，而且還是說了兩遍？並且女兒一說出自己的名字就有“小強破窗”的靈異事件發生，同時在女主前去查看的過程中女兒抬頭向上看，印證了“壞壞”已經出現。
然後在中介前來詢問佛像事宜的時候，為什麼明知道靈異現象在女兒身邊頻繁發生，仍然“放心”將女兒一個人留在樓道里？放任女兒在邪神的指導下解開被封印的dv放出了詛咒？
隨著那一句響亮的“火佛修一 心薩嘸哞“，一切就好像裝上發條的玩具汽車，停不下來了。
在阿清師為孩子做了驅魔儀式並告知七天之內千萬不能吃東西，否則師徒二人都會性命不保，為什麼女主還要喂孩子吃鳳梨？
這點有可能會有人質疑:”母親看見孩子餓不行了難受的要命了繃不住了也沒什麼問題吧？“”七天七夜不吃飯誰受得了？“別急，後面就明白了。
為什麼在謝啟明主動提出修復DV查出真相，早就去過雲南寺廟找過大師父的女主不加以阻攔？
這一切不覺得太可疑了嗎？儘管在和孩子相處的過程中女主也表現出了許多溫情，充滿母愛的行為，卻仍然有這麼多矛盾的，讓人生疑的迷惑行為？甚至在最後為什麼將所有對大黑佛母的封印全部打碎，完全釋放佛母？真要是想救孩子的話直接讓觀眾跟著背符咒唸咒語就得了，為什麼還要無意義的鏡頭糊臉？
這一點就要回到女主最開始的職業：視頻創作者，而且是有自己的頻道的靈異視頻創作者。她是知道怎麼樣去抓住觀眾的注意力，引導他們的思維的。
從最剛開始使用”馬車輪效應“給觀眾下套，到後面闡述大黑佛母由來時在符咒的中心用一個個紅字來表達，而觀眾在聚焦於此的同時也會於無形之中一步步加深對中心符咒的印象，以至於在白慕幕出現時許多人的眼前仍然停留著符咒的畫面，就像影片剛開始那個白底符咒一樣。
而這個符咒和咒語的作用一樣，都是讓人承擔詛咒，女主之前卻一直都在告訴觀眾咒語是祝福的意思，同時一步步給觀眾心理暗示讓觀眾跟著去相信她。
我們不妨做一個猜測，女主最剛開始的目的就不是什麼狗屁救孩子，而是：
作為邪教的信徒，單純的想要詛咒所有人。
這樣一來我們就可以嘗試進行解釋了，女主在從陳家莊逃出來，知道了自己求助過的警察因為看了DV詭異自殺，自己的雙親也由於知曉了DV的內容而遭遇車禍，所以她對大黑佛母的能力深信不疑，這也能解釋為什麼六年後她第一時間找回曾經被告知要將名字獻給佛母的自己的孩子後，第一時間要教會她自己的真名。說白了，女兒朵朵只是一個被佛母選中的，女主李若男用來散播詛咒的一個工具罷了。
電影中這張圖和原圖有點區別，我覺得也是電影前期對氣氛的一種烘托
而影片的整個過程，女主都在盡力營造一個無助的失足母親的形象，一直想要去嘗試彌補自己的過失帶給女兒的厄難，讓觀眾一直願意去相信她，甚至去忽略一些不符合常理的行為。但實質上女主就是大黑佛母的忠實信徒，在喝下佛母選中的神女喂她喝的”*蟆泡水“後，本來已經大出血的若男恢復了氣力，產下了佛母選中的女兒朵朵。大黑佛母的計劃也正式開始。
而所有嘗試去讓朵朵和若男擺脫佛母影響的人都主動或被動的承受佛母的詛咒而死：幫助若男的警察和親人，愛”朵朵“心切的謝啟明喊出自己的名字自殺，鼓勵若男的心理醫生上吊淪為焦屍阻止謝啟明帶著若男尋求幫助。
《咒2》據說已經立項了，同時劇情將會圍繞著朵朵展開，如果在續作中能夠證實我的這些猜想，那麼李若男這個角色在我看來，將是近幾年（注意！我說的是近幾年！）最恐怖，也是最噁心人的反派之一。
身上的蜂窩傷口可能表明朵朵仍然遭受著詛咒的摧殘
那麼如果要我給這部電影評分，按照恐怖片的打分我會給8分，因為多線敘事，偽紀錄片手法都是我比較喜歡的風格，電影的後勁確實不小，至少當天晚上睡覺我確實感覺有一些發毛，但是電影沒有闡釋清楚佛母作惡的機理，同時影片剪輯有些凌亂銜接有點生硬，會讓人觀感差一些。
但如果是放在一個普通電影的角度，我還會給他再扣0.5到1分，畢竟對於絕大多數觀眾來說看個電影還要被下咒無論客觀上怎麼理解是為了打破”第四面牆“，增加代入感但實際效果看來還是有些過了，還是接受不了。
不過話又說回來，成功的恐怖片就是讓人感覺這些客觀上不會發生在現實中的靈異事件就發生在自己身邊，讓人感到恐懼。而《咒》沒有用過多低級的jump scare，全片僅靠對氣氛的營造就能讓觀眾感覺邪性，我覺得作為一部恐怖片來說還是很成功的。
那麼最後就用昆汀的一段話來作為今天文章的收尾，也勸大家不要把這部電影的詛咒太當回事，畢竟就是一部電影嘛，還是網盤見的那麼我是Cuisnow，我們下期再見。
