最近6·18大促，相信打算裝機的遊戲發燒友也不少，在頂級遊戲處理器的選擇方面當然又要在AMD和Intel家的產品中糾結了。AMD方面自然不用說，擁有96MB超大三級緩存的銳龍7 7800X3D絕對是遊戲玩家的首選，而Intel方面，追求極致高頻的酷睿i9 14900KS也有很高的關注度，那麼它們誰才是真正的王者？我們不妨來詳細PK一番。
酷睿i9 14900KS：暴力拉高頻適得其反，不如銳龍7 7800X3D大緩存高效又穩定
酷睿i9 14900KS說白了就是Intel官方推出的酷睿i9 14900K特挑體質款，官方將其P核最高睿頻從6GHz提升200MHz到6.2GHz、E核最高睿頻提升100MHz到4.5GHz，由此獲得更強的極限性能。
但是，酷睿i9 14900KS並沒有改變架構和製造工藝，所以Intel如此暴力拉高頻率帶來的後果就是處理器滿載功率大幅提升、穩定性下降，首發時已經大面積出現處理器不穩定、很難順利跑完所有測試項目的情況，這麼嚴重的問題在Intel處理器發展史上也是非常罕見的。
然而，Intel給出的解決方法是讓主板廠商在BIOS中提供一項叫做“Intel Baseline Profile（或Intel Default Setting）”的選項，大幅降低了酷睿i9 14900KS的滿載輸出功率（一般是把功率上限鎖定在253W甚至更低，不同品牌主板默認限制並不相同），由此來保證處理器滿載運行的穩定性。從實測來看，開啟“Intel Baseline Profile”選項後，在某些Z790主板上酷睿i9 14900KS的多線程性能暴降10%~20%，可見代價確實是非常大的。
再看銳龍7 7800X3D，它的設計思路是通過大幅增加三級緩存容量來提升遊戲性能，因此根本就不會因為高頻率導致功率爆炸和工作不穩定，壓根就不會遇到酷睿i9 14900KS這種首發就幾乎沒辦法使用的尷尬問題。
此外，銳龍7 7800X3D擁有8個全規格大核，配備96MB超大三級緩存，默認TDP僅有120W，比酷睿i9 14900KS限制了功率之下還高達253W的滿載TDP可節能太多了，玩家甚至只需要供電普通的A620主板與百元風冷散熱器即可穩定使用，誰要是敢給酷睿i9 14900KS配個百元風冷，要麼滿載大幅降頻，要麼跑測試立馬藍屏給你看，實際上酷睿i9 14900KS這個級別連360水冷都不敢用太便宜的。
最後是價格方面，銳龍7 7800X3D由於對供電和散熱的要求很低，玩家追求極致性價比甚至可以搭配幾百元的普通A620主板和百元風冷，加上處理器本身售價也只要2399元，整體裝機成本可以說性價比極高。而酷睿i9 14900KS由於是高貴的限量版，單處理器就要5899元了，還不算需要搭配供電強悍的豪華Z790主板和千元級水冷散熱器，這裝機成本簡直就是成倍往上翻，談性價比已經沒有意義。
接下來就讓我們看看“追求穩定”後的酷睿i9 14900KS與銳龍7 7800X3D遊戲實測對比的情況吧。
毫無懸念，銳龍7 7800X3D遊戲實戰完勝“穩定”版i9-14900KS
測試平臺
處理器：銳龍7 7800X3D
酷睿i9 14900KS
內存：芝奇DDR5 6000 16GB×2
主板：華碩TUF GAMING A620M-PLUS WIFI
華碩ROG STRIX Z790-F GAMING WIFI II
顯卡：RTX 4090 FE
硬盤：WD_BLACK SN850X 2TB
電源：華碩ROG雷神Ⅱ1200W
操作系統：Windows 11專業版23H2
測試前，我們將主板BIOS升級到最新版，BIOS中提供了Intel Default Setting設置選項，有Extreme和Performance兩種模式可選，其中Extreme模式下酷睿i9 14900KS的PL2功率牆被設置為320W，Performance模式下酷睿i9 14900KS的PL2功率牆被設置為253W，也就是追求穩定的模式。銳龍7 7800X3D當然沒這麼麻煩，打開EXPO內存支持就行了。
在實測中我們發現，即便酷睿i9 14900KS在遊戲中並不會達到Intel Default Setting設置的253W功率上限，它在某些遊戲中也出現了P核全核睿頻還不到5.4GHz的情況，例如《古墓奇兵：暗影》，這就讓它最終的幀率表現明顯低於全P核滿血5.9GHz的成績。當然，大多數時候Intel Default Setting下的酷睿i9 14900KS都達不到全P核睿頻5.9GHz，一般在5.7GHz~5.8GHz之間跳變，實際遊戲幀率與滿血狀態下相比大都要略低一點。
至於滿血狀態的酷睿i9 14900KS，實際上在遊戲性能方面也是不敵銳龍7 7800X3D的，綜合11款遊戲的表現來看，銳龍7 7800X3D的平均遊戲幀率大約是酷睿i9 14900KS滿血狀態下的108%，優勢還是很明顯的。然而我們手中這顆酷睿i9 14900KS在解鎖功率限制的情況下是很難一次性穩定跑完所有遊戲測試的，所以對於發燒級玩家來說也談不上什麼實用性。
使用Intel Default Setting設置限制到253W的“穩定”版酷睿i9 14900KS當然可以穩定跑完所有遊戲測試了，但是它的平均遊戲幀率相對滿血狀態下又下降了1%，因此和銳龍7 7800X3D相比差距就更大了。遺憾的是，玩家要使用酷睿i9 14900KS穩定玩遊戲的話，還不得不使用這樣的“穩定”設置，所以很明顯銳龍7 7800X3D作為最強遊戲U的地位依然無法被撼動。
總結：無懼任何挑戰，銳龍7 7800X3D依然是最強遊戲U
從前面的測試可以看到，即便是在解鎖功率的滿血狀態下，酷睿i9 14900KS的綜合遊戲表現相比銳龍7 7800X3D也是有明顯差距的，更不用說酷睿i9 14900KS在使用Intel Default Setting模式限制功率後遊戲性能還要進一步下降。酷睿i9 14900KS本身在工藝沒有升級的情況下將P核最高睿頻暴力提頻到6.2GHz從而導致發售後大面積出現穩定性問題，最後不得不要求主板廠商推出含有“Intel Baseline Profile（或Intel Default Setting）”選項的新BIOS來限制處理器輸出功率上限以換取穩定性，可謂是盲目冒進而適得其反的典型案例了。
再回來看實戰裝機的情況。從兩套旗艦級遊戲主機配置對比來看，遊戲性能更強的銳龍7 7800X3D不但在處理器以及板U平臺的價格方面擁有絕對的優勢，而且還因為對供電與散熱的要求更低，有效降低了整機在散熱與供電方面的預算，最終整機售價相對酷睿i9 14900KS整機有高達6030元的價格優勢，在性價比方面堪稱跨越維度的完勝。
總而言之，如果你要打造一套旗艦級的遊戲主機，那麼銳龍7 7800X3D依然是當下最優的選擇，無論是性能還是裝機性價比在旗艦遊戲U這個賽道上都堪稱無敵。值得注意的是，現在京東6·18大促火熱進行中，銳龍7 7800X3D不但擁有2399元的大促價，而且還可以參加AMD官方旗艦店的抽獎活動，要裝機的朋友不要錯過。