首先衝鋒槍系列。
我們只拿比較常用的槍械
我說mac-10＞短劍＞波波沙（cbr4）＞smg5
（對此有人質疑）
首先我們瞭解衝鋒槍打的是什麼，對中近距離的一個強勢。在所有槍械傷害優勢不明顯情況下必須有高射速的火力持續，然後還有足夠的穩定性和機動性。（肯定不至於跑的比拿機槍慢）
首先mac-10 （確實挺離譜的）射速120，在配件加持下足夠穩定。（我甚至帶了個減40%不不舉鏡的激光，開鏡不開鏡打近距離都無敵，只要對面不是一槍秒你）穩穩t0武器。
短劍111射速，超高的射速和機動，讓它穩定性略差。這時候疑問就來了，為啥波波沙會和cbr4一個級別。
首先在明確定位的情況下
波波沙:傷害23，射速82，機動:88
cbr4 :傷害24，射速80，機動:102
首先波波沙在攜帶35發彈匣（高射速低彈量不是好選擇）後機動會有一個大幅度的增加，穩定度都差不多，cbr4傷害衰減少。所以他倆本來就是不分上下的一把槍。
smg5:為啥最後是這把呢，主要就是傷害衰減太強了（不帶彈匣），帶彈匣30發容錯率大大增加。（xm9，pp19也在這一層但不細說了）。
我說的應該足夠明白，看不懂我也沒法子嘍
