一，關於遊戲的策略性不強的問題
剛開始玩的時候，想必玩家都會有這麼一種體驗，怎麼才幾張卡牌，我怎麼控制不了士兵，眼巴巴地看著士兵一股腦的去送死。首先我們要明白《無悔華夏》是一款單機的即時戰略遊戲，在戰鬥地圖裡也就順沿了即時戰略的玩法，也就不可能是回合制，你打一下我，停，我打一下你。所以同步進行狀態下，遊戲需要一個控制時間量。而士兵是自動戰鬥，自行移動，就是為了降低操作難度。所以遊戲裡才會出現幾個停駐和移動的卡牌。但遊戲中為什麼沒有增加幾個這樣的卡牌。我想也就是為了讓玩家學會把控時機，讓玩家更注重策略，同時可以適當提升一下游戲挑戰，不是失敗後可以再次重來嗎？ 至於將所有卡牌都用完了，只能看著士兵自動去死的體驗確實不好，不過正是因為如此才能驅動玩家去合理使用手中有限的卡牌。
那問題在哪裡呢，體驗不好的點在哪裡呢？
一是戰前和出征前的策略置換了，出征前選擇出征兵種也決定也兵種陣型，而進入戰鬥後準備開始前，玩家無法進行調優和佈設點位。
二個是出征前的迷茫，出征前不知道要進攻的敵人數量是多少，兵力不足只能乾等下去，卻不知道要等多久，分明有10多萬的人口卻無法進行募兵。
二、遊戲前期勢力弱小而遊戲後期需要不斷掛機，整個遊戲體驗很無聊。
想必大多數玩家都喜歡快速推進遊戲進程，但無悔華夏卻沒有如大家願望，開局城池較少，資源不足以支撐戰爭的進行，獲取資源的方式只有掛機才能獲得大量資源。難道沒有更好的方式了嗎？其實是有的，那就是可以設計官員探索、野外繳匪、富商資助的方式來獲取獲取大量資源。其實這就是先進趕後進的補償機制，填補遊戲前期出現“真空期”。而設計者沒有采取這種方式是為什麼呢？往後看你會明白的。
同時很多玩家在戰鬥時會感覺到AI在開掛，即使剩下一個城邑兵力也是膨脹的無法無天，這是極不合理的。即使在前期我方100人而敵方可能會是120人的的情況，目的是確保玩家始終不是碾壓敵人的，也能獲得一點戰鬥挑戰感。
因為遊戲為了提升玩家遊戲體驗，保持難度，不可能選擇讓士兵有強有弱，而是讓玩家與對手AI保持一種微妙平衡。因為太弱了，你不想打，太強了你打不了。
此外遊戲後期需要不斷掛機獲取足夠資源，其實是遊戲設計思路不嚴謹造成的。
遊戲中大量的人口是無法為募兵提供便利的，其實設計邏輯是這樣的，人口的數量影響經濟的發展（糧食和錢幣的數量），經濟的發展才能決定募兵的數量，由於玩家無法自主募兵，所以只能被迫等待或掛機，而敵人越強大，玩家需要的資源也就越多。同時戰爭消耗大量的戰兵，但由於遊戲採用的是自動戰鬥，卡牌有限，所以戰鬥造成的兵力損失也會比較嚴重。
結果給玩家造成了遊戲時間太長，遊戲太肝了這麼一種體驗。那麼怎麼做會才會更好呢？
核心設計是讓玩家施行政策，進而改變獲取人口、糧食、錢幣的數量和時間，間接觸發民心、軍心的改變。做出不同的選擇，直接影響民心，軍心，威望和腐化屬性的升降。
單是這樣一個簡單設計，得需要一個極度嚴密的邏輯體系和遊戲運行機制，才能確保遊戲不會漏洞百出。
而我們看到遊戲中的玩家決策的大多是些雞毛蒜皮的小事，比如發現什麼啊，答應什麼事情啊，怎麼處理事務啊之類的，而這類事情很是無聊。而在城池建設上卻採用升級建築的模式，政策設計方面都是需要威望才能開啟，而且一旦執行將無法撤銷，且不具備升級屬性。
如果是我來做，或許會做出以下設計上的調整：
①玩家對政策類施行做出決策後，等待一短時間才會會有反饋，效果不斷減弱但無法延續，而政策在不同時期有正反方面作用。比如玩家施行遷徙流民政策後，人口數量得到極大提升，同時導致糧食減少，可以募兵的數量增加了，治安下降，居民生活質量下降，民心不穩。
②將雞毛蒜皮之類的決策改為為隨機觸發的事件來平衡遊戲體驗，玩家只需要做一個表態即可，但對遊戲後續階段產生深遠影響。
③將城邑建設改為任命城邑的官員後，政治經濟文化科技會有提升。那麼這樣設計遊戲比之前會會更有趣一些。
④到最後提升資源產量就依靠歷史中名臣幫助，而山海經的可以升級的官員可以助力於這些名臣，從而增加資源偶得概率，或者資源暴增數量。
可以這麼說，設計成這樣是這樣是設計者能力有限，或者說是這種方式成本太高，所以做出的無奈選擇。
但即使按照我的設計思路來做，也逃脫不了還會有很多玩家認為這樣設計遊戲也是很肝的。
所以遊戲要有趣好玩，只不過滿足部分玩家的需求罷了，因為有的玩家就是喜歡掛機的。而此類玩家大多數遊戲時間較少，對華夏曆史感興趣，遊戲上手難度不高。總之遊戲算是與大多數玩家對口了。
我們要知道的是即時策略類遊戲，本身就沒多少樂趣可言，核心都集中在了戰鬥上。《無悔華夏》這遊戲耐玩是不假，沒有誰做遊戲不喜歡玩家花打吧時間在遊戲裡的。
三，關於遊戲評星體系的設計理解。
這個問題我覺得很不重要，遊戲結束後系統會給玩家表現評星，如果是為了體驗遊戲，實現一統華夏的遊戲目標，給一星也沒什麼。問題是想要白嫖，不付出努力怎麼能有收穫呢？
那麼想要獲得3星肯定是很難的，而遊戲中的設計也是比較簡單的做法了。造成這種原因無非是玩家執念太重，或者是想要獲取更好的獎勵，才會如此肝遊戲，區別在於一種是遊戲強加給玩家的，你不如此行動就無法進行後續體驗，另一種是玩家自取的，自設的，完不完成無關要緊。而無悔華夏就屬於後者了。
差別之處在於，一種是系統評價是內設，是有獎勵的。而另外一種外設，獎勵可有可無。而大多數遊戲目標任務會分成遊戲目標、玩家責任和個人使命，但不會給玩家獎勵，或者給的獎勵不重要。下面是我給出兩個設計方案。
第一種設計方案，給遊戲增設這樣的評價標準裡，只要實現華夏統一就給一星，人口負增加不要太大給一星，百姓幸福指數比較好給一星。那麼遊戲設計和玩家目標達成的難度會超大，比較花時間。而且遊戲還要新增很多數值，並且做較多數值調整，工程量會很大。如果這樣遊戲更可能要走有買斷的路子，但此法在大陸會出現較多的破解版，所以得不償失。
第二種是遊戲目標只有一個，那就是君主在未老死之前需要玩家儘快實現統一，玩家需要儘可能快速變強。所以遊戲體驗會更注重數值成長，而策略性將會極大弱化，也就是說遊戲後期可能會走氪金髮展的道路。此法會使快速降低遊戲壽命，鬧出最終遊戲涼涼的結果。
需要玩家知道的是，遊戲一旦成型就不可能對版本進行大改，除非有足夠強大的資金和時間做後盾。所以不大瞭解遊戲製作的可以去玩一下這個遊戲，也是《無悔華夏》同一個工作室做的，《我要製作遊戲》，當然還有一些遊戲可以自己去看一下。
四，關於一些玩家認為遊戲需要改變的地方和看法
多數遊戲都會有自己的科技樹不假，但《無悔華夏》這遊戲的科技是由玩法決定的，特殊兵種+特殊技能的方式可以突出各大陣營的特色，而不是增加兵種的屬性的那種科技數，這是由遊戲獨特內容決定的。
不同朝代科技是不一樣的，不可能每個朝代都如此設計數值成長，單機策略遊戲需要保持平衡，而社交策略遊戲才會強調數值成長。如果
接著說聯姻問題，實質還是為了結盟，有結盟就行了，但是聯姻至少需要一個對象吧，和誰聯姻呢。遊戲的主體就是君主，一個君主要娶多少個女的，是不是還要建立一個體系呢，作用很少，建議不可取。況且ai想打誰就打誰，聯姻作用又在哪裡。
勸降是對城邑而言，還是對官員而言，對城邑只需要民心和軍心降低即可，自動投誠。對官員而言，還需要增加忠誠度這個數值，而是，對手有多少個官員在任的呢，如何才能降低忠誠呢？
增加刺殺功能就不要想了，君主都死了，那還打什麼城池呢？外交偷科技點是可以考慮的，但意義不大。但要習得對方科技，這個同一朝代的對手科技和玩家的不都一樣嘛，偷來幹嘛，即使想要大躍進，那也需要錢糧，還要達到等級才行啊。
另外增加火箭的技能會導致弓兵更強勢，增加火箭卡牌也不適用全部兵種。 地形對弓手的影只會弓箭流更流行，使得剋制失去作用，更不要說爬山頂據守了。
對這樣一種設計有疑問的話，建議去體驗一下電腦端的單機《三國全戰》的系列版本和網遊版的《鐵甲雄兵》，或許你就會明白了。
要知道，很多玩家認為的遊戲有問題，實際上是沒有了解透遊戲，而這個瞭解透與遊戲時長並無太大關係。或者說，你本身就不是遊戲的目標群體，所以體驗不到遊戲設計的點。
最後希望大家能夠多給國內一些自研遊戲更多的包容和耐心吧。