一，关于游戏的策略性不强的问题
刚开始玩的时候，想必玩家都会有这么一种体验，怎么才几张卡牌，我怎么控制不了士兵，眼巴巴地看着士兵一股脑的去送死。首先我们要明白《无悔华夏》是一款单机的即时战略游戏，在战斗地图里也就顺沿了即时战略的玩法，也就不可能是回合制，你打一下我，停，我打一下你。所以同步进行状态下，游戏需要一个控制时间量。而士兵是自动战斗，自行移动，就是为了降低操作难度。所以游戏里才会出现几个停驻和移动的卡牌。但游戏中为什么没有增加几个这样的卡牌。我想也就是为了让玩家学会把控时机，让玩家更注重策略，同时可以适当提升一下游戏挑战，不是失败后可以再次重来吗？ 至于将所有卡牌都用完了，只能看着士兵自动去死的体验确实不好，不过正是因为如此才能驱动玩家去合理使用手中有限的卡牌。
那问题在哪里呢，体验不好的点在哪里呢？
一是战前和出征前的策略置换了，出征前选择出征兵种也决定也兵种阵型，而进入战斗后准备开始前，玩家无法进行调优和布设点位。
二个是出征前的迷茫，出征前不知道要进攻的敌人数量是多少，兵力不足只能干等下去，却不知道要等多久，分明有10多万的人口却无法进行募兵。
二、游戏前期势力弱小而游戏后期需要不断挂机，整个游戏体验很无聊。
想必大多数玩家都喜欢快速推进游戏进程，但无悔华夏却没有如大家愿望，开局城池较少，资源不足以支撑战争的进行，获取资源的方式只有挂机才能获得大量资源。难道没有更好的方式了吗？其实是有的，那就是可以设计官员探索、野外缴匪、富商资助的方式来获取获取大量资源。其实这就是先进赶后进的补偿机制，填补游戏前期出现“真空期”。而设计者没有采取这种方式是为什么呢？往后看你会明白的。
同时很多玩家在战斗时会感觉到AI在开挂，即使剩下一个城邑兵力也是膨胀的无法无天，这是极不合理的。即使在前期我方100人而敌方可能会是120人的的情况，目的是确保玩家始终不是碾压敌人的，也能获得一点战斗挑战感。
因为游戏为了提升玩家游戏体验，保持难度，不可能选择让士兵有强有弱，而是让玩家与对手AI保持一种微妙平衡。因为太弱了，你不想打，太强了你打不了。
此外游戏后期需要不断挂机获取足够资源，其实是游戏设计思路不严谨造成的。
游戏中大量的人口是无法为募兵提供便利的，其实设计逻辑是这样的，人口的数量影响经济的发展（粮食和钱币的数量），经济的发展才能决定募兵的数量，由于玩家无法自主募兵，所以只能被迫等待或挂机，而敌人越强大，玩家需要的资源也就越多。同时战争消耗大量的战兵，但由于游戏采用的是自动战斗，卡牌有限，所以战斗造成的兵力损失也会比较严重。
结果给玩家造成了游戏时间太长，游戏太肝了这么一种体验。那么怎么做会才会更好呢？
核心设计是让玩家施行政策，进而改变获取人口、粮食、钱币的数量和时间，间接触发民心、军心的改变。做出不同的选择，直接影响民心，军心，威望和腐化属性的升降。
单是这样一个简单设计，得需要一个极度严密的逻辑体系和游戏运行机制，才能确保游戏不会漏洞百出。
而我们看到游戏中的玩家决策的大多是些鸡毛蒜皮的小事，比如发现什么啊，答应什么事情啊，怎么处理事务啊之类的，而这类事情很是无聊。而在城池建设上却采用升级建筑的模式，政策设计方面都是需要威望才能开启，而且一旦执行将无法撤销，且不具备升级属性。
如果是我来做，或许会做出以下设计上的调整：
①玩家对政策类施行做出决策后，等待一短时间才会会有反馈，效果不断减弱但无法延续，而政策在不同时期有正反方面作用。比如玩家施行迁徙流民政策后，人口数量得到极大提升，同时导致粮食减少，可以募兵的数量增加了，治安下降，居民生活质量下降，民心不稳。
②将鸡毛蒜皮之类的决策改为为随机触发的事件来平衡游戏体验，玩家只需要做一个表态即可，但对游戏后续阶段产生深远影响。
③将城邑建设改为任命城邑的官员后，政治经济文化科技会有提升。那么这样设计游戏比之前会会更有趣一些。
④到最后提升资源产量就依靠历史中名臣帮助，而山海经的可以升级的官员可以助力于这些名臣，从而增加资源偶得概率，或者资源暴增数量。
可以这么说，设计成这样是这样是设计者能力有限，或者说是这种方式成本太高，所以做出的无奈选择。
但即使按照我的设计思路来做，也逃脱不了还会有很多玩家认为这样设计游戏也是很肝的。
所以游戏要有趣好玩，只不过满足部分玩家的需求罢了，因为有的玩家就是喜欢挂机的。而此类玩家大多数游戏时间较少，对华夏历史感兴趣，游戏上手难度不高。总之游戏算是与大多数玩家对口了。
我们要知道的是即时策略类游戏，本身就没多少乐趣可言，核心都集中在了战斗上。《无悔华夏》这游戏耐玩是不假，没有谁做游戏不喜欢玩家花打吧时间在游戏里的。
三，关于游戏评星体系的设计理解。
这个问题我觉得很不重要，游戏结束后系统会给玩家表现评星，如果是为了体验游戏，实现一统华夏的游戏目标，给一星也没什么。问题是想要白嫖，不付出努力怎么能有收获呢？
那么想要获得3星肯定是很难的，而游戏中的设计也是比较简单的做法了。造成这种原因无非是玩家执念太重，或者是想要获取更好的奖励，才会如此肝游戏，区别在于一种是游戏强加给玩家的，你不如此行动就无法进行后续体验，另一种是玩家自取的，自设的，完不完成无关要紧。而无悔华夏就属于后者了。
差别之处在于，一种是系统评价是内设，是有奖励的。而另外一种外设，奖励可有可无。而大多数游戏目标任务会分成游戏目标、玩家责任和个人使命，但不会给玩家奖励，或者给的奖励不重要。下面是我给出两个设计方案。
第一种设计方案，给游戏增设这样的评价标准里，只要实现华夏统一就给一星，人口负增加不要太大给一星，百姓幸福指数比较好给一星。那么游戏设计和玩家目标达成的难度会超大，比较花时间。而且游戏还要新增很多数值，并且做较多数值调整，工程量会很大。如果这样游戏更可能要走有买断的路子，但此法在大陆会出现较多的破解版，所以得不偿失。
第二种是游戏目标只有一个，那就是君主在未老死之前需要玩家尽快实现统一，玩家需要尽可能快速变强。所以游戏体验会更注重数值成长，而策略性将会极大弱化，也就是说游戏后期可能会走氪金发展的道路。此法会使快速降低游戏寿命，闹出最终游戏凉凉的结果。
需要玩家知道的是，游戏一旦成型就不可能对版本进行大改，除非有足够强大的资金和时间做后盾。所以不大了解游戏制作的可以去玩一下这个游戏，也是《无悔华夏》同一个工作室做的，《我要制作游戏》，当然还有一些游戏可以自己去看一下。
四，关于一些玩家认为游戏需要改变的地方和看法
多数游戏都会有自己的科技树不假，但《无悔华夏》这游戏的科技是由玩法决定的，特殊兵种+特殊技能的方式可以突出各大阵营的特色，而不是增加兵种的属性的那种科技数，这是由游戏独特内容决定的。
不同朝代科技是不一样的，不可能每个朝代都如此设计数值成长，单机策略游戏需要保持平衡，而社交策略游戏才会强调数值成长。如果
接着说联姻问题，实质还是为了结盟，有结盟就行了，但是联姻至少需要一个对象吧，和谁联姻呢。游戏的主体就是君主，一个君主要娶多少个女的，是不是还要建立一个体系呢，作用很少，建议不可取。况且ai想打谁就打谁，联姻作用又在哪里。
劝降是对城邑而言，还是对官员而言，对城邑只需要民心和军心降低即可，自动投诚。对官员而言，还需要增加忠诚度这个数值，而是，对手有多少个官员在任的呢，如何才能降低忠诚呢？
增加刺杀功能就不要想了，君主都死了，那还打什么城池呢？外交偷科技点是可以考虑的，但意义不大。但要习得对方科技，这个同一朝代的对手科技和玩家的不都一样嘛，偷来干嘛，即使想要大跃进，那也需要钱粮，还要达到等级才行啊。
另外增加火箭的技能会导致弓兵更强势，增加火箭卡牌也不适用全部兵种。 地形对弓手的影只会弓箭流更流行，使得克制失去作用，更不要说爬山顶据守了。
对这样一种设计有疑问的话，建议去体验一下电脑端的单机《三国全战》的系列版本和网游版的《铁甲雄兵》，或许你就会明白了。
要知道，很多玩家认为的游戏有问题，实际上是没有了解透游戏，而这个了解透与游戏时长并无太大关系。或者说，你本身就不是游戏的目标群体，所以体验不到游戏设计的点。
最后希望大家能够多给国内一些自研游戏更多的包容和耐心吧。