電子遊戲是用來打發時間的東西，我花了錢，獲得了一段快樂的時光，就是一場滿意的交易。然而我花1塊錢買的遊戲，開開心心的玩了100個小時；和我花了100塊錢，開開心心的玩了1個小時，兩者之間的性價比差距一目瞭然。為了研究一下哪個遊戲的性價比更高，我抄錄了小黑盒庫裡大概1500個遊戲的原價，史低價和平均遊戲時間
因為不是所有遊戲我都玩過，沒玩過的遊戲的DLC的體量不好定義，所有單純以這三個數據做參考，不考慮遊戲DLC帶來的數據影響。
下面來看數據
這些是花費全部按史低計算而得來的，性價比排列前50位。CS的數據恐怖如斯，斷崖式領先。這列數據，平均值是1.065
這些是以原價計算的性價比，原價計算的話，大多數遊戲的性價比都低於1.0，這列數據的平均數是0.265
然後我對比了一下我的庫裡，性價比最高的遊戲是戴森球計劃，屬於是1塊錢玩11個小時了。
如果誰對錶上其他遊戲的數據有興趣的話可以提問
免責申明
一，沒有任何褒貶任何遊戲的意思，只是統計完數據之後做做分享
二，數據全是小黑盒遊戲頁面手動抄錄，如果有疑問，不是我打錯字就是小黑盒統計問題