很難想像能有開發組像Triangel Game這麼卷，為了賣《白河村》，居然同時做了款與全網公敵聯動的遊戲《全網公敵：詭村》，而這款遊戲甚至是免費的！

儘管已經通關《白河村》，再去玩《全網公敵：詭村》，依舊被鬼畜的視頻嚇了咯噔，達成在遊戲內看恐怖片的成就。

很難說《全網公敵：詭村》和《層層恐懼》哪個威力更大，但每次翻閱視頻和照片總有種重溫開櫃子盲盒的發毛感——

不看不得勁，看了又怕真的有什麼。於是只好睜一隻眼閉一隻眼看，企圖進行量子對沖恐懼感。

以文字節點為解謎要素的遊戲並不新鮮，早在2023年就有《文字密室逃脫》之類的作品，但因PC相較同賽道的恐怖遊戲表現遜色，反倒是不要求畫面的手機端熱度更高。

在此又不得不提手機恐怖遊戲的霸者——紙嫁衣系列，無處不在的JumpScare和Tv時間。雖然廣告很好看，但還是憑藉“氛圍感”和”畫面營造“豔壓群芳，IOS字謎榜單經常名列前茅。

雖然劇本略顯平庸，《白河村》依舊存在可圈可點之處，尤其是文字節點解謎與沉浸交互的大膽創新，詮釋出“中式恐怖”的另一種沉浸化浪潮。

劇本老套？《白河村》之「舊」「新」紛爭

作為標準的“中式恐怖”，《白河村》的內容與其他同類題材遊戲一樣，沿用了相同的公式：

1. 背景總在荒村廢樓等陰森的環境，存在心理暗示與幻覺。

2. 包括但不限於，感情糾紛；家暴；侵犯和壓迫女性；校園霸凌；替罪羊和歷史悲劇等。

3. 解謎必沾風水、八卦、民俗和道法等各種玄學。

4. 建國後不許成精，成精後要麼是好人要麼是炮灰。

5. 冤有頭債有主，善有善報，惡有惡報。

以至於玩《白河村》的開頭，我就能猜出接下來的走向和結局。

近幾年能明顯感覺到“中式恐怖”賽道似乎進入瓶頸期，劇本已經到“無活可整”的階段。抑或是，領導的領導不敢冒險，導致耳熟能詳的作品依舊耳熟能詳，後輩作品往往水花都難以濺起。

但若因劇本的問題而全盤否定《白河村》，則又太以偏概全。

以較低的製作成本與拓展性較佳的交互方式為特點，文字節點解謎遊戲尤為適合帶有“逃脫”元素的題材。

而除常規的謎題外，《白河村》還巧玩追逐戰、聽聲辯位與摸黑等充分利用視覺聽覺進行共感的把戲，這下櫃子恐怕真的要動了。

民俗鬼神人心，解謎離不開的基酒

猶記得聯機玩G社的《人魅》，其中有4人點香敲碗的八卦陣謎題，不看攻略幾乎沒有解開的可能性，因為普通人看不懂八卦符號的含義。

中式恐怖不外乎取材風水玄學八卦，但純掉書袋不可取，關鍵要給玩家清晰明瞭的提示，同時不要提供太多冗餘的信息干擾。這點《白河村》挺不錯，關鍵信息均標註橙色，無關信息則是一句帶過。

局內甚至有問號君指引玩家的下一步操作，儘管大多數時間用不上，需要用上的時候靠不住。建議還是改成直接達成之類的功能，或是把謎語人提示寫具體些。

對解謎老炮來說，《白河村》恐怕屬於幼兒園難度，更適合去沉浸體驗劇情，因此不要對解謎挑戰抱有過多幻想。

比較亮眼的地方莫過於過場劇情的皮影戲和評書，以及時不時出現的黑暗洗腦童謠：

送活祭，飲靈藥，鎮邪壓鬼，祛病消災——！

除開傳統非遺，舉頭亦有神明。暫未找到比較貼近遊戲中“金慈娘娘”的原型，可能是廣東一帶信仰的金花娘娘。傳聞她溺於湖而屍身不朽，旁有香木偶，有時還會被賦予送子娘娘的功效。只能說個別信息契合，還是要留個問號。

遊戲其實並未在鬼神上著過多筆墨，側重在烘托人物形象，令人忍不住遐思——

是鬼神的惡可怕，還是人心更可怕？

儘管在此之前，許多同類遊戲為避免重複拖動節點的枯燥感，已經有意識去增加視覺效果補充，但更多是節點自身的變化，而未增加圖形美術成本。

如此的撓癢癢式創新，體驗提升效果可能還不到20%。比起什麼都不做，也算是邁出一小步，只是相較大刀闊斧的《白河村》，步子還是小了些。

開發振臂一揮，將《白河村》畫面直接分成兩塊，左側固定顯示文字，右側固定顯示圖片。先說功不可沒的劇情長文本，長文本+配圖的存在很大程度彌補文字節點類遊戲的劇情稀少問題。而且還比傳統Gal“一段話一對話框”要節省美術資源。

但更有趣的地方在於節點的新花樣和出人意料的體驗模擬，讓人看到年輕代的奇思妙想。事實上，他們也做到了。

通過旋轉鏡子節點的角度，把月光射向鬼，以達到消滅目的。

利用“鼠標”代手，模擬眼盲症狀，在右側的黑暗中滑動鼠標進行摸索，結果開出驚喜。

虛幻的安全假象，唯有屢次前進才能察覺異常，直接夢迴驚魂夜。

以上均為妙趣橫生的一角。通關主線後，還有其他視角的後日談可供遊玩，圓回主線裡某些看似奇怪的地方。

劇情比較俗套，沒什麼新意，但文字節點和沉浸交互的融合創新挽救了《白河村》的口碑，讓我們看到“中式恐怖”的另一種表現形式。

作為《白河村》的後傳與“喜+1”之作，《全網公敵：詭村》表現出色，聯動全網公敵+遊戲內看鬼片很是新奇，不妨在下代作品也加入視頻播放的內容。