原作者：发霉饼干
前言
大家在评测区疯狂diss关于编剧的剧本设定、十八禁没色色、文本出现的各种瑕疵…我花费6天的时间沉下心来思考！“这款游戏真的就那么一无是处了吗？”“国产galgame的发展就没有一点盼头了吗？”其实并不是……
在游戏实际体验的过程中，我能明显感受到这款游戏的用心之处。不管绘声绘色的原画设计、形形色色的人物性格，还是游戏剧情中嵌套的动感音效这些优秀的地方都能让人眼前一亮。高科技文明与低劣的社会背景、风沙蚕食的荒漠异土加上“赛博朋克风格”形成的鲜明对比，在游戏中都能用画面呈现出来，在观感上也还能接受的！
我在这里表明：这款游戏能在浅层“架空”的“赛博朋克”世界观中塑造的一切对国产galgame来说是一种进步，但也仅仅是“末学肤受”而已。对于“赛博朋克”浅层含义的套用，对大部分玩家来说是不满意的。在游戏剧情布施的环节中，也难以体现出“高科技与人之间的紧密结合”。但至少对国产而言～即便如此，我依旧相信这将是一个比较好的开始…
国产上新却“惨遭爆破”
《彷徨之街》一经推出，便恰好赶上了“早高峰”。为什么用上“爆破”这个词呢？因为这是我给开发商写的这段话！发行商好评返现的做法也属实让人心寒，作为普通玩家挨上这么“一巴掌”让谁都不好受，再加上偏执的发行商又以“抢先体验”上架steam“捞钱手法”太过低劣。
当视觉小说galgame以“抢先体验”出现在玩家面前就知道这并不是一个好事，未补全的剧情周目会对游戏风评造成多么大的影响？亦或者你认为首次体验就寄刀子的“美好结局”能让玩家享受到游戏乐趣？（真是意难平，我先把眼镜戴上���）
其次就是剧情具体框架的泄露，当游戏大体剧情被知悉之后还会不会掏钱买单还是一个问题呢～然而近乎疯狂的发行商还依旧在评论区肆虐、叫嚣着，也在进一步激化玩家矛盾的导火索。但这是谁的错呢？开发商真是选择不慎呐～
再谈“好评返现”这个东西在国内真的常见，不仅在游戏行业，在其他行业同样也会有这么一小撮“阴暗”的地方。利益的催化作用让玩家充当“刷手”，将近乎好评的评测星罗棋布地散发出去，亦或者用隐晦的写法将其好评通关。
当然，这种情况还是少数但也不是没有（“加钱”就成为一种手段）对开发商而言，出产的游戏作品“出师未捷身先死”挨上一顿臭骂还不成，还有可能落上罚款、赔偿的风险…“但开发商就没错了吗？”在产品未完善的基础上售出所谓的“抢先体验”在文本中的部分病句语法，都没来的及精修就拿出来卖，确实有点操之过急了。
虚构“架空”的异世界
故事剧本讲述“白石集团”作为这座城市的统治者，而主角“白石”作为城主之女。从小受到父母的管束，人生轨迹全都由幕布上指示的方向发展，按着父母的意志去做每一件事情，这最终的目的是成为白石集团的接班人。
但“白石”却不想要这样的生活，独自与管家爱普曼一同生活，并伪造了假的名字及身份“九条泷川”。一个偶然的契机，便有了选择前往地下风俗场所“九霄”的想法。在那里认识到了九霄的镇店之宝—“四大花魁”。用高昂的费用包揽了“四大花魁”为期一周的“特殊服务”！在这短短七天内会发生什么样的事情呢？还是让玩家自行去探索……
谈到剧情，很多人都觉得是一个很大的“败笔”。“赛博朋克”的浅层概念与剧本故事碰撞出的小火苗，在游戏体验中的感受聊胜于无，内外景的霓虹灯闪烁不定，确实也有点味道。在游戏剧情当中更多的是讲述四位花魁的身世、愿景，以及对主角“白石”的身份在游戏中做一个全面的介绍。
（角色透析：从四大花魁：柚、林雨幕、安娜、克里斯蒂娜、再到主角“白石”）故事线是一整条线进行下去的，剧情分枝的抉择对实际的剧情动向还不是特别明显（EA先行版1周目“坏结局”真是太让人意难平，不过我还是比较期待正式版的发售）
文本瑕疵，“少量”语病
行文在许多地方都存在或多或少的问题，其中包括“语病、语序、语法，标点…”这些本不应该出现的问题，在疯狂削减玩家们阅读的游戏兴趣。大量的标点符号及不明所以的逻辑问题在游戏文本中出现，瑕疵文本对游戏内容的基本论述都成了问题，谈何而来的游戏代入感。这零碎的文本问题，也就成为众多玩家所诟病的地方。不过希望开发商在后续更新的过程中，能够将这些最基本的文本问题得到优化，至少别让玩家在游玩体验中觉得膈应就好了！
“意义非凡”的连线功能
首先，刚开始的“连连看”功能对初来驾到的我来说是“新鲜的”！我以为是摒弃传统的简单选项卡，转变成增加游戏性、代入感的游戏设定。但事实是我算错了…简单连线的过程中，要精准穿过中间圆点才可以连接到下一个节点，但随着剧情推进让“连线难度”逐步上升。在游戏初期过多无意义的连线玩法让人感到不快，单选择的剧情又何必大费周章用连线继续游戏呢？无非就是“提升游戏性”但事实却是“拖沓冗长”的连线过程，给人一种脱离剧情的割裂感。
其次，在游戏中出现多次的连线功能在剧本安置穿插在内容当中，多处是不合理的。例如“享受晚餐过程中，都需要在连线功能上连线继续，还是每一种一次……”“喝酒���环节中的畅饮环节，也采用连线分割的玩法，用拖沓冗长的功能想办法隔开……”要我说还不如简单明了的选项卡来得方便～～
再次，在连线难度上。如果是单线直连的方式那倒没有关系，但加上线条分枝死路，时间限制等元素，在玩家游玩过程中甚至还要紧紧瞄着屏幕连这该死且无意义的线条。
最后，这也不是全盘否定“连线功能”，解谜的元素用简单的连线设计就能体现出来的效果吗？增加游戏性的目的是能接受，但对于一些非必要做出决定的选择做到适当删减～
结语
评判一款游戏的好坏都需要看别人的脸色了吗？《彷徨之街》虽然这款游戏现在的风评并不是很好，但我依旧相信这款游戏值得获得更多，期待后续修缮工程安排以及完全版的上线。但发行商丑陋的嘴脸让我心头一阵“恶心”。不管是现在还是未来，我希望所有的发行商都能出于责任心，认真对待每一款游戏，而不是染指于steam平台…