如果你已經受夠各種校園虐戀或者搞擦邊二次元的視覺小說遊戲，那一股清流的《鳥之謎》恐怕能讓你洗洗燥氣。
前兩天去黃大仙求籤問事業，解籤師傅問我，“你不問婚姻的嗎？”
答曰：“不刻意求，順其自然。”
就好像我無法理解某個畢業即結婚的女同學，僅因為穩定，就隨男方在小城市發展。明明大學的時候，我們曾經熱情地討論過自媒體怎麼做，熬大夜趕推文，交流彼此覺得很棒的公眾號，幻想著日日10W+的光明未來。
但一切止步於她選擇了安穩的那條路，就像少年的室友那樣。
循規蹈矩、靜如止水的生活，真的有意義嗎？又或者說，對於流水線上的螺絲釘，追求生活的意義本身重要嗎？
重要，且非常重要。
不過，還是先聊聊遊戲吧。
點我跳轉《鳥之謎》Steam商店頁
查看詳情
遊戲的屬性和傾向，早在商店頁面有所披露，又是一款叫好不叫座的遊戲。
但我不認為這款遊戲的遊戲性有所欠缺，畢竟VN不就是點點點麼？要批判，請從劇本和美術下刀。遊戲全流程不超過1小時，大量的未來朋克風插畫，極有特色的配音，論質量、成本和藝術性已經遠超許多粗製濫造的——自傳流水賬/校園傷痛悲戀/FW後宮意淫文學等等VN。
（真的拜託某些開發不要拿賣慘當時尚單品了，低劣粗糙才是你的罪過）
非要說的話，只能說是大眾玩家的遊戲審美需要提高，允許多元的聲音加入。
如果所有人都喜歡低級的精神趣味，喜歡把妹，那就去找那些積極尋找“意義”的玩家。
在完全剝離遊戲商業化的情況下，《鳥之謎》的“特立獨行”在於提出以下問題：
1. 人類一生追尋的終極意義何在？人為何而活？
2. 當個人理想有悖世俗的社會主流，是選擇循規蹈矩的安穩，還是充滿變數的探索？
3. 踏上大多數人的道路，是否必定導致痛苦？抑或所謂“痛苦”只是醜化的幻想？
4. 凡事追求意義，若無意義便寸步不行，到底是太較真，還是沒本事又想太多？
5. 如何衡定工作的必要性與合理性？貪圖享樂是否真的罪大惡極？
6. 怎樣去平衡城市、人類文明和野生動物三者的關係？人類就該凌駕於一切之上？
前五點，或多或少許多遊戲都會沾點，但第6點就比較少見了。steam評測區有人說少年遇到的鳥是夜鶩，我查了下，夜鶩主食水生生物（小魚、青蛙一類），並不吃種子。
而有趣的是，少年的衣服和工廠均印有青蛙圖案，源於廢棄醫院的“瘤母娘娘”黑化版本似乎和鳥疫有所關聯。發生了什麼，種子的疫病會擴散如此之快？
OK點到為止，還是不劇透了，到遊戲裡親自去體會吧（笑）。不希望讓我的經歷變成你的經驗~
多玩幾次，對《鳥之謎》的理解會分這幾層：
第一層：對神秘與異性的渴望，人獸情未了。
第二層：祛魅“大廠”光環，辯證看待老牌國企與新式產業。
第三層：接納社交需求，個人志向與社會主旋律的衝突與平衡。
開放式的結局能聊得很多，遊戲本身沒有明顯的價值觀傾向，哪怕是室友的發言也能從中窺出通透。千人千面，你能從《鳥之謎》的微觀工廠社會中看到問題的不同角度，而非硬吃一口正能量大餅，這點處理得很好。
最後是真正的——探尋意義的時刻，以下僅代表個人觀點。
我敬佩開發團隊做完這種明知不符合“爆金幣”要求的遊戲，也敬佩他們沒有選擇那些爛大街的庸俗擦邊題材，哪怕是明確的流量密碼。
為什麼要做xx遊戲？因為xx領域國內目前是藍海，已經證實玩家的付費意願很高+粘性強，根據成本核算ROI遠超其他賽道，有利可圖...
但誰會關注一隻鳥是真的鳥還是假的鳥呢？
有沒有那種看著是真的，摸起來是真的，實際上也是真的鳥？
嘿，我是說.....那種真正只為玩家營造好體驗，而非為資本創造利潤缺口的遊戲。
遊戲拓展素材
鳥原型參考素材可見《閱微草堂筆記》魏藻遇羅剎、日本神話《古事記》伊邪那岐與伊邪那美於黃泉國相見的部分。此外，在印度文化裡，羅剎往往被賦予空中飛行與陸地疾行的能力，同時還象徵破壞和災禍。
在聽到很有特色的、略帶機械音的配音時，我第一時間想到的是三冊柏的《04 有些答案不必等》。是的，這是首基於《銀翼殺手》仿生人測試的創作問答歌曲，用於判斷受試者是否為機械生命。如果你仔細聽過遊戲配音，很容易發現，有些對白會像機器人發出的聲音，帶有機械感。但是否為故意做的回聲效果尚不明瞭，如果是模擬密封工服講話倒也能說通。
Over，感謝觀看！對上電波的話，請不要吝嗇你的讚揚~
