由于不知道普点啥 就简单说一下前几天看的第二十条吧:
对于正当防卫这一法律概念的探讨，无疑是对法律与人性、公正与情感之间微妙平衡的一种深刻反思。在法律框架下探讨正当防卫，不仅是对法条的文字解读，更是对法律精神的理解和对人权的尊重。
闪开 我要开始装逼了
在法治的殿堂里，正当防卫如同一位持剑的守护者，既是对无辜者的庇护，也是对施暴者的警示。然而，当剑出鞘时，我们看到的不仅是防卫的光辉，还有那难以避免的刃光剑影。正当防卫，一个在刑法典籍中熠熠生辉的词汇，却在现实的泥沼中显得扑朔迷离。
最近，法治题材电影《第二十条》的热映，正当防卫这一法律概念再次成为公众热议的焦点。电影中，主人公在极端情况下的自卫行为，引发了观众对于正当防卫边界的深刻思考。正当防卫，不只是一项法律条款，它是正义与邪恶交锋的前线，是法律与人性碰撞的火花。
在司法实践中，正当防卫的适用远比条文来得复杂。以马某案为例，面对醉酒闹事者的攻击，马某持刀自卫，最终导致对方死亡。法院最终认定马某的行为属于正当防卫，并宣告其无罪。还有著名的昆山龙哥反杀案。
这些判决不仅是对马某个人行为的裁决，更是对正当防卫原则的一次重申：在面临不法侵害时，公民有权自卫，但必须在必要且合理的范围内。
正当防卫的认定难点在于，如何在紧急情况下准确判断防卫的必要性和合理性。这不仅考验着法官的智慧，也考验着社会的法治观念。正当防卫不是简单的以暴制暴，而是在维护自身合法权益的同时，不逾越法律的界限。
正当防卫的背后，是法律与人性、权力与责任的深刻对话。它要求我们在尊重个体权利的同时，也要考虑到社会秩序的维护。在这个过程中，法律不仅是冰冷的条文，更是有温度的指引，它既要保护无辜者的权益，也要防止权力的滥用。
在正当防卫的讨论中，我们不应该忘记，每一次防卫的背后，都可能是一个悲剧的故事。法律的存在，不是为了增加悲剧，而是为了减少悲剧的发生。正当防卫，不应该是我们社会中的常态，而应该是一个例外，一个在极端情况下，为了保护生命和尊严，不得不采取的例外。
正当防卫，一个在法律天平上摇摆的概念，它要求我们在冷静的法律条文和沸腾的人性情感之间找到平衡。在这个平衡点上，我们不仅需要法律的智慧，更需要社会的理解和宽容。正当防卫，不仅是对个体的保护，更是对法治精神的捍卫。在每一次正当防卫的讨论中，我们都应该记住，法律的目的不仅仅是惩罚，更是为了保护每一个人的权利和尊严。
最后，还想和大家说一句，要勇于向不法行为作斗争，这才是我们新青年该做的！