# 試玩概況 #
玩家人數：4人
遊戲時長：5h
回合數：6輪
# 本次試玩想要確認的點 #
1. 遊戲結束與勝利條件是否有效，玩家能夠結束遊戲並勝出遊戲嗎？
2. 舉辦嘉年華能獲得5名譽的設計能否改善遊戲體驗，鼓勵玩家多用嘉年華？
3. 棄牌時手牌將被放入棄牌堆的設計能否加快遊戲進程？
4. 預估4人局的遊戲時長，當有4個玩家時，遊戲時長會增加多少。
# 遊戲開始 #
初始狀態
從抽牌結果來看，玩家1和玩家4比較有優勢：既有可以馬上實裝的機甲牌組合，又有【嘉年華】可以獲得資源。
回合1
在第01回合中，玩家1和玩家4都使用了【嘉年華】，但玩家4使用時無人參加，可能是在參加玩家1的嘉年華拍賣中消耗了較多資源所以無法參加了。
這屬於是機制設計不完善還是隻是玩家需要選擇的遊戲策略問題？
暫且就交給玩家自由選擇吧。
因為持有【掠奪】，所以玩家2率先實裝了一套機甲，不過以玩家2目前的名譽來說，使用【掠奪】的性價比還不夠高，其他玩家沒有實裝機甲時也無法使用【掠奪】。
回合2
玩家2早早實裝機甲也讓其他玩家察覺“這人大概率拿著【掠奪】準備搞事”，各自實裝機甲。受限於手上機甲牌的限制，玩家1組出了該輪場上BP最高攻低防脆皮機甲。按照該版本的戰鬥判定順序，玩家1反而最像是要發動攻擊的那一個人。
打得過的跑不過，玩家1無敵了。玩家紛紛表示“那其實堆MBL數值才是優先級最高的事”、“果然跑路才是王道”。
好吧，後續版本得解決一下這個問題了。
回合3
“軍備競賽”開始了，大家都在強化自己的機甲。
無風無浪的一回合，大家都在憋大招。
回合4
幣不足限制了玩家參加嘉年華和實裝機甲，於是為了改善遊戲體驗臨時調整了規則，從回合4開始每輪開始前每位玩家獲得7幣。
持有【鬥獸場】的玩家1動手了，秉著“能打過誰就欺負誰”的原則玩家1選擇了玩家4作為對手。
玩家4的機甲部件被打掉了一個，卡牌回到手牌中，實裝時投入的資源就只能打水漂了。
玩家4：你不是我盟友嗎，你為什麼只是看著！
玩家2：攤手，遊戲規則不允許我幫忙啊。
……小本本記上了，下一版本就想個辦法優化。
回合5
手上的事件牌讓大家看不到遊戲的終點，於是玩家3做了一件讓大家很迷惑的事：在自己資源並不是很充裕時使用了【小型災害】。
圖啥？
玩家3：手上有牌，得用啊。不然棄牌多虧，還可能被別人摸去用在我身上。
有道理。
光看資源誰能勝利還真的不太好說。
回合6
玩家們都感到遊戲時間太長，決定在這一回合後結束遊戲。
為了在最終結算裡得高分，大家都儘可能的用掉手上的事件牌來爭取資源。
# 遊戲結束 #
達成結局【日復一日】。
最終結算將以人員、名譽、礦、幣四種資源按照不同權重計總和，玩家1得分最高勝出。
# 反饋與優化 #
在該次試玩中部分規則流程和卡牌設計都有改動，主要是為了解決試玩前一個版本時發現的一些問題。
本次試玩版本中的改動部分：
1. 使用【嘉年華】能夠加名譽（解決名譽無法加點的問題）
2. 事件牌堆中增加了災害牌的數量，或更改規則為“湊齊N張災害牌，不限種類”可結束遊戲（解決無法滿足結局條件的問題）
3. 數值調整，減少機甲卡消耗資源，增加事件卡獲取的資源
4. 不同結局按不同條件分勝負（機甲比拼強度、比資源總量等）
下一版本中將嘗試的一些改動：
1. 災難相關遊戲結束規則由“玩家使用災難牌發起”改為“場上出現災難牌總數量”
2. 嘉年華入場費過高，會減慢前3回合內玩家組裝機甲的進度
3. 考慮增加初始或每回合發放的幣數
4．優化【貿易聯盟】機制
5. 摸牌規則優化