23年上半年，我策劃了一場名為“水賽杯國際當代藝術大獎賽（簡稱 WICAA）”的水賽競賽，面向全球徵集作品。我戲仿了市面上的大小藝術競賽，將水賽杯包裝成看似專業化、國際化、大規模的形象，以一種前衛而嬉皮的方式嘲諷了傳統藝術獎項的莊重形式，並以幽默的方式挑戰了藝術評價的標準。

外行領導內行、績效社會與身份焦慮

作為一名藝術院校的本科生，我同樣面臨著學時綜測這一重要的績效考核。學時大概分競賽、創業、校園活動、工作實習幾類，學生必須在大三前滿足一定數量和種類的學時，否則無法獲得畢業證。

為了滿足分數要求，學生不得不去參加大量的藝術類競賽（報名即可+2分）。學時數被按照主辦方的行政規模，由國、省市、區級行業級從高到低排列、精準量化。然而藝術本身就具有多元化、去中心的特徵，很難將其分出明確的高低，並且不太可能存在單一的藝術“權威”能對作品質量進行背書（一個進入威尼斯雙年展的作品就一定比一個學生作品更加優秀嗎？）。若嚴格按照該標準來評學分，奧斯卡獎加的分會比“大廣賽”少，因為前者是行業級而後者是國家級。

有朋友真的通過水賽杯證書加到了學時

當藝術類院校，將分數與創作質量直接掛鉤，這本身就是一件危險的事，但並不難以理解，反觀整個藝術體制甚至更廣的範圍也大同小異。

畢業院校、參展經歷、活動經歷作為符號化的標籤成為個人水平的權威背書工具，但僅就藝術內部而言，真的存在一種單一的權威標準嗎？然而許多人似乎認為存在，會有不少的大學生真的認為自己參加的水賽能與自己的專業水平劃等號，孔雀開屏似得賣弄，也有不少看似專業的藝術家會將XX協會title和圈內自嗨活動經歷掛在簡介上。

藝術很難評，也正因為難評，所以誰都可以評。於是我萌生了策劃一場藝術賽事的想法，畢竟誰能說我策劃的比賽和別的組織策劃的誰一定更權威呢？

賽事製作

我計劃將我的比賽包裝營銷成看似專業化國際化的大規模比賽，併發布徵集作品的推文。為此，我對市面上各種備受“認可”的大小比賽進行了調研。（暫時不透露具體是調研了哪些比賽）

通過歸納總結，我如果要達到類似的氛圍感，我的作品徵集文章至少需要滿足以下幾個要點。

1. 行文官方嚴肅，板塊分明。開頭比賽基本介紹部分壓縮字數，避免文學性的描述。

2. 板塊要有“組織機構”這類，且要出現在文章前半部分，強調組織機構的重要性。

3. 強調評審團隊的國際化，要出現國外面孔，最好能附一張評審團大合照。

4. 作品要求一欄要儘可能地擴大範圍，但要把能想到的媒介形式逐條列舉，顯得字很多。

5. 文章美工簡潔，僅標題增加彩色特效，但字要多。

6. 獎項的命名不能太藝術化，名稱要包含類似金銀銅或一二三等具有明確等級色彩的元素。

7. 要用規整的文本格式詳細說明獎項信息（名額、獎品等）

8. 參賽要求板塊要寫多條，顯得像APP的免責須知一樣複雜。

9. 海報不要太新潮，字要多（把徵集文的內容全貼海報上）。

按照上文的基礎標準，我編撰了一篇徵集文章，進行全媒體的投放

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NDkyNDY2Mw==&mid=2247484307&idx=1&sn=e6b530307cba29877d9941e8f3400f8a&chksm=ce60a50bf9172c1d00e5e13db77dceda69b3b470e1814c89bb29eac4dee0c71d7e92891e6478&scene=21#wechat_redirect

同時我也將一些與大製作氛圍衝突的元素明顯或隱秘地放在正文中。比如我將“水賽”二字直白地放在名稱中，明示比賽的性質也是作為一種免責聲明。也在評選標準、評委介紹上夾帶私貨諷刺拉滿。評委大合照中大部分面孔是由AI生成的人像，小部分是身邊的朋友。

在評委介紹的部分，我讓朋友提供給我比較正式的照片，通過圖像後期以及文案的編寫，讓整個評委團隊散發一種上流的氣息。在人設上，有韓裔新媒體大師、哲學博士、日本設計師、頂級大廚、高校教務輔導員等，以藝術行業為主，外行精英為輔，使人員構成專業、多元又足夠抽象。

我在文末的獎項獎品介紹中，夾帶了更多水貨，比如將最高獎命名為“全場最水大獎”，入圍獎叫“入圍發證獎”（強調報名就能拿證）以及贈送定製水杯的獎品內容、老比登獎的點綴，都讓比賽變得撲朔迷離。

獎項: 全場最水大獎（1名，大賽最高獎）獎品：精裝實體證書+金色定製水杯+紐約時代廣場個展銀盃提名獎（名額根據參賽人數和質量而定）獎品：平裝實體證書+銀色定製水杯評審團選擇獎（10名，評審團代表將各選出一位自己最不喜歡的作品進行專欄銳評）獎品：平裝實體證書+定製銅色水杯入圍發證獎（所有成功報名者皆可獲得）獎品：電子證書+電子透明水杯最具影響力獎（1名，將頒給入圍作品中最具有話題性、影響力的作品）獎品：電子證書+小紅書助力推廣1次先鋒實驗獎（5名，將頒給最早5位報名的參賽者）獎品：電子證書老比燈獎（1名，將頒給作品最油膩、最老比的參賽者）獎品：電子證書+行政夾克1件全場最潮獎（1名，將頒給作品最潮流最商業的參賽者）獎品：電子證書+乾燥劑1包

在為期兩個月的徵集期間，比賽雖然獲得了一定的討論度，但僅有近百人投遞了作品，雖從數據上看來並不多，但與其它大部分號稱有數百人參與的藝術水賽相比，實際投遞人數基本持平（我對外公佈的數據同樣比實際多好幾倍），也足夠撐起一場比賽的評選。

投遞者的身份構成比較廣泛，有美院學生、地下藝術家、英碩留學生、老法師、中年正能量藝術家、啃老家裡蹲、男權分子、高中生、職業當代藝術家等。其中年齡偏大的投稿者多數都沒發現比賽的真實性質，甚至也有美院學生認真參與本次比賽。

參賽人員中最年長、履歷最豐富的藝術家，尊重

銀盃提名獎《曾差點創作中淹死在墨水裡》，程奕堯，行為

評審期

我發佈了三篇評委介紹專欄，用以在評審期保持更新活躍。我將一陽、MurphyNile、陳紫依的人設細化擴寫，豐富他們的人生細節，同時夾帶一些私人的表達與隱喻。一陽被塑造成小鎮出生，在美國成名的大牛當代跨媒體藝術家，韓裔新媒體藝術家MurphyNile的部分增加了戲劇化的成分，給予一定篇幅描述其父母的愛情故事（北韓特工與首爾藝術家的悲劇愛情故事），陳紫依的部分則改編自我的真實經歷，著重用來諷刺目前上海元宇宙學院以及其它藝術類高校的教務管理層外行指導內行、團體霸凌的現象。

一陽在中國安徽的蕪湖市開衝縣出生，他在小學時就展現出了藝術方面的天賦，在父母的鼓勵與支持下，走上了藝術的道路。從上海元宇宙學院畢業後，一陽搬到了美國繼續深造，三年後獲得了紐約幻覺藝術學院超媒體藝術專業的碩士學位。在紐約求學期間，一陽沉浸在當地的藝術氛圍中，頻繁與其他藝術家合作，也曾組建先鋒電子樂隊WWXYJ，在各種演出和活動中拋頭露面，成為了紐約地下音樂界的風雲人物。

畢業後，一陽開始作為獨立藝術家從事導演和舞蹈工作，創作了多個獨特的藝術項目，並在世界各地的著名地標場所展覽，如泰特美術館、古根海姆美術館、MOMA。他的藝術創作聚焦於當代社會中的空間詩學，常以跨媒體現場影像展演為載體，注意自我意識與潛意識之間的追尋並進行一系列探討。在自我與本我與社會人類文化，心理，關係，背景追尋某種關聯，在衝突之間尋找平衡，以模仿實驗性和結構化電影而聞名。一陽憑其先鋒影像作品'Satan is laughing'在世界範圍的影響力於2023年獲得美國文化藝術界最高獎：摩根·亞瑟獎（MORGAN ARTHUR AWARD）

狠活合作

甚至在評審期還有專門負責賽事運營的公司一本正經地來找我洽談合作。

在好奇心驅使下，我和幾位“評委”立馬扮演組委會工作人員建群洽談，對方不僅介紹公司、發給我們他們的過往項目案例，還承諾不需要我方提供資金，收益55分成。當然因為比賽秉承非盈利性質，也防止之後對方告我們涉嫌詐騙，我們最終還是以冷暴力的方式迴避了該公司的提議。

商務洽談錄屏（全程狠活）

學術會議直播

5月，在公佈獲獎名單前，我又策劃了一場線上的學術會議直播，我邀請了之前介紹過的水賽評委，直播點評部分投稿作品，全程高能。幾位評委將按照人設進行服化道並按劇本內規定的框架和文案進行表演性點評，使嚴肅的氛圍與低質量的作品形成對比，再通過對作品的專業化吹捧，使會議效果變得更加抽象。

現場賣證

5月中旬，我參加了上海的第六屆“好！藝術節”，在攤位上出售水賽杯場域特定證書，僅需10元即可獲得一張“最富獎”簽名證書（想要的可以私信，還有庫存）。

獲獎公佈

在實際的評選獲獎作品中，我並不會按照文章提到的評選標準進行挑選。我會重點選取一些工作量、作品質量較低，但又存在辨識度記憶點的作品（75%），選取小部分平平無奇不點題的類似綜合類院校美術專業畢業作品的（15%）和一些很巧妙點題但工作量又不水的先鋒實驗藝術作品（10%）。

https://mp.weixin.qq.com/s/TgmaihLXKIIjD0j4XziD4A

當然內定人員也是必不可少的操作。中國藝術家黃煒因為作品的點題、夠水的工作量（直接寫文要求組委會給他頒發最水獎）、私人的關係並承諾贊助組委會後續的獎品費用所以獲得全場最水大獎。

水賽杯國際當代藝術大獎賽全場最水大獎，黃煒，文字

我也兌現了承諾，給藝術家黃煒頒發了定製水杯（一些老比藝術比賽就特別喜歡送定製logo的杯子）、證書，併為他舉辦了紐約時代廣場個展（某寶400人民幣投的15秒），非常的隆重，非常的美妙。

其他所有獲獎者也獲得了對應獎項的獎品，基本上都會獲得定製水杯和實體證書。所有入圍者也都獲得了電子版的證書，加綜測或豐富簡歷都能滿足。其他的“評委”也獲得了紀念品。

第一屆水賽杯國際當代藝術大獎賽已經完全結束，不少沒來的及參加的網友還在問第二屆什麼時候舉辦。作為一次類似社會實驗的參與式藝術項目，水賽杯無疑是一場對藝術界傳統觀念和權力結構的極致的群嘲，也是對當代人身份焦慮的一種回應，可以舉辦第二屆，但沒必要（如果有大老闆願意贊助的話也不是不行）。最後給大家展示一下部分獲獎作品，希望大家能從這些優秀的作品中體會到當代先鋒藝術的力量。