不知道何時自己認為自己已經不是看少年熱血漫畫的年紀了，但這週末興起，翻出將近10年前的《死神》（《Bleach》來看，以快進看關鍵劇情和關鍵戰鬥的方式快速回顧，結果發現，即便以今天的我的鑑賞角度，也不覺得《死神》的動畫做得過時，並且覺得久保帶人的這個《死神》的原作，相當了得。
我第一次看《死神》的時候還是高中，以現在的角度來說，當時看《死神》純粹“圖個樂”，根本不懂動畫知識，不懂什麼作畫、節奏、劇情，就是看個樂，但隨著我做自媒體時間增加，對動畫知識的瞭解，會拿更多指標來評價動畫，口味刁鑽了，自然會曬出掉很多以前喜歡的作品。但這次很驚訝，小丑社的《死神》作為大長篇來說，以現在的眼光看依然是一部非常出色的熱血漫改動畫。說說自己在意哪些點。
1、不會過分拖沓的節奏
我如今評價大長篇的漫改的第一指標就是總體節奏的把握，這一點是在重溫《海賊王》和《灌籃高手》之後被噁心出來的。東映的這兩部節奏之拖沓可謂到了忍無可忍的地步，雖然說大長篇漫改大都有這個通病，《死神》也有這個問題，但相對《海賊王》和小丑社自己的《火影忍者》來說，都要好太多了……
《海賊王》路飛打弗朗明哥打了6集還是7集，那一次真的是把我的性質磨光了，因為漫畫是一口氣看下來的，動畫就顯得額外拖沓，《火影忍者》也經常會出現劇情拖沓的問題，至少比起《死神》來說要嚴重，《死神》僅366集的集數放這裡就遠比《海賊王》和《火影忍者》少，就可以窺見節奏是要快一些的。以如今熱血動畫的節奏來說，《死神》血戰篇撐死做50集……emmm。
《死神》的回憶和原創集數也是有不少的，但也相對比《火影忍者》略好一些，不過的確也是有，至少有4個比較長篇（10-30集左右，可能更多）的原創篇章，但也比其他幾部大長篇好多了，但原創部分個人覺得質量一般……
2、穩定的作畫
《死神》不像《火影忍者》和後面的《博人傳》有作畫神回。但作畫比較穩定，嚴重崩壞的作畫印象裡是沒有的，角色還原也很到位，雖然沒有漫畫版看起來這麼時髦，但那味是有的。
另外，《死神》缺乏作畫神回確實降低了《死神》的期待，但分鏡代入後的感覺基本是有漫畫的表現力的，並且一些關鍵打鬥回作畫是比較優秀的，不過《死神》的動畫分鏡基本是還原漫畫，因此作畫的自由度也是不如現在的作品，表現力跟《咒術回戰》肯定是沒法比的，但我覺得屬於OK的水平，《咒術回戰》妥妥的算S檔次的話，《死神》可以拿到B+的水平。
3、原作的魅力呈現
看完《死神》動畫還是覺得，久保帶人的《死神》的漫畫還是很厲害，招式的設計，世界觀的塑造，角色的塑造，臺詞的設計，的確都非常到位，尤其中二感十足的臺詞設計，確實比《咒術回戰》看起來有味道。
順帶一提，鷺巢詩郎是負責TV《死神》的作曲家，有一說一《死神》的音樂真的棒極了。
4、遺憾的《血戰篇》
很多人認為《血戰篇》是久保帶人的敗筆，因此既沒有動畫化，也覺得漫畫的這個最終章嚼之無味，據說和久保帶人被強制腰斬故事有關，這是傳聞，但《血戰篇》和《破面篇》比起來真的是差了不少味道，《破面篇》很多對白都非常有意思，凸顯了角色的個性，戰鬥也算很精彩，《血戰篇》的實力就顯得很亂，並不是勢均力敵，也讓人少了那種期待感。
如今，《血戰篇》也確定動畫化，今年10月會播出，但鑑於原作水平下滑，感覺劇情的觀感也會下降，好在如今的動畫製作水平上去了，期待會出現《死神》的作畫回……