下面的影評包含強烈的主觀評價，並涉及嚴重劇透，請酌情觀閱。
由於我只是一個普通影迷，並非專業人士，很多評價都是基於我個人的觀影感受，肯定是不如專業影評的，因此還請大家輕噴orz。歡迎大家在評論區友好討論～
為了保證真實性，因此在每一部電影會放票根。
連續三天看了三部春節檔電影，原本打算為每部電影單獨寫一篇簡單的觀後感，但經過考慮，還是決定將它們歸納在一起。
先抑後揚：今年的春節檔依然是最爛的一年，好在有《哪吒2》。
今年一共六部，由於其他影片要麼平庸至極，要麼就是已爛到谷底，因此我只選了《哪吒之魔童鬧海》、《唐探1900》以及廣受詬病的《封神2：戰火西岐》這三部電影。
至於剩下的三部，也簡單說說我的想法。原本我還想繼續抱著獵奇的心態觀看徐克的《射鵰英雄傳》，但在我費盡心力查看了真實評價後，決定不花50塊去吃更讓人難以下嚥的史了。
而且，直到現在——豆瓣依然沒開分，熱評和新進評論全都是清一色的4星和5星好評，公關團隊仍在發力。
20萬評價，你細品。
《蛟龍行動》也是聽聞整體質量都不如紅海行動，再加上我老家小縣城的排片不多，也就此放棄。
《熊出沒》每年推出一部的子供向年貨就不必再看了emm，畢竟受眾在那，我們成年人就不做評價了。
接下來是三部電影的簡單小銳評，先談《封神2：戰火西岐》。
封神2還是在我已知質量下滑，群友都在排雷吐槽的情況下，依舊抱著一個獵奇心理去看的電影。
我是今早9點15分的場，在觀看前一晚我還自我調侃說“把封神2當明日的早餐”，然後這個早餐也確實是把我給整得難以下嚥。
“嘗史英雄淚滿襟”
其實《封神2》並不能說特別爛，它的“爛”主要是基於前作第一部出色表現所形成的質量差異。
因為第二部實在太失望了，極其失望，無比失望——重要的事情說三遍。
《封神1》最出彩的地方在於其文戲，尤其是每個角色的群像戲都塑造的非常飽滿。比如，姬發在得知父親和哥哥去世後的轉變，展現出的勇氣令人印象深刻。
結果到第二部，每一個在第一部出現的人物都變成了打醬油的路人NPC，姜子牙變成了喜歡說教的老登，其他人也成了推動姬發成長的工具人。
在封神裡，楊戩、哪吒、聞太師、姜子牙、申公豹等神話人物都是非常出色的角色。然而，烏爾善是怎麼處理的呢？直接描繪成一個戰力不明、為他人服務的工具型NPC。
申公豹在這一部中的表現也有些低能兒，他依然是一個工具人角色。只需放一隻烏鴉去向紂王彙報，事情就結束了，自己也不去抓。以及為什麼要獻祭自己的人轉化為殭屍兵呢？
西岐的普通房屋都能抵擋住十絕陣的光線，但結果哪吒的混天綾沒過一會就頂不住了。
楊戩在西岐一會兒水遁，一會兒土遁，一會兒木遁，光顧著救人，沒遁一會，他也噶了。
正如一位網友所言：遁兩部了，第三部還要繼續遁嗎？
還有這殷郊，雖然他三頭六臂的形象特效很難繃，但至少在前中期展現的戰力還是相對強大的。結果到後面，他也被光照死了。
特別是你們仨人都有仙術，出去溜達一圈找法陣，結果啥也沒找到就屁顛顛回來了。那烏爾善你安排這個情節是幹什麼？是為了體現這三個神的無能嗎？
在第一部上映時，烏爾善承諾在第二部中將呈現更為壯觀的畫面和更精彩的大戰，包括神仙之間的對決和法寶大戰等。
結果這些在第二部中全部都沒有兌現。
所以，我甚至懷疑烏爾善嚴重涉及宣發欺詐，把這些大戰都砍掉，然後自己夾帶私貨，強行在後面編寫了一條無比降智且生硬的感情線。
我認為《封神2》中的鄧嬋玉是整部電影的唯一亮點，她完美契合了我心目中女戰士的形象，英姿颯爽，十分強悍。北海征戰十年，毫髮無損地立下赫赫戰功。前面的打戲格外精彩，即便面對姬發等人夜襲軍營的危機，她也表現得異常冷靜，在任何一個戰場也是如此。在這一刻，鄧嬋玉這個角色的魅力得到了充分展現。
但這個角色的主體性如此強烈，烏爾善卻非要在後面安插入一段與姬發不明所以的感情戲。
我們無需糾結這兩人之間是否存在愛情，因為討論這個問題毫無意義。只需明白，烏爾善強行安排這兩人的情感橋段，無論是對鄧嬋玉，還是對姬發等人物形象的塑造，都是極其負面的，起到了反效果。
故事情節空洞，前後邏輯不連貫，特效稀碎，楊戩的感情戲，以及姬發嬋玉二人之間的感情也是意義不明。
如果說《封神1》勝在文戲，那《封神2》則是敗在文戲。
已經不想說太多了，正如斷劍老師所言：感覺是洗錢的。
個人評分：5/10。
接下來，就到《唐探1900》。
老樣子，放票根。
講真，我看《唐探1900》之前是抱著最低預期去的，畢竟有《唐探3》的前車之鑑，我已經不相信陳思誠拍電影的水平能夠回到《唐探1》的水準了。
結果《唐探1900》確實令人超出預期。雖然整體還是比不上第一部，但在完成度和故事寓意上，明顯優於《唐探3》，甚至比《唐探2》也要好一些。
如果要總結的話——《唐探1900》可以被視為陳思誠急於求成的作品。
這部電影的口碑依然兩極分化，主要爭議點仍然集中在“唐探ip”這一探案元素上。在這一部中依舊被弱化，探案已成為整個故事的背景板，整個推理過程也直接套用了前三部的公式化模板來推進。
因此，如果你是為了懸疑而觀看，可能會感到一些失望。不過《唐探1900》在案件探案的表現手法以及最終兇手的推斷，比《唐探3》也好上不少，起碼不弱智，不鬧騰，相對完整，也沒有什麼明顯的邏輯性BUG。
它的問題，只是草率，也是能讓你開局就能猜到兇手的那種草率感——僅此而已。
你就理解成柯南就行。
除此之外，它的喜劇成分相比前三部也並沒有那麼足。與探案情節類似，部分喜劇元素也有所削弱。
但難能可貴的是，這一部笑點，陳思誠居然也不怎麼玩那些屎尿屁爛俗笑梗了，而且也沒有刻意讓王寶強去繼續扮演丑角，去刻意營造笑點。
而是讓王寶強演一個有智慧，機動性強的角色。他的設定，跟前三部的秦風人設極為相似。
還有一個爭議點是，一部分人覺得看這部電影就像是在看一部主旋律，有著濃厚的愛國主義。
關於這一點，我認為《唐探1900》是無法避免該元素的。如果提及1900年在美華人的歷史，必然會涉及一些民族情緒，故事的主題也會顯得相對沉重。
排華法案、唐人街華人、華工、晚清等元素，陳思誠巧妙地將這些探案元素編織成一個相對平衡的敘事節奏。他沒有過度渲染民族情緒，也沒有表現出過多的苦大仇深。每個角色的塑造都十分飽滿，不崩壞。
至少這些立意已經大於故事本身，起到了科普歷史的作用，這也是《唐探1900》的賣點之一。
特別是發哥最後的聽證會辯論演講，充滿了張力。而且結局並沒有極端地繼續渲染情緒，而是在情緒達到頂點的瞬間又迅速收回，目的在於讓你認清現實，瞭解這些真實歷史的後續。
雖然整體上美化了劇情，但《唐探1900》的敘事節奏和故事的完整性相對穩定，既沒有割裂感，也不顯得喧鬧，達到了及格水平。
我個人認為這部影片的評分可以達到6.5到7之間。
不那麼好，但也不差，很套路的大亂燉，可看可不看，大家就自行做決定吧。
至少也沒有其他電影那麼爛。
我說的就是《封神2》和《射鵰》。
接下來就到春節檔唯一真神——《哪吒之魔童鬧海》。
前面已經輸出了那麼多，到這我已經不知道該從何入手來讚美這部優秀的電影了。
如果《哪吒1》講述的是突破宿命，那麼《哪吒2》則探討了打破規則——是對整個族群命運的抗爭。
“小爺是魔，那又如何”——這句臺詞的含金量，就像是上一部的“我命由我不由天”含金量一樣高。
哪吒之所以能夠說出這樣的話，是因為他已經接受了自己的身份。哪吒之所以感到容貌焦慮，是因為他是魔，是個異類。他很不耐煩別人用異樣的眼光看待自己，因此在前期他也一直強調：“如果我能是個普通人就好了……”
因此，我認為最吸引人的地方無疑是哪吒的人物轉變。他之所以默許玉虛宮的這些規則，是因為他想幫助朋友敖丙，以便塑造肉身。
所以，他不得不做一些自己不情願的事情。最終，他發現玉虛宮的所有不合理規則成功擊潰了他內心最後一道防線，隨之而來的是他的徹底爆發——他完全接受了自己的魔丸身份，決心與龍族一起打破規則，反抗不公。
他成功捍衛了自己的身份權，並且成功打破了這個世界上所有的不平等規則。
這場戰鬥不僅僅是哪吒一個人的戰鬥，更是屬於整個族群的戰鬥。
除了這一點，最令我感動的故事情節無疑是申公豹的角色發展。
當申小豹氣喘吁吁地告知殺父親的兇手是哪吒時，申公豹不僅壓抑住了心中的憤怒，第一反應也意識到這是玉虛宮的陰謀。
他們這樣做的目的是為了陷害哪吒，讓申公豹將仇恨發洩在哪吒身上，並將屠城的事件栽贓給龍族。
但值得慶幸的是，《哪吒2》的所有角色，人均都有腦子，而且還非常理性。當我看到申公豹一眼識破陰謀時，忍不住想要起身鼓掌。
當申小豹找到申公豹，詢問他為何會圍守陳塘關時，哪吒的父母為他圓謊，申公豹在那一刻的心態轉變令人動容，他原本就是幹髒活的，卻意外地成為了小豹的榜樣，塑造得非常立體且飽滿。
至於其他方面，我就不再多加讚揚了，畢竟大家該說的也都已經說完了。
《哪吒之魔童鬧海》不僅是這個春節檔的最佳電影，其特效製作水平更是業界頂尖，是國漫電影中為數不多的佳作之一。該作品為這一IP注入了新的活力，激勵了當代所有年輕人。
在這個令人疲憊的新年裡，瞬間讓人活了起來。
劇情邏輯完整，有笑有淚，還能讓人熱血沸騰。如果《哪吒2》不是最佳，那還有誰能稱得上呢？
如果不打算觀看春節檔的其他電影，那麼這個新年——看《哪吒2》就足夠了，甚至值得你去二刷、三刷。
個人評分：8/10。