《關於調查近期極少量“水軍”差評錯誤引導玩家的報告》(官方反饋版,綜合版另發)|選王之劍


3樓貓 發佈時間:2022-08-22 14:02:23 作者:禮貌小車 Language

各位,最近幾個月有不少遊戲的差評比例明顯變高,《選王之劍》評分雖然沒有受到影響,但是還是要提醒一下官方和各位玩家,謹防差評水軍。
昨天專門去差評評論區看了看,結果發現某些評論內容和某個特大水軍網站-C Z O(英文縮寫,中文縮寫加空格都打不出來)使用的典型內容特別相似(查重率在75%左右,甚至有的剛評論別的遊戲,詞都沒刪完),我個人懷疑是水軍。

於是我看了這些差評用戶動態,不少用戶都寫過長評,要麼五星要麼一星(當然,不是水軍的更多,多半是進不去或者閃退,一怒之下差評的,但也有可能是惡意評論“進不去”之類給玩家假的遊玩參考),並且有極少量用戶在其他遊戲的評論與幾個水軍網站提供的“RPG類”或者“單機遊戲類”(較少)模板極度相似(詞都沒刪乾淨,超聖域祭壇什麼的都出來了,笑死),基本可以斷定極少量差評是水軍了,至少可以說是使用了水軍模板(一般人根本不可能在評論裡那種論文或者套話,長評也是理性的思考,水軍則是尬吹或者無腦黑,理性的水軍還叫水軍嗎,各位可以稍微理解一下)
但是,我轉念一想,覺得這事有點蹊蹺:
別的遊戲先不論,《選王之劍》是沒有什麼競爭對手的遊戲,作為一款玩法新穎(?)的遊戲,沒有什麼比他優秀的相似遊戲與他競爭,大部分水軍可以說是為競爭而生的,那麼水軍從哪來?總不會是優秀的相似電腦遊戲請的水軍吧。
我思考了很久,得出了幾個可能性,小人才疏學淺,各位就當看個笑話:
1,這些人瞭解過,或者就是水軍,覺得不好玩就直接使用了號召力更大的水軍格式,妄想讓看到的玩家相信這遊戲不值得玩。
2,這些人可能是那種看不慣優秀高分遊戲的社會不安定因素(我見了不少,有的直接攤牌自己就是看著不順眼,要來個差評),亂編理由(防封)想拉低分數
3,這些人見著啥都不爽,(什麼都說不好,垃圾之類的),去網上找了各種差評模板無差別攻擊
4,(最不可能一點),以前某tap遊被黑客綁架要求天價贖金之前評論區多了許多無厘頭的差評,這可能是放出的前兆(各位當我開玩笑,可能性幾乎沒有,畢竟這麼多年就那一個)
扯遠了,最後告誡各位:
評論可以參考,但不要無條件相信!
看理性的評論,好評差評都一樣!
說閃退,卡,進不去的評論不要理!相信你的手機!(人話:自己試試卡不卡)
不 要 做 水 軍 !
(我會去水軍嚴重的遊戲論壇科普)附一張差評,不知是真是假,各位盡情發表觀點,噴我也行,我去改正。(已經改了兩版)
《關於調查近期極少量“水軍”差評錯誤引導玩家的報告》(官方反饋版,綜合版另發)|選王之劍 - 第1張


© 2022 3樓貓 下載APP 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com