把Imax3D哪吒看完了，
這無量仙翁不就是小果叮嗎？
龍族妖族等被汙衊成壞人的就是當年的被汙衊成壞人的那些人。
也可以說闡教是世界警察美帝，為了維護自己霸權無所不用其極。兩種隱喻都可以。
還有他對太乙真人說：“敵友不分”，
大夥兒自己聯想，我不便說。我不想害得大家看不了果寶特攻和哪吒哈哈。
那個天元鼎的畫面 很明顯的 “鎮壓”。對於農民起義各種都是用“鎮壓”。
然後一個定海神針如意金箍棒破頂而出！
金猴奮起千鈞棒，玉宇澄清萬里埃。今日歡呼孫大聖，只緣妖霧又重來。
兩派就是人民內戰忘真敵。
以及現在很多人，為了自己生存，為了個人利益，跟同階級的人，爭鬥得你死我活，就為了上層給的一點蠅頭小利。
還可以說，是拋下對種族的偏見，全世界人民大團結。
這些都是階級敘事，
並且隱含了一個道理——要正確劃分兩類不同類型的矛盾，
人民內部矛盾和敵我矛盾。
認為陳塘關百姓死完了就爛完了不注重人民的，其實都沒看懂。
死完了恰恰說明世界和class struggle的殘酷，說明了這個體系對人民的摧殘之深，為了嫁禍給龍族，不惜殺遍全陳塘關。
並不是哪吒和申公豹害的他們，
而是無量仙翁，以及那一整個闡教世界體系！
哪吒他們在試圖打破這個體系，為了不再有更多無辜人民被這樣害死
而且，難道那些個龍族妖族在這個世界觀下不算人民嗎？
因為種族不同你就覺得他們是該死的嗎？這是你們自己的偏見。
他們大多數也都是被矇蔽的，被幾個招安頭子收買利用背叛的。
忘了真敵，而試圖在真敵的秩序框架下儘量往上爬。
金箍棒是天元鼎鎮壓下的全體人民耗盡自己生命能量抬出來的，這並非英雄史觀。
雖然劇情確實有處理不夠好的地方，也希望他們能繼續進步吧。
無量仙翁幾個手下，人們以為他們很神聖，很高級，結果也不過一些飛禽走獸。世界是個草臺班子。
“什麼神仙妖魔，不過是，禁錮異族命運的枷鎖。”
全世界人民大團結萬歲！
無產者失去的只是鎖鏈，他們得到的將是整個世界！
肉食者們的所謂修為 實力，大量皆從普通人與妖（人民）身上盤剝壓榨取得，
是從天元鼎犧牲他人生命煉取的仙丹（人礦）
而像申公豹那樣主要靠自己修行的是極少數。
暗示我們現實中什麼武器裝備啊，糧草彈藥，歸根結底都是人民群眾生產的！
而申公豹那樣的形象就是一個個小鎮做題家，他爸就是在窮苦鄉下給窮人孩子開補習班的。
“別人的看法都是狗屁，你是誰只有你自己說了才算！”
讓那些內外fd派在我們面前發抖吧!讓他們去說我們這也不行那也不行吧!中國人民的不屈不撓的努力，必將穩步地達到自己的目的!
最後哪吒說 改變世界，我想試試，還有那團紅日。
哲學家們只是用不同的方式解釋世界，而問題在於改變世界。
還有把希望寄託於年輕人，
世界是我們的，也是你們的，你們是早上八九點鐘的太陽
“父王只是想用自己的經驗為你謀個幸福。但現在看來，父輩的經驗畢竟是過往，未必全對。你的路還需你去闖。今後，忠於自己內心的選擇吧！”
俱往矣，數風流人物，還看今朝
“我們都太年輕，不知天高地厚！”
須晴日，看紅裝素裹 分外妖嬈
欲與天公試比高
反抗的鬥爭的不再是某個特定具體的人，而是整個世界，整個體制。
Proletarian revolutionary
無產class是最具gm性的，無產者失去的只是鎖鏈，他們得到的將是整個世界！
teacher也說過：Marxism千頭萬緒歸根結底一句話早飯有理，歌名無罪！
還有哪吒敖丙拒絕無量仙翁詔安，
是魔又如何，當你個狗屁鳥仙
敖丙說：“自詡照世明燈，乾的卻是恃強凌弱，禍亂人間的勾當，你們才是邪魔外道。”
這個同樣也能影射到美帝身上。
“若前方無路，我便踏出一條路；若天地不容，我就扭轉這乾坤。”
“天下事只在人力作為，到水盡山窮之時，自有路走，只要切實去做。”——胡潤之
很多人可能會說我這也只是其中視角罷了，
只能說現在各派都在拿各種東西影射自己的想法和政見，從魯迅講紅樓夢的時候就能發現這個現象了
對於《紅樓夢》，經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事……
當然這也因為紅樓夢本身是中國古代封建百科全書式的作品。哪吒2還沒到這個地步，但是他的主題能影響很多人共鳴，各方都能借題發揮。
b站現在隨便一搜就是哪吒2差評的視頻，真就是物極必反，一會兒一個風向...
一說這種劇情就覺得老套，說陰謀論啊，很蠢，那他們看穿現實中某些的真面目了嗎？實際上他們自己不懂還要裝懂。
這種黑白角色顛倒實際上能追溯到ru法鬥爭，能追溯到歷朝歷代各種農民起義被鎮壓被說成fanzei
還能追溯到這首教員的詞：
五帝三皇神聖事，騙了無涯過客。有多少風流人物？盜蹠莊蹻流譽後，更陳王奮起揮黃鉞。歌未竟，東方白。
三皇五帝就是說那些帝王將相，盜蹠陳王都是那些農民起義反抗者，但盜蹠張角之類的在古代往往都被打成反派，但他們才是真正的英雄豪傑！以及被清廷曾國藩鎮壓的洪秀全太平天國，到新中國才翻案。以前人們也覺得曾國藩是好的，洪秀全是壞的。
商紂王、商鞅、申不害、秦始皇、曹操在古代主流是說他們是壞的，也是teacher為他們反的案，很多人反對提出這些人的功業，說他們都是剝削階級，這樣忽視人民——殊不知為在近代他們進行大翻案的就是teacher啊。
“我已經一讓再讓，結果他們還要我們的命。既然他們還要我們的命，那我們就用這條命跟他們拼了。”
今亡亦死，舉大計亦死，死國可乎！——陳勝吳廣
很多人還愛說這種是什麼國產網絡爽文啊，說這種很低級，就像鬥破蒼穹一樣。
有本質區別好不好，一個是純為了自己踩在別人頭上，一個是改變世界， 不要再有這種才在別人頭上的體系。
還有說別人只會鬥鬥斗的，本質上和反對class struggle沒什麼區別。
如果官媒下場捧某個東西反而會起反效果，如果太多無腦粉也是，這樣會招黑，太多黑的了讓人厭煩也會遭到反對，反者道之動，這就是辯證法。
人心中的成見是一座大山 "如果宿命就是一座大山，那我就劈開它。"
《愚公移山》
