新蝙蝠俠：為什麼在國內差評不斷，因為只有漫迷才能get到嗎？

DC的《新蝙蝠俠》再一次與大家見面了，自打諾蘭的《蝙蝠俠》三部曲後，華納終於開始了新的蝙蝠俠電影，且從目前北美的口碑來看還是不錯的，爛番茄87%足以證明這部作品的成功，然而在國內院線，這部作品的口碑卻下降了不少，有人認為越來越黑，也有認為蝙蝠俠就是一個莽漢，那麼為什麼口碑差距這麼大呢？是不是很多點只有漫迷才能get到呢？

被遺忘的設定

其實也不奇怪，因為原本美漫在國內的傳播度其實一直以來是比不過日漫的，雖然好萊塢拍攝了很多超級英雄電影，且都是根據漫畫改編而來，但大多數人不用說是漫畫了，恐怕動畫也沒有看過多少，所以是可以理解的，更何況蝙蝠俠系列電影，基本上上映一部都一定會要求與之前的風格不同，因此我們也看到了各種五花八門的蝙蝠俠，而此次的《新蝙蝠俠》，不得不說導演用了蝙蝠俠被遺忘的設定。

首先來說，我們就不劇透了，但從評論來看，很多人說蝙蝠俠是一個莽漢，與我們過去所認為的那個蝙蝠俠不一樣，其實這個設定早在1992年的《蝙蝠俠》動畫中就已經出現了，蝙蝠俠與其說是一個英雄，倒不如說就是一個黑夜的復仇者，因為過去的經歷，使得蝙蝠俠也有無法磨滅的陰影，所以他在黑夜出動，利用恐懼來懲戒罪犯，並且手法也極其殘暴且不純熟，其實就是剛剛出道的蝙蝠俠在各方面都需要成長。

也正是因為這樣，所以我們看到了《新蝙蝠俠》中的蝙蝠俠不用潛行忍術什麼的，就是打就可以了，也顯得很暴躁，整個哥譚也彷彿是一個大染缸一樣，其實都是遵照了過去的設定，最重要的是，蝙蝠俠也需要一個成長曆程，更何況此次的電影肯定不止一部，所以也就不用著急下定論，因為在漫畫中，哥譚也有一個新舊交替的過程，且在這個過程中所引發的一系列矛盾，蝙蝠俠手段的改變也是自我內心的成長過程，因此《新蝙蝠俠》是很還原原著的，只不過這種基調來說，對於路人來說一時不適應而已。

最偉大的偵探

這個設定就更早了，實際上當初蝙蝠俠最開始的定位就是偵探，所以在《新蝙蝠俠》這部電影中，我們會看到很多過去新好萊塢典型的偵探場景，甚至就連部分場景和影像都是懷舊的，這也是為什麼在北美口碑好的原因，因為我們基本上是沒有那種情懷的，而就蝙蝠俠來說，哪怕是在北美投票中，北美的觀眾都快忘記了蝙蝠俠還有偵探這麼一個身份，所以這部作品，你以為會看到超級英雄毀天滅地，實際上是以劇情為主的偵探電影。

甚至會給人這樣的感覺，那就是片中的打鬥戲是導演不得已做出的妥協，如果不妥協的話，你恐怕會看到一個蝙蝠俠版本的福爾摩斯，因此這部作品，如果我們靜下心來去細細揣摩的話，就會發現蝙蝠俠的另一面，從某種程度上來說，也很有可能是蝙蝠俠系列電影中最還原“偉大偵探”這個設定的蝙蝠俠。用柯南來舉例的話，就是你以為你看的是《紺青之拳》，實際上你看的是《貝克街的亡靈》。

被牽著鼻子走

很多人給差評的原因是因為蝙蝠俠一直被牽著鼻子走，好像和傳統印象中那個機智過人，一直把別人玩弄於鼓掌之間的蝙蝠俠不一樣，這一點來說，其實和我們提到的第一點重合，那就是這個時候的蝙蝠俠還不成熟，會有這樣行為是正常的，其次是藉助於蝙蝠俠這個人物來反映整體的哥譚。因為哥譚病了，事實上這裡面很多人都病了，毫不誇張地說，蝙蝠俠最初和謎語人，包括小丑是沒什麼區別的，他們的都有病，嚴格意義上來說，蝙蝠俠也應該進阿卡姆。

蝙蝠俠的認知，從行為，到他成為哥譚的象徵，都是一個治病的過程，我們可以這樣理解，這是最初的蝙蝠俠，這個角色不斷地被重塑和解構，其實已經具有了很多意義，不僅僅是和超人打架的一面而已，所以說這次的《新蝙蝠俠》，確實對於路人來說不是很友好，個人認為這也是DC電影之所以人氣輸給漫威的原因之一，但如果靜下心來品味的話，相信你會看到一個不一樣的超級英雄。