這不是佔用公共資源！我真的很擔心這次事件會成為一個隱患，會成為官方不明事理的一個證據，會讓還為出生的遊戲受到影響的一個因素
明天7點還要上班，我為啥現在還在關注著論壇，寫這篇帖子？還不是因為期待這款遊戲？
不要問我為什麼遊戲還沒出就這麼期待，你能讀到這裡就已經解釋了
正文
整件事就三個關鍵點:
1）官方回覆玩家:不想參加可以不參加
2）一名玩家用母親看病邏輯勸導官方說法欠考慮
3）官方誤解了這名玩家，並對其禁言
而其中最關鍵的就是這名玩家的言論本意了，我們來仔細讀一下他當時發的這段話:
好，你會說母親比喻不妥當。確實，但也恰恰因為這個比喻，掩蓋了這段話本來的邏輯，那我們就重新理一下:下次你母親生病了(下次你電腦壞了)
小病，但可能病死(小毛病，但可能會報廢)
醫生說醫藥費極高(修理員說需要出示身份證）
你覺得這個醫藥費有點奇怪，就嘟囔一句
(你覺得要出示身份證有點怪，就嘟囔一句）
醫生說可以選擇不救(修理員說可以選擇不修）
然後官方覺得他在詛咒自己母親，對比後就是:官方覺得他在詛咒自己電腦報廢(為啥對比過來那麼不協調？因為壓根他都沒有侮辱的意思)
看懂了嗎？兩個人都不在一個頻道上！！
這名玩家想要通過這個比喻告訴官方，不想救不救這個回答是不妥當的，可以換種說法，正如，不想修不修應當換成解釋一下為什麼要出示身份證，即，解釋一下為什麼要有充值截圖。但官方都沒有看到他的本意就直接認為其在侮辱自己
然後就有了我們看到的這個事件了
是，用母親做比喻不妥當，但他的的確確沒有一點點對官方的不尊敬(不尊敬的是那些玩家才對)下面是我跟大魂淡聊天時發的:
所以，這名玩家是被冤枉的，他好心提醒官方要注意言論，代表官方要有官方的態度，最後卻因為沒有被理解清楚而禁言，踢出群。
當局者迷旁觀者清
最後:
很多人因為這個而對遊戲打一星，我只想說，不要那麼衝動，官方還沒認清是自己誤會了別人，貿然打低分會影響到更多的不明所以的路人不是麼？
希望等官方給出處理方法後再做決定