這個月早些時候，我不小心踩雷了，買了一款我不是很滿意的遊戲。
遊戲名為《傳世不朽》（IMMORTALITY），媒體評分解禁之初高達91分。如此高的評價，讓本不是很喜歡互動電影類遊戲的我抱著嚐鮮的態度試了試。果不其然，10小時左右的奮戰之後，我很難給遊戲一個得體的評價，倘若能稍微耐心等待一會，等到我所信賴的評分網站口碑出爐，或許我壓根就不會打開這款遊戲。
與我口味相似的某評分網站對於《傳世不朽》的評分，儘管只有10個data
說實話，踩雷這事簡直是家常便飯，每年數百款新遊戲，難免會玩到幾款自己不喜歡的作品。本以為這事就這麼過去了，直到前些天在上班路上聽B站UP主Lunamos的舊世代電臺時，由他口中道出的有關“延遲遊戲”的部分內容讓我有所感觸，細細想來，這與我自己玩《傳世不朽》時的感受頗為類似。
延遲遊戲八成是這位UP主的自創詞，大意是不跟玩家大部隊，也不追捧時下熱門新品，只在遊戲熱度冷卻風評落地之後，再開始體驗遊戲——簡單來說就是補舊作。
Lunamos在電臺中提到的觀念很有意思，如果有這麼一款傳世經典名作，你早已久聞大名，卻沒什麼動力打開遊戲，直到有一天，它的高清復刻版本宣佈發售，全網媒體造勢宣傳，社區論壇裡的自來水們瘋狂安利，在明知這次的高清復刻跟原版遊戲本質上沒有任何區別的情況下，你是否會就此打起興趣購入遊戲？
我不知道大多數人的觀點如何，但我想我還是會的。我們生處於信息高度發達的時代，看慣了的信息流裡一旦充斥著旁人的評價與論斷，便多多少少會影響到自己的想法與規劃。遊戲是較為廉價的娛樂載體，自然也逃不開被議論的宿命。多方媒體的超高評分，玩家們的集體吹捧，勢必會導致我的錢包開始乾癟，回過神來已經買下好幾款遊戲了——當然，《傳世不朽》是個首發XGP遊戲，所以其實我也沒什麼虧損。
反過來說如果不是首發XGP我大概也不會嘗試
但很多時候，至少是大多數時候，趕在第一時間打通遊戲都不是什麼好選擇，起碼放慢步調能帶來的收益更為明顯。把熱乎乎的新作冷卻半年甚至是一年，遊戲的風評與口碑會有更多佐證，遊戲內的BUG會被修復得七七八八（2077大概是個例外），為了沖銷量廠商也多半會開始促銷打折，部分熱門遊戲甚至連大型DLC都已經完工上架，這麼看來，延遲遊戲簡直完美。
不過錯失了首發的熱度，延遲遊戲帶來的是社交層面的缺失。大家討論得如火如荼，自己玩著幾年前的老遊戲黯然傷感的確不是什麼很好的體驗，某些以聯網體驗為主的遊戲更是會在鬼服之後徹底喪失樂趣。這跟隔壁的動畫行業沒什麼兩樣：你是願意跟著大家一起討論每週更新的劇集，還是更能接受在作品完結之後獨自補番？能忍受這份孤獨的人說多也多，但我也見識過不少會自動過濾老遊戲的玩家。對他們來說，“遊戲”是單方面指代今後即將發售的新遊戲的名詞。
同時，延遲遊戲本身是在以一己之力挑戰這個日新月異、進步神速的遊戲行業。2017年的《地平線 零之曙光》的畫面質量堪稱一絕，結果第二年我們就見識到了《荒野大鏢客2》神乎其神的光影表現，再過兩年，《最後生還者2》的技術力又開始冠絕群雄了。
以今天的眼光看待，《地平線 零之曙光》絕對稱不上過時，但也肯定不會有首發時的那般驚豔。當你以“老遊戲”的視角去審視去評價這些作品時，其實就已經包含著一股貶義的情感，是在逼迫自己站在2017年評價這部作品，並且默認“老遊戲不如新遊戲很正常”。要如何把已經被新事物沖刷過的大腦恢復出廠設置，以全新的視角審視幾年前甚至幾十年前的遊戲，的確是門學問。
說了這麼多缺點，但似乎只要忍受冷清的討論環境，以及相對過時的技術力，延遲遊戲也沒什麼不好。我經常會看到兩批玩家之間這樣爭論：一邊認為自己早已“電子陽痿”，對新遊戲根本提不起興趣；另一邊則玩得不亦樂乎，一天24小時根本不夠用。
後者顯然是以XGP、PS二檔、Steam庫裡吃灰的成堆遊戲為基準在討論。如果願意主動嘗試接觸有口皆碑的過時佳作，電子遊戲歷史裡沉澱的無數精品是怎麼也玩不完的。人生苦短，我果然還是更想把時間花在延遲遊戲身上。
現在知道該去哪兒買好遊戲了？ ——CaesarZX