前言：文章里的指针指一个内存地址，指针变量指的是存储一个内存地址的变量。
有的地方可能会把两者混为一谈，但本文不采用那种讲法。
我们知道，&i表示获取i的内存地址，这就叫一个指针。我们可以声明一个变量专门存储它，这叫指针变量。
int i;
int* p = &i;
printf("%p", p);
这说的是声明一个p，类型是int*。还可以有char*等类型。
（这个可以写成int*p、int *p、int* p、int * p都行）
然后，我们可以用*符号解引用这个指针变量，获取这个指针指的内容。比如
int i = 666;
int* p = &i;
printf("p的内容：%p,这是一个内存地址，对应的这块内存存储的内容是%d",p, *p);
运行结果
p的内容：000000000062FE14,这是一个内存地址，对应的这块内存存储的内容是666
注意不要写错了，*p是对p解引用，&p是获取p的内存地址！
我们就可以用这个，去读取i的值、修改i的值。这就是指针的用处。
那么，一个指针，实际上就是一个长度为32位或者64位（4byte或者8byte）的地址，那么不是只要随便整一个能放得下它的变量就可以存放地址了吗？
为什么指针变量还要有int*、char*等不同类型呢？
比如说，我们就搞一个指针类型，表示所有指针不好吗？
实际上，int*、char*等，内容都是一样的，都是一个地址（都是4byte或8byte）。
只是，对指针的各种操作，编译器都需要知道这个指针指向的元素是多少字节一个元素：
在操作*p的时候，我们得知道所指向的这个元素，属于它的内存有多大，这样才能知道该从这个地址开始往后在多大的地方进行操作（读取/写入多少个字节）；
指针的+1、++操作跳转到下一个元素（比如说数组跳到下一个元素就是下一个数组项）功能，也需要知道下一个的话要往后跳多少。
所以，就有了各种int*、char*等类型，用来表示指向的是int、char，然后对应的指针做++就分别是向后4字节、向后1字节。
但是实际上它们都是一样的，比如
int a = 666;
int *p = &a;
char *q = &a;
printf("p:%p q: %p", p, q);
可以看到p和q的内容是一样的
它们并不会存储说自己是int*还是`char*`等。c的变量都是很单纯的，内存里只存储值，类型是由编译器管理的。
所以关键就在于，c里面引用一个变量，使用的是它起始位置的内存地址，但是并没有记录它的结束位置。这就是一切指针混乱的源头。
这就导致需要用int*等类型作为“标签”，告诉编译器如何操作，提供一点点保护，但是说到底还是由程序员自己来管理指针指向的数据有多大。
实际上，在c的前身b语言中，指针甚至没有类型，导致各种危险的野指针到处跑。
由于当时设备资源有限，再加上当时编程任务的要求更为底层，c并没有彻底改革指针的结构，仅仅只是加上int*、char*等“类型”，从现在的角度，有点像是发现这个问题后，一种水多加面、面多加水的和稀泥行为，一种打补丁的无奈之举。
在这之后的更现代的语言已经通过各种数据结构，去更好地管理内存，像是Java、Python等更是直接用对象去包装数据，杜绝了指针的使用。
这些int*等的保护机制很脆弱，我们可以把指针强制转换为其它类型，然后用在别处，可能可以用在一些更加灵活的地方。（当然，这样很容易造成野指针等问题）
比如
char a;
int *p = (int*)&a;
当然把char*转为int*本质上也就只是告诉编译器，之后是4个字节地往后跳罢了，值是不会变的。
（讲这些并不是说要这样用，别用！别搞野指针！只是了解了这些，能更全面、更完整地理解指针）