电子竞技的公平性是赛事公信力的核心，近期ACL比赛中，曾因假赛遭禁赛的选手重返赛场，引发热议。官方解禁意味着他们已承担后果并获合规许可，但观众的态度却呈现两极分化：有人认为应给予改过机会；也有人认为假赛污点难以抹去，尤其涉及竞技诚信的底线问题。
客观而言，赛事规则已明确处罚与解禁标准，选手复出符合程序正义。若其表现合规，公众的持续抵制可能演变为非理性审判。但主观上，观众对假赛的厌恶根植于对公平竞争的期待——尤其当这些选手曾活跃于低级别联赛，对主流赛事影响有限时，矛盾更显微妙。
更深层的问题在于赛区生态。若解禁选手通过实力重回顶级舞台，既可能证明其悔改诚意，也可能暴露赛区人才断层。中国电竞需警惕“假赛成本过低”的隐患，完善预防机制与价值观引导，而非仅依赖事后惩戒。竞技体育的原谅，终需以制度与文化的双重进步为前提。