1.素材來源大多為網絡
2.在部分可回覆素材中已向貼主聲明
3.侵權即刪
分割君
虛擬歌姬顧名思義
應用電子技術所做出來的一種虛擬不存在的歌手
如日本的初音未來
及
中國的洛天依
歌曲的聲音是用電子技術來合成的
並非真人演唱
一.版權糾紛 由此 我們可以發現
網絡上所討論trinityACE(以下簡稱為T)與ACE版權問題便迎刃而解
(個人觀點): 虛擬歌姬需要自己的CV
以出名聲優和歌手錄音
後在電腦上進行合成
通過就可以合成虛歌姬的聲音
vocaloid擁有龐大的音源庫
通過調音師的不斷調整合成想要的聲音
不同的歌姬需要不同的CV來進行配音
又何嘗來的抄襲一說呢
(注:以上次討論僅僅包括聲源討論，不包括模式及其他版權問題)
原貼主之意
1.T與ACE圖標幾乎相同
2.ACE發佈時間是2020年1月16日
T為2019年5月1日
3.宣傳純邊比較多/至現我也不解與版權有何問題
二.相關問題探索
素材集中於遊覽器以及嗶哩嗶哩
例一. 雙向觀點
https://b23.tv/8Nmk3lJ
有關網址如上
概括/雙向觀點:擁抱並拒之
拒之觀點: 自動調教使情感關係變得廉價
操作與學習過程對使用者進行了篩選
可能會甚囂塵上
調教不受尊重
調教費總支出降低
擁之觀點: 除調教外有很高的一致性
與傳統手工調校間沒有較深鴻溝
擁有相對於傳統手工調校技術的獨立性
簡便化低成本化
例二. 單向觀點:拒之 ‘原創是一個虛擬歌姬
並無很強烈的感情
我個人認為是這種不包含感情更給人一種悲哀的感覺
在高潮
沒有撕心裂肺的吶喊
只有無法回味的平淡，
可能正是因為是虛擬歌姬
才沒有這種體會’
(有刪改，但大意如上，原貼主末尾表示自己對其的苦衷無法訴說之意)
概括: 虛擬歌姬是調教業推動的產物
是一種虛擬形成
或許是準社會關係而已
聲音冰冷
卻絕非無情
如果我本心
如果我的心事不知從何處起
往何處去 那不如賜我一顆血紅的心
或讓它隨風而去吧
例三. 以洛天依為主題
單項觀點:擁之
她婉轉動聽的歌聲
猶如一陣清風
吹散了我的憂愁與煩惱
之所以與眾不同
不僅是一名虛擬歌姬
雖是虛擬
卻要比現實更加真實
歌曲更富有靈魂和內涵
從權御天下一戰成名
到九九八十一再續新章
一切的背後都凝聚了無數汗水
可是嘔心瀝血的製作卻被翻唱著
卻自身沒有版權
這到底是怎樣的調教業
但我相信收穫
你終究會在時光的記錄本上留下不可磨滅的痕跡
(有刪改，但仍保持原意)
音樂軟件的評論區
虛擬偶像的產業鏈
無不匯聚著歌曲背後的知識故事
聽者的感受經歷
調教者的辛苦勞累
不同角度的理解和分析
各有不同的萬緒
徐蒿曾言
煽動悲喜易
製造空想象空間難
表達了一種獨立的態度
就像ACE一樣
儘管是被產業鏈所推動的
但雅俗共享
操作簡單還是值得讓人讚歎
ACE也一直處於爭議之間
Al調教的確降低了使用者的門檻
但定然不一定意味著就會調教者放棄高水平調教的潛力
例如vocaloid和utau這兩個軟件作為最早的 人生合成軟件
在未來一段時間
應不會被完全淘汰掉
雖現在大多都是在已有的al模式上進行修改
但定然不會止步於此
在層次輸入的參數優先級是高於al的
這可以給予調教師的表現空間
隨著技術的進步
主體縫合的方式也定是複雜
那麼情感便會有了宣洩
最後
不知是否發自內心的
‘願ACE虛擬歌姬能夠獨樹一幟’