各位粉絲朋友大家早上中午晚上好，遊戲耳機你會如何選擇，入耳式還是頭戴式？
預算呢？一百塊、一千塊、還是幾千塊？假如你只有二百塊的話，那到底要怎麼選？
配件、做工、遊戲中的表現、麥克風表現、音樂表現這麼多方方面面，究竟哪個才是最重要的？
今天這篇文章就帶大家一起看看市面上低價位入耳式遊戲耳機的實際表現，幫你挑出最終的性價比之選？
最開始本來也想像上一期一樣做一個百元以下的橫評，但是看了看這個價位並沒有太多產品，最便宜的品牌遊戲耳機也在百元左右，所以本次的產品價位就設置在了100-200元之間，當然618馬上就到了，價格還會進一步下降，也算是大家能夠接受的範圍，產品選擇的話綜合了電商平臺的銷量和粉絲朋友的推薦。
如果你喜歡或者正在用的耳機沒有出現在文章裡，也請大家多多見諒，畢竟“人力終有窮”當然大家可以在評論區一起討論，如果某款產品的呼聲很高，那麼我到時候單獨出一期也是完全可以的，那就話不多說，先來看看這次參與測評的產品。
JBL Q50（99元）
西伯利亞MG-1（107元）
鈦度暗鴉M（109元）
漫步者GM380（129元）
竹林鳥 麒麟（129元）
西伯利亞MG-2S（139元）
極度未知 雲雀（169元）
西伯利亞MG-2Pro（179元）
EPZ G10（183元）
漫步者GX04 聲卡版（199元）
首先按照慣例先給一些懶得看完的朋友來個省流版，可以一起看一下下方的圖表。
假如你是個非常忠實的FPS愛好者，買了耳機也只是用來打FPS遊戲，除此之外沒別的用途，那麼JBL Q50、鈦度暗鴉M和西伯利亞MG-2S可以成為你的最優選擇。
他們無論是聽聲辨位的遊戲表現，還是麥克風的清晰度，綜合起來在這十款裡可以排名前列。
西伯利亞MG-2PR和漫步者GX04雖然都帶了聲卡，能夠進一步進行音效調整，但是前者有電流聲，後者聲音有點刺耳，加上價格稍貴一些，所以大家可以酌情參考
如果你是個非常雜食的用戶，平時除了打fps遊戲外，還打打王者或者其他獨立遊戲以及3A大作，有可能還會兼顧一下聽歌或者K歌，那麼竹林鳥麒麟和EPZ G10是兩個不錯的推薦。
有人可能覺得什麼都行就意味著不專精，但其實不是那麼多人都有閒錢買兩個不同類型的耳機交替使用的，我當年做學生時候也是這麼省過來的，並且這兩款產品的基本素質足以應付不同的使用場景。
至於具體選哪個，就看大家的個人喜好以及預算了，畢竟兩者之間差了60塊左右，也不算少了。
剩餘產品的遊戲中的表現也算是說得過去，但是插在臺式前面的3.5接口普遍存在電流聲，不過搭配手機使用的話不會存在這個問題，與設備關係較大，算是一點小問題，如果你比較喜歡其中的產品，並且只打手遊的話，可以根據自己的喜好購買。
一、JBL Q50
（一）包裝與配件
q50採用了普通的雙插式包裝盒，通體紫色的設計非常有JBL的味道，正反面也依舊是多種語言的信息標註，依舊是沒中文，這就有點誠意不足了，透過包裝盒上的透明位置能清晰的看到耳機本體。
配件方面只提供了三對硅膠耳塞，在本次測評李都算是配置最低的一檔，但是他家其他產品也這樣，所以只能說是家族慣例，這個也沒什麼辦法。
（二）外觀做工與佩戴體驗
q50的腔體設計，或者說是此次測評的大部分產品的腔體設計都是非常類似的，前腔和後腔兩部分很大，但是中間連接的地方稍微有點細，給人的感覺與空竹有點相似。
q50這次採用了塑料作為腔體材料，整體做工還算不錯，合模線處至少沒什麼毛刺，手摸上去感覺也比較平滑，但是單純從手感上來感覺就非常難受了，整體輕飄飄的，一點質感都沒有。
線控部分的設計我覺得是OK的，但是整體太過臃腫了一些，手感和觀感都比較不好，音量控制鍵是滑動控制的方式，稍微有些阻尼感，使用起來還行。
這款產品有個我覺得非常不錯的賣點，那就是支持一鍵開啟關閉麥克風，畢竟主打的是遊戲耳機，萬一有個什麼事情需要閉麥，這個設計還是很方便的。
線材的話搭配了一根紫色編織線，整體柔軟程度不錯，防纏繞效果也很好，隨便團在一起也很少出現纏繞的情況。
q50的佩戴體驗還是比較不錯的，20g的重量在佩戴時並不能帶來明顯的壓迫感，加上耳塞套上的凹凸處理，在佩戴時提供了不錯的穩定性，平時打遊戲佩戴應該是沒什麼大問題，畢竟也不是運動耳機。
（三）音效表現
介紹一下q50在遊戲中的表現，首先是槍聲的音色，總體來說沒什麼太大的改變，沒出現“砰砰砰”變“啪啪啪”的聲音，響度整體也比較適中，槍聲聽起來並沒有非常刺耳，在正常水平。
在音樂方面的表現就稍微遜色了一些，低頻量感整體偏多，雖然達不到轟頭的地步，但是對聽感還是造成了一定的影響，使得聲音整體並不通透。
麥克風的話算是中規中矩，從隊友視角聽的話聲音足夠響亮清晰，並不需要刻意調整麥克風的位置。
（四）總結
JBL Q50這款產品從外觀設計來看足夠亮眼，應該符合部分遊戲愛好者的審美，在遊戲中的表現也算是可圈可點的，目前售價99左右，感覺618有望來到80左右，算是這個價位比較不錯的產品了。
二、西伯利亞MG-1
（一）包裝與配件
西伯利亞MG系列的包裝設計可以說是大同小異，樸素的灰色雙插式包裝盒，正面是產品的渲染圖，背面是產品參數和賣點，整個包裝設計給人的感覺就是簡單到不能再簡單，所以也不用過多介紹了。
配件的話除了兩對可替換的硅膠鯊魚鰭耳塞外，還有一根一分二轉接線、一個獨立麥克風以及一對手指套，耳塞數量不多但是能送個轉接線已經算是不錯了。
（二）外觀做工與佩戴體驗
MG-1的腔體設計風格同樣是我前面提到的空竹造型，同樣都是由塑料材質構成，前腔部分由被一個硅膠耳塞整體包裹起來，面蓋部分做了一個拼色設計，但是說實話紅色加上黑色其實在顏值上也並不是很好看。
整個腔體的做工比較一般，合模線處能看到明顯的膠水痕跡，可能商家覺得被硅膠耳塞擋住就不用做的太過精細了吧。
耳機支持滑動控制音量，鍵控部分做工還行，稍微有些阻尼感，搭配了一根紅色的皮線，手感偏硬，並且有皮線的通病粘手感，所以防纏繞效果比較一般，稍微繞一點就要解半天了。
MG-1的佩戴體驗在我個人感覺算不上優秀，鯊魚鰭耳撐雖然能保證佩戴時的穩定性，但是佩戴半小時左右，耳部就有很明顯的不適感，這個時候需要取下耳機休息一段時間才能得到緩解。
（三）音效表現
先不說耳機的具體表現，就是插在電腦前面3.5口就有電流聲這個問題已經讓我有點困擾了，想要插後面的話線材長度又不夠。耳機在遊戲中聽感稍糊，聲音開的比較小的話腳步聲、槍聲就沒辦法準確的分辨方向，開大了整體又非常吵，在使用體驗上稍微有點讓人失望。
麥克風表現也稍微有些不盡人意，雖然左耳多了一個麥克風使得聲音的清晰度還可以，但還是有點刺，聽起來稍微奇怪了一些。
音樂表現就更不用多說了，非常有beats最開始的味道，那些總是說耳機這個沒低頻那個沒低頻的朋友可以開始慶祝了，買個這個，低頻絕對夠足。
（四）總結
MG-1的整體表現在我看來是稍微有點不及格的，做工比較粗糙，佩戴舒適度一般，如果在遊戲中的實際表現也略顯普通，在本次測評的十塊產品中，並不推薦。
三、鈦度暗鴉M
（一）包裝與配件
鈦度暗鴉M使用了抽拉式包裝盒，在設計感上和西伯利亞MG系列類似，都是正面產品渲染圖，背面相關參數，唯一有些區別的可能就是底色了，拿開外封套就能看到放置在吸塑盤上的耳機本體，這個下面再介紹。
咱們直接來看看都有什麼配件贈送，首先是兩對一體式的硅膠鯊魚鰭耳塞，一根一分二轉接線，一個獨立麥克風以及一個收納袋，總體配置還算不錯，足夠日常使用。
（二）外觀做工與佩戴體驗
鈦度暗鴉的腔體設計還是有些新意的，稜角分明的線條加上中間的紅色裝飾物，讓人第一眼看上去非常像是一雙眼睛，塑料腔體整體偏大，前腔部分被硅膠鯊魚鰭耳塞包裹了起來，去掉耳塞的話能看出工藝水平還是可以的。
合模線整體比較平整，也沒什麼溢膠的現象發生， 耳機同樣支持滑動控制音量，但是按鍵手感比較差，完全沒有阻尼感，鬆鬆垮垮的，鍵控部分不算小，但是很輕，在質感上就稍微有線廉價。
耳機同樣使用了一根黑色皮線，線材整體偏粗，手感上比較硬，防纏繞效果和前面的相差無幾。
鈦度暗鴉M的佩戴體驗稍微好上了一點點，可能是耳塞質感比較柔軟，所以佩戴時的異物感並沒有太過強烈，鯊魚鰭也保證了不錯的穩定性，但是我個人依舊覺得比較難受。
（三）音效表現
耳機在FPS遊戲中的表現十分意外的不錯，槍聲腳步聲定位清晰，就算加大音量也不會感覺到槍聲刺耳，可以看出在調音上時下了一些功夫的。
麥克風聲音夠大，同時聽感清晰，在電腦和手機上使用效果都是比較不錯的。
至於耳機在音樂上的表現，那就稍微有些普通了，同樣的低頻量感過多問題，使得人聲結像有些遠，通透程度也差了許多。
（四）總結
作為一款遊戲耳機的話鈦度暗鴉M還是非常稱職的，FPS遊戲的要求都能得到很好的滿足，整體佩戴舒適度也還行，109也算是比較平民的價位，等過幾天活動有望來到100以下，算是我個人比較推薦的產品之一。
四、漫步者GM380
（一）包裝與配件
漫步者的GM380一直是大家比較推薦的遊戲耳機，所以這次也特意加到了測評裡，單從包裝上看同樣是比較低調的設計風格，正面除了產品渲染圖外還有個比較醒目的小金標標誌，背面的話展示了耳機的不同顏色以及相關參數信息，可以看到gm380的顏色還是非常豐富的，足以應付大多數客戶的選擇。
配件的話包裝盒主體裡有三對硅膠耳塞，一個小收納包，但是它又額外贈送了一個收納包，裡面裝了一根一分二轉接線，一跟3.5轉type-c線，這樣加在一起的話不管是連接電腦還是連接手機都是非常方便的，可以給上一個好評。
（二）外觀做工與佩戴體驗
GM380的腔體設計並不會像其他耳機一樣一眼就讓你看出是遊戲耳機，它整體還是比較小巧的，我手裡這個是白色款，腔體表現做了釉面工藝，在光線下面看起來更加精緻，與耳甲艇貼合的部分還多了一個小小的硅膠結構作為支撐，與鯊魚鰭是相同的作用。
白色的線控部分做工同樣不錯，但是上面那個滑動音量控制鍵的手感更差，與其他部分比起來真的可以說是天差地別了，漫步者總是做這些非常讓人摸不到頭腦的操作。
耳機搭配了一根白色皮線，手感是比較柔軟的那種，不過防纏繞效果還算可以，只要你收的不是特別過分，還是不太容易繞在一起的。
GM380的整體佩戴舒適度是這十款裡我個人體感最好的一個，穩定性足以應付日常使用，加上比較輕的重量，長時間佩戴的舒適性也保持的很好。
（三）音效表現
gm380插在臺式前面的3.5接口上同樣有電流聲這個問題，並且聲音還不算小，在遊戲實戰中槍聲聽起來稍微有些刺耳，不過定位還是比較準確的，稍微EQ 一下使用體驗還是相當可以的。
它的麥克風在使用時的清晰度稍微差一點點，不過與其他產品並沒有什麼太大的差距，正常溝通使用還是完全沒問題的。
gm380在音樂中的表現比前面幾款產品稍微好上一些，但是依舊面臨同樣的問題，低頻量感偏多，聲音通透程度不夠，不過平時不怎麼聽音樂只想偶爾用一下的話還是可以滿足的。
（四）總結
GM380這款產品的做工和顏值還是比較在線的，比較舒適的佩戴彌補了它在聲音上的小缺陷，畢竟一打遊戲就是半天了，耳機佩戴舒適程度不夠還是很影響使用體驗的。
五、竹林鳥麒麟
（一）包裝與配件
作為一個HiFi廠家，竹林鳥這次推出遊戲耳機我是真的一點消息都沒有，還是有粉絲朋友私信我我才知道，他們家產品一直走的國風包裝風格，這次的麒麟同樣如此，一個黑色的天地蓋式包裝盒，正面兩個燙金的“麒麟”字樣就佔據了包裝的一般，看起來非常醒目，背面的話就是常規的產品信息。
配件方面這些國內耳機廠家一般都不會讓人失望，實際也是如此，一共贈送了三對遊戲專用耳塞，三對音樂專用耳塞，一對海綿塞，一根一分二轉接線以及一個收納盒，可以說是非常豐厚的配置了。
（二）外觀做工與佩戴體驗
麒麟這次依舊選擇了繞耳式的佩戴方式，在遊戲耳機領域還是比較少見的，可能和腔體材質選擇有關。
它使用了金屬材質作為面板、塑料作為機身，同時用鐳雕工藝在面板上雕出了和包裝上同樣的六邊形造型，表面做了電鍍處理，這一些列的操作使得耳機整體的手感和質感與其餘產品截然不同。
當然重量上肯定稍微多了一些，但是在這十款產品裡也是中游的水平，算是比較不錯了。
鍵控部分應該是吸取了其他遊戲耳機的經驗，同樣採用了一個滑動控制的方式，除了按鍵手感稍微有點緊以外沒別的問題，做工也是比較精緻的。
整體佩戴體驗的話還是非常在線的，繞耳式佩戴很好壓迫感，加上控制得當的腔體重量，在這十款耳機中還是可以名列前茅的。
耳機搭配一個黑色編織線，線材柔軟程度適中，防纏繞效果處理的不錯。
（三）音效表現
麒麟在遊戲中的實際體驗還是相當讓人意外的，雖然說這種有線耳機最後都歸結到調音，但是第一次做遊戲耳機就能調成這樣已經可以了。
腳步聲、槍聲定位清晰，聽聲辨位這個技能算是穩穩的拿捏了，對於音色的還原也相當不錯，可能是為了兼顧音樂中的表現，所以聲音開得大一些稍微有一點點次，但是在合理的範疇。
麥克風的話，不管是聽隊友的聲音還是隊友聽自己的聲音都足夠清晰，正常遊戲是完全沒有問題。
音樂表現的話可以說是這麼多耳機中最讓人亮眼的也一個，低頻量感為了兼顧聽聲辨位肯定是多了一點的，但是並沒有太過分，通過調音巧妙的營造成了一種氛圍感，中頻人聲站位適中，結像凝實，高頻聽起來完全沒有其他耳機那種沉悶，依舊保持了HiFi耳機該有的通透，算是相當可以了。
（四）總結
如果你是個非常雜食的用戶，平時除了打fps遊戲外，還打打王者或者其他獨立遊戲以及3A大作，有可能還會兼顧一下聽歌或者K歌，那麼麒麟還是個不錯的推薦，有人可能覺得什麼都行就意味著不專精，但其實不是那麼多人都有閒錢買兩個不同類型的耳機交替使用的，只要基本素質足以應付不同的使用場景就完全足以。
六、西伯利亞MG-2S
（一）包裝與配件
與西伯利亞MG-1如出一轍的包裝風格，除了盒子大小以及正面的渲染圖有所改變外，其餘部分基本是相同的，所以也不做過多的贅述了。
不過MG-2S的配件水平在前者的基礎上又降了一檔，只贈送了兩對硅膠耳塞，怎麼說呢，非常的環保了。
（二）外觀做工與配件體驗
耳機的腔體設計有那麼一點科技感，前腔部分同樣被硅膠鯊魚鰭整體包裹起來，取下之後同樣能看到下面的做工是比較一般的，合模線處的毛刺並沒有被打磨的十分平整，但是好在溢膠的現象並沒有太過嚴重。面板部分是一個銀灰色的六邊形設計，非常符合直男審美，不過耳機整體塑料感還是有些重的。
在佩戴上MG-2S的使用感稍微有些一般，可能因為搭配的硅膠耳塞式喇叭狀的設計，隔音效果稍微好一些，但是非常容易脫落，替換成MG-2系列其他產品的耳塞就非常完美。
耳機搭配了一根黑色皮線，整體手感同樣偏硬，防纏繞效果一樣的不好，可能是為了耐用度考慮，鍵控部分同樣支持滑動音量控制，操作手感略有提升。
（三）音效表現
雖然做工和佩戴稍顯一般，但是MG-2S在遊戲中的表現還是非常亮眼的，調音做的非常不錯，腳步聲和槍聲都能輕鬆的分辨出來，並且音色沒有失真，不會帶給人刺耳的感覺，假如耳套部分優化之後，那整體就是非常適合fps的一款遊戲耳機。
麥克風表現同樣是該有的水平，從隊友視角來聽足夠清晰響亮。
音樂表現上稍顯一般，可能廠家也沒太考慮用這個耳機打遊戲，所以整體還是那種比較悶的風格。
（四）總結
總結一下的話MG-2S這款耳機在使用過程中，除了佩戴上面有一點點小缺陷，其餘方面都還是不錯的，作為FPS愛好者的遊戲伴侶，它一定能做的非常稱職，要是做工方面能再稍微優化一下，那我覺得就算是款非常成熟的產品了。
七、極度未知雲雀
（一）包裝與配件
要說這十款產品裡包裝最為獨特的一個，那一定是雲雀，外面採用了吸卡泡殼包裝，給我的感覺好像我前陣子在超市買的老虎鉗，打開包裝之後看到的先是一個收納包，裡面是耳機本體和三對硅膠耳塞。
（二）外觀做工與佩戴體驗
雲雀的腔體造型算是中規中矩的設計，標準的入耳式耳機設計，但是它的耳塞形狀與其他產型相比還是十分獨特的，一個形狀不太規則，呈傾斜狀的硅膠耳塞，裝在耳機上讓人感覺雲雀好像變成了半入耳式一樣，但是它既沒有半入耳式的舒適度，還喪失了入耳式的穩定性，就讓人有點疑惑。
耳機搭配了一條粉色麵條狀的皮線，柔軟程度還行，防纏繞效果得益於線材的形狀也算是不錯。
不過作為一款遊戲耳機，它沒有帶音量控制鍵就有點蠻尷尬的，這大大增加了操作的繁瑣性。
佩戴的話因為耳塞形狀實在有些特殊，所以總是會不由自主的脫落，非常影響佩戴體驗。
（三）音效表現
雲雀插在臺式前面的3.5mm接口上同樣存在比較明顯的電流聲，單純放音樂的話也沒辦法蓋住，有點影響操作體驗。在遊戲實戰中的各種聲音都比較響，感覺好像是不錯，但是定位稍微有一些模糊，還是比較影響操作的。
雲雀的音樂表現同樣比較普通就不多說了。
（四）總結
總的來說雲雀這款產品與它的價格還是稍微不成正比，在遊戲中的實戰表現也有些一般，這個預算的話我還是更推薦看看其他產品。
八、西伯利亞MG-2PRO
（一）包裝與配件
與MG-1、MG-2S如出一轍的灰色包裝盒，只是正面換成了2pro的產品渲染圖，非常成功的省下了設計的時間，背面同樣是產品的參數信息，要說唯一的區別，那就是pro版本多了一個獨立包裝的聲卡，拿在手裡分量還是比較可以的。
說回耳機本體的配件，那可以說是西伯利亞一如既往的環保，除了一根一分二轉接線之外就沒有任何東西了，連硅膠耳塞都沒額外贈送一對，這個還是非常少見的。
（二）外觀做工與佩戴體驗
前面說過了包裝設計與前代是非常相似的，現在一看到耳機本體，你就會發現它和MG-2S基本上可以確定是同一副模具了，除了面蓋部分由原來的銀灰色換成了藍黑色，硅膠耳塞套由喇叭型換成了子彈頭型外，其他方面可以說是沒有任何區別，那2pro也理所當然的存在合模線做工差和溢膠的問題。畢竟用的是同一套模具。
佩戴的話因為耳塞有所不同，可以說是得到了一定程度的改善，但是因為只有一對耳塞套，萬一尺寸不合適的話就難受了，所以這麼來看改善的也不多。
線材方面搭配的依舊是一根黑色皮線，鍵控部分的尺寸還是稍微大了一些，手感也比較差，線材依舊比較容易纏繞，用的越久肯定越粘手。
（三）音效表現
搭配聲卡使用的話2pro在遊戲中的表現算是比較出色的，像我這種FPS菜雞也能稍微找到點手感，槍聲、爆炸物聲音的失真比較小，還是很容易分辨的。但是不接聲卡直接使用的話同樣存在電流聲問題。
音樂表現的話與上面其他遊戲品牌的產品相比好上一些，但是也比較有限。
麥克風表現一如既往地在線，獨立麥克風的加入讓聲音更加清晰了一些，就是插上之後左側耳機有些容易鬆動，需要不停進行調整。
（四）總結
2pro雖然在做工和配件等方面沒什麼優勢，但是因為有了聲卡的加持，在遊戲方面的表現還是可以算是物有所值的，就是希望廠家看到之後能稍微大方一些，稍微給大家多來點配件，這樣就更值得選擇了。
九、EPZ G10
（一）包裝與配件
EPZ的包裝風格在這些產品裡辨識度還是很高的，他們家常用的黑色翻蓋式包裝盒，正面燙印著綠色的產品爆炸圖以及產品的賣點，背面是產品的相關參數和頻響曲線，“symphony dragon”幻彩龍這個名字也顯得十分霸氣。
配件方面epz也是十分大方的，三對硅膠塞、三對雙節塞， 一根一分二轉接線、一個收納袋，還有個非常神奇的東西，紫外線燈，大家小時候可能都玩過，不過它出現在這裡是為了搭配耳機上一個新奇的設計，下面會給大家講一講。
（二）外觀做工與佩戴體驗
作為本次測評唯二使用了不同腔體材質的產品，epz g10還是帶來了一些驚喜的，腔體雖然採用了公模設計，但是3D打印的樹脂腔體在做工上還是相當絲滑的，觀感和手感都非常優秀，佩戴時的被動隔音效果也好上一些，在使用過程中能夠更加專注。除了這個還有前面提到的紫外線燈，epz送這個配件是幹什麼的呢，那就得看看這次G10的熒光面板了。
內部應該添加了熒光塗料，所以紫外線下照射一小段時間，面板就會呈現一個非常絢麗的綠色，直接完成了從HiFi耳機到遊戲耳機的外形進化，這個創意還是非常別出新裁的。
G10搭配的是一根HiFi耳機常用的鍍銀線，觀感上肯定比這些樸素的黑色皮線好上很多，手感柔軟，防纏繞效果做的也比較不錯。
因為是3D打印的腔體，所以佩戴的貼合程度和穩定性都比較不錯，重量所帶來的壓迫感也很小。
（三）音效表現
在試用這款耳機之前我也看了一些相關的評價也和我自己的親身體驗結合了一下，總結起來就是聽聲辨位比較不錯，但是可能是為了兼顧音樂的通透程度，高頻略微多了一些，就使得槍聲聽起來有點發刺，算是一種沒辦法的取捨。
麥克風表現中規中矩，很多朋友反應的電流麥問題我倒是沒碰到過，可能廠家進行了相關優化吧。
g10的音樂表現還是素質在線的，聲音整體比較通透，低頻量適中，中頻人聲站位稍近，結像稍微有些鬆散，高頻的明亮程度很好（槍聲刺耳的主要原因），延展性也得到了保留。
（四）總結
g10總體來說也算是做到了兼顧遊戲和音質兩方面，雖然大家給出的評價稍顯一般，但是我個人覺得還是OK的，喜歡打fps的話可以稍微EQ一下，如果用來打其他類型的遊戲，尤其是一些配樂優秀的3A大作，那體驗也非常不錯哦。
十、漫步者GX04聲卡版
（一）包裝與配件
GX04聲卡版就沒有西伯利亞MG-2PRO那麼誇張了，還額外有個包裝盒裝聲卡，它的耳機、配件加聲卡都放在同一個包裝盒裡，整體大小也才與GM380差不多，銀色的外封套在視覺上還是非常亮眼的，搭配上正面的產品渲染圖，給人一種科技感。
配件方面提供了三對硅膠耳塞、兩隊硅膠鯊魚鰭耳撐、一個獨立麥克風一個聲卡，本來算是標配吧，但是在友商的襯托下顯得還算可以。
（二）外觀做工與佩戴體驗
GX04的腔體大小與其他產品相比就小巧了許多，前腔部分依舊由硅膠耳塞包裹，可能是售價定到位了，所以取下耳塞套之後下面腔體的做工也是比較紮實的，至少合模線處打磨的很好，摸上去還是比較光滑的。後腔部分設計成了一個鑽石的造型，銀色的腔體搭配上中間黑色的面板，觀感上還是不錯的。
耳機搭配了一根遊戲耳機同款黑色皮線，整體手感偏硬，防纏繞效果做的也一般。
GX04的佩戴體驗倒是比較不錯的，因為前腔整體和鯊魚鰭耳撐整體都比較小巧，自身重量控制的也非常不錯，所以日常打個遊戲戴兩三個小時是完全沒問題的，耳廓部分也不會因為與耳撐接觸產生什麼不適，這點我個人是非常喜歡的。
（三）音效表現
搭配上聲卡使用的話，GX04在遊戲中的實戰表現還是很亮眼的，定位清晰，槍聲還原，帶來的實戰體驗非常不錯，如果要說有什麼缺點的話，那就是隻能搭配聲卡使用，不然那個電流聲可以說是太讓人煎熬了。
麥克風表現是正常水平，聲音足夠大，並且還算清晰，已經挺好了。
音樂表現就稍顯普通一些，依舊是低頻偏多整體較悶的調音風格。
（四）總結
如果你在PC端打FPS遊戲比較多，那麼GX04還是比價推薦的產品，因為它的性能只有在電腦上才能得到很好的展示，放在手機上使用的話立刻就來到了殘血狀態，使用體驗和一百多的產品相比也拉不開太大的差距，與它的價格不太相符。
好了經過上面繁多的測試，大家應該對每款耳機的具體表現都有了一定的瞭解，我就在這拋磚引玉的先來個總結分析，大家有什麼不同的見解儘管在評論區發揮，非常歡迎大家積極談論。
假如你是個非常忠實的FPS愛好者，買了耳機也只是用來打FPS遊戲，除此之外沒別的用途，那麼JBL Q50、鈦度暗鴉M和西伯利亞MG-2S可以成為你的最優選擇，他們無論是聽聲辨位的遊戲表現，還是麥克風的清晰度，綜合起來在這十款裡可以排名前列
西伯利亞MG-2PR和漫步者GX04雖然都帶了聲卡，能夠進一步進行音效調整，但是前者有電流聲，後者聲音有點刺耳，加上價格稍貴一些，所以大家可以酌情參考
如果你是個非常雜食的用戶，平時除了打fps遊戲外，還打打王者或者其他獨立遊戲以及3A大作，有可能還會兼顧一下聽歌或者K歌，那麼竹林鳥麒麟和EPZ G10是兩個不錯的推薦。
有人可能覺得什麼都行就意味著不專精，但其實不是那麼多人都有閒錢買兩個不同類型的耳機交替使用的，我當年做學生時候也是這麼省過來的，並且這兩款產品的基本素質足以應付不同的使用場景。
至於具體選哪個，就看大家的個人喜好以及預算了，畢竟兩者之間差了60塊左右，也不算少了。
剩餘產品的遊戲中的表現也算是說得過去，但是插在臺式前面的3.5接口普遍存在電流聲，不過搭配手機使用的話不會存在這個問題，與設備關係較大，算是一點小問題，如果你比較喜歡其中的產品，並且只打手遊的話，可以根據自己的喜好購買。
好了，以上就是本期文章的全部內容，因為這篇文章是應粉絲朋友要求臨時安排的，並不在計劃之中，所以選品稍顯倉促了一些，如果有什麼遺漏，希望大家多多包涵，也希望喜歡電子遊戲的朋友，永遠都是那個正在過暑假的孩子，謝謝大家。