育碧到底還有沒有救？
一個人要學好需要讀書，學習做人，培養良好習慣，得花數十年時間，但是學壞只需要一天就夠了。
這句話似乎放在很多遊戲公司都適用。
育碧，一個神奇的公司，成立至今已經38年有餘，在這將近四十年頭的歲月裡，作為一個遊戲公司，它不可謂不偉大。
除了做出《刺客教條》、《極地戰嚎》、《看門狗》等著名系列遊戲，在前幾年挺過公司的收購危機時，更是送了玩家們許多育碧出品的遊戲。
一個遊戲公司的口碑絕不會因為一款遊戲的爆火就好起來，育碧成為玩家們心中的好公司也走過了很長的一條路。
但是這些年，育碧的口碑經歷了顛覆的變化，如果玩家曾對育碧的喜愛程度有一個具體數值，那麼今年對它的厭惡程度就是在這個數字前面添上一個負號。
在這些天，居然有國外的專家分析：育碧可能即將面臨解散，或者私有化。
一定有很多網友並不相信這個推測，雖說育碧這幾年股價大跌，發一款遊戲被罵一款遊戲，銷量極差，但是要說到私有化甚至解散，似乎還是太誇張了點。
不過我認為這個推測是有跡可循的，先說說今年育碧的遭遇。
從遊戲發行來看，無論是跳票了許多年，結果端上來一大坨的《碧海黑帆》，還是聲稱有史以來最高宣發成本的《星球大戰：亡命之徒》，幾乎都難逃一死的命運。
一個是官方自稱超越3A的次世代4A遊戲，結果在M站怒砍2.8的“高分”。
一個是在預售就敢賣到一千港幣以上的“高質量作品”，在M站收穫了超越50%的差評。
不過槽點最多，關注度最大的還得是《刺客教條》新作《刺客教條：影》的跳票。在9月24日，育碧取消東京電玩展的參展計劃時，許多粉絲們就想到育碧又要有什麼大事要發生。
要知道，一個大型遊戲廠商的參展需要做非常多的準備，還要考慮宣發成本，在舉辦過的各種各樣的遊戲相關展會中，你很難找到計劃參展卻又臨時取消的例子。
果不其然，9月25日，育碧在隔天就宣佈了《刺客教條：影》跳票信息。
關於《刺客教條：影》到底哪裡做的爛，這裡就不做多贅述，什麼遊戲設定不合理啦，DEI因素啦，還有育碧的傳統藝能——BUG……完全講不完。
但我覺得育碧的致死病因並不主要來自於今年遊戲的低質量，更重要的在於育碧對於遊戲的態度。
育碧的高層公開表示過：遊戲的質量已經非常高，賣不出去是因為玩家們期望太高了，希望玩家們降低一些要求。
那為什麼這個點就讓我認為育碧會解散的推測是有可能的？
因為它和暴雪真的很像。
把時間線撥回22年的年初，微軟放出要收購暴雪的消息時，大家既震驚，卻又覺得是情理之中的事情。
暴雪以前的成功比之育碧絕對是有過之無不及，前些年不僅沒有推出新的優秀的作品，對於老遊戲的運營也是狀況百出。
比如拿下年度遊戲的《鬥陣特攻》，卻在後面幾年因為遊戲模式、英雄強度等各種問題慢慢地走向無人問津。
同樣的，做出一兩個糟糕的版本，或是運營決策出現一些失誤，都不會使公司走到面臨解散這麼嚴重的地步。
但是暴雪所做所為就和如今的育碧一樣，不僅不聽取玩家意見，還要把鍋甩給玩家們。
最令我印象深刻的一次是2018年的暴雪嘉年華中，當玩家們對《暗黑破壞神》的手遊表示不滿，發出噓聲的時候，暴雪居然回應道“你們難道沒有手機嗎？”
我想，很多“暴白”們也許就是這一年開始對暴雪粉轉黑的吧？
對遊戲公司來說，在面對大多玩家不滿的時候，第一時間的反應居然是責怪自己的粉絲們，而不是從自己身上找問題，這本來就是個很抽象的事情。
一個遊戲存在的意義就是讓人喜歡，它跟藝術品不一樣，歷史上有不被理解卻偉大的藝術家，但是絕沒有一個不被理解但是活的好好的遊戲公司。
倘若育碧仍不重視自己遊戲的質量問題，執迷不悟地認為是玩家對遊戲要求太高，而不是自己做的遊戲不行，那麼它真的很有可能也走上私有化、被收購甚至是解散的路。
最近也是頻繁傳出騰訊欲收購育碧的消息。
希望那個玩家們喜愛過的育碧迷途知返，就算大家再怎麼噴你，初衷也是想看到自己喜歡過的公司做出更優秀的作品。
聽取玩家意見，認真做遊戲，放低態度，這三個要求怎麼看也不算難事，但是對育碧來說，救贖之道，就在其中。
感謝點贊、充電和關注