#分享遊戲生涯# #單機遊戲# #pc遊戲# #遊戲推薦#
前言
“不是吧，還能這樣！？”
在近十個小時的體驗中，《傳送門 2》無數次讓我這樣驚呼，當卡在一個地方久久不能通過，卻偶然間找到思路時，不由被本作設計者們的創意所折服。時至今日，在各種意義上，它仍是當之無愧最好的解謎遊戲。
作為一款發售於 2011 年的遊戲，極富創意的關卡設計、精彩的劇情演出、令人印象深刻的反派塑造······這場用傳送槍打開的科幻旅途，給我留下了極為深刻的影響。高質量的本體，加上常年打骨折的個位數售價和極為豐富的創意工坊內容，《傳送門 2》依然“後無來者”。
01 上手簡單，樂趣十足的核心玩法
作為一款第一人稱解謎遊戲，本作上手幾乎不存在門檻，操作與主流 FPS 遊戲基本類似。而解謎的關鍵，就在於女主手上的那把傳送槍，能夠在白色牆面上放置兩扇相互連接的傳送門，以達到位置轉移或其他效果。
本作對操作的要求則並不苛刻，極少需要手速或者較快反應的地方，即使對我這種超級手殘黨，也並沒有因此受到困擾。較高的容錯、無死亡懲罰，也可以讓玩家精力專注于思考本身。
02 腦洞大開，無限想象的關卡設計
《傳送門 2》中幾乎所有的規則都相當符合玩家直覺，即使完全沒有操作指引，玩家也能很快掌握道具的用途。
方塊、激光折射、光橋、光柱、三種凝膠……豐富的道具讓關卡設計有了無數種可能，每當我自認為對現有機制已經玩明白時，開發者總能預判我的心理，恰到好處地掏出新的遊戲機制，進而讓我陷入新一輪的迷茫、摸索與思考中。
隨著遊戲進程的深入，每引入一種新的機制，就會讓解謎多一個維度的思考，利用多種道具排列組合，直到遊戲結束，遊戲的關卡始終能保持足夠的難度水平和新鮮感。
本作劇情和關卡之間的聯繫相當緊密。大部分時間裡，玩家要不斷通過一個又一個精心設計的關卡，這些關卡在劇情中以“實驗”的名義進行了解釋；而傳送槍、加速、彈跳粘液等各種道具的來源也在故事中有跡可循，與“光圈科技”的故事密不可分。各種道具都是沿著故事情節發展而出現，不會產生“為了解謎而解謎”的割裂感，這也為遊戲高水平的敘事奠定了基礎。
03 人與 AI，相愛相殺的愛恨情仇
《傳送門 2》用了一種非常巧妙地的敘事方式，沒有冗長的過場動畫，沒有人物站樁式的對白，劇情至始至終和玩法融為一體，不分你我。遊戲兩個關卡間往往會設計較長的移動距離，而這些距離就給了劇情完美的填充空間。
故事的展開就安排在人物前進中這些空當裡，開始留意可能只是趕路中無聊一瞥，但很快就會被其中足夠多的懸念吸引，以至於幾乎不可避免地被帶入本作的敘事中。
這種設計的效果立竿見影，作為一個衝著解謎來的玩家，剛進遊戲的我並未對劇情產生過多興趣，可到了故事後半段，我卻已經開始主動思考世界觀和光圈科技的故事了。
本作的敘事從來不拘於一種形式，從一間間實驗室，到龐大錯亂的機器人工廠，再到地下深處宏偉的光圈科技舊址，隨著主角前進的腳步，海量的場景、細節的海報、標語、指示牌，也在豐富著世界觀，並給人一種身臨其境的代入感。
通過這些方式，遊戲完成了信息量頗為驚人的敘事，十個小時左右的旅途中塞滿了跌宕起伏的轉折、回顧了“光圈科技”傳奇且荒謬的發展史，並完整呈現了主角與兩個人工智能間的“三角關係”、愛恨情仇。
一條主線貫穿始終，AI 的人性覺醒與反轉，亦敵亦友，亦真亦假，當故事即將到達轉折點時，即使早有“沒那麼快結束”的準備，我還是被接下來的故事所深深震撼，反轉恰到好處，又不完全循規蹈矩。
“話嘮”人工智能 Wheatley、“大反派”GLaDOS，以及雄心勃勃的光圈科技創始人 Cave Johnson，故事裡出現的人物並不算多，但每個形象塑造都極力避免了臉譜化，無論是人和 AI 都有血有肉，充斥著“可愛又可恨”的複雜情感。
而藉此展開對於人和人工智能性格的探討入木三分，既是對人類勇氣、善良和永不言棄的歌頌，亦是對科技發展方向的反思、對人工智能覺醒的探討，細細品味，仍有不少值得思考的亮點。
結局名場面，這腦洞絕了！
總結
最後的最後，當遊戲走進尾聲，一切塵埃落定，主角乘坐電梯穿越厚厚的土層，直至抵達地面。
映入眼簾的，是湛藍的天空和一望無際的麥田，剛剛的故事宛如大夢初醒，但隨即被扔出來的心形方塊似乎又在提醒著你：這一切的確就在剛剛發生。
故事結束，總感覺悵然若失，只想大喊一聲：
G 胖你到底什麼時候數三啊！！！
優點
- 巧妙而富有想象力的關卡設計
- 玩法與內容緊密結合
- 出色的演出和極具思考意義的劇情
- 創意工坊和玩家創作內容極大豐富可玩性
缺點
- G 胖不會數三，續作連餅都還沒畫出來
- 可能會存在的 3D 眩暈
（9.933333/10）