Major队伍扩容“几家欢喜几家愁”。
日前外媒爆料明年Major参赛队伍将从24支扩充至32支，并且参加瑞士赛阶段，比赛时间也增加了4天。对于这样的改动，社区的反应也褒贬不一。有人认为这是推动游戏发展的大事件。也有人认为这会损害Major赛事本身的“含金量”
Denis Kostin | seized：我不喜欢Major增加参赛队伍，因为这会让Major失去其“声望”，而且随着比赛日的增加，这项赛事从头到尾都会变得索然无味。
ThourCS：这是好是坏？我喜欢变化，对于贴纸爱好者来说选择也更多了。这也意味着有更多的亚洲队伍会出现在Major当中，相信Bleh（亚洲评论员）现在会很开心。
messioso（Complexity战队经理）：BO1→BO1→BO3→下一阶段→BO1→BO1→BO3→下一阶段BO1→BO1→BO3→淘汰赛阶段。
让我们讨论讨论该如何优化当前的赛制，并且尽可能的去掉这些BO1吧。
建议是采用32支队伍的瑞士轮而非三波16支队伍的瑞士轮。
在六轮中4胜或4负而非当前的五轮，这样就可以干净利落的得到16支淘汰赛队伍。
也可以改成（如果无法全部改动，那就大部分）BO3比赛，各队在两场比赛之间有1-2天的休息，这样可以保持选手的竞技状态。
缺点就是所有32支队伍都必须同时抵达赛场。
neL（法国爆料人）：非常棒的改动。四年前16支参赛队伍，2018年起增加到了24支队伍。
因此现在看到CS生态的发展，并且为了进一步帮助某些地区，能拥有更多队伍参加Major是件好事。32很棒。
虽然我并不乐见于基于V社排名的邀请制度，但这次改动还是不错的。
事实上我认为Major基于V社排名的邀请制度是对CS历史的侮辱，也是对CS独特性的侮辱。我们想要公开预选赛，CS是且应该是一款开放的游戏。
KRL（法国主播兼爆料人）：这是V社还是拳头？
把公开预选赛给我们还回来，所有这些改动都利好那些已经建立的顶级俱乐部们。
Ryan Friend（美媒记者）：我个人并不喜欢这些改动。我认为RMR/Minors 是美洲的重要赛事。
我不知道自己对扩军有什么感觉。在Major头一周半之后，我已经对比赛略感厌倦。
赛事时间越长，观众就越可能感到疲劳。
在没有美洲RMR的情况下，鉴于法律规定、奖金和赛事的数量本来就不平等，如何在南北美之间公平或平等地分配参赛名额？巴西允许博彩赞助商，但这并不意味着ODDIK就一定比NRG优秀。
Lucas Andersen | Bubzkji：挺好的改动。
此举应该可以帮助许多2-4线队伍生存，并且在实际上有更好的机会长期运营俱乐部。
我想这也会将收入进一步分流，这意味着顶级战队的收入会比以前少一些？我知道拥有更多队伍的影响，但我想应该也会有更多玩家购买贴纸吧？ 所以我不确定最终结果会是怎样。
Ne0kai（独立评论员）：Major要打18天？
RMR安息吧，但我确实挺喜欢这次改动。看看BLAST 奥斯汀Major在美国的样子会很有意思。
确实想知道这是否意味着二线队伍的圆梦，让我们拭目以待吧。